unitedbmx

Цитата kingstones: Цитата unitedbmx: учитывая что в моем случае она в очень компактном корпусе? зачем ее охлаждать если она не перегревается ? если перегревается и комп не новый пасту смените, компактный корпус - это не обязательно перегрев Компьютер еще не собран, пока что только планирую заказывать детали, вот и интересуюсь, как лучше организовать охлаждение в моем случае. Покупаться будет все новое

Цитата GorillaZ: unitedbmx лучше организовать правильную циркуляцию воздушних потоков во всем корпусе. тогда все будет работать как часы (в смысле, время будет точно показывать) (ибо, если по корпусу гуляет горчий воздух, то особо без разницы, его будет к процессору нагнетать 1 куллер, или 2) Меня интересует корпус Node 202, там воздуху особо негде перемещаться, но 10-20мм от куллера цп до воздушного фильтра остается. Я подумал, что возможно второй куллер над цп даст больше холодного воздуха и давления, что заставит горячий воздух, вышедший из радиатора, выходить из корпуса быстрее. Поправьте меня пожалуйста, если задумка - херня. Цитата kingstones: Цитата unitedbmx: "турбинное охлаждение" Турбинное это просто поток, сначала пасту замените ... Под турбинным охлаждением я имею в виду видеокарту, которая распространяет горячий воздух не внутри корпуса ( как это делают карты с обычными куллерами ), а выдувает его наружу через радиатор. Вопрос в том, нужно ли дополнительно охлаждать подобные видеокарты, учитывая что в моем случае она в очень компактном корпусе?

здравствуйте. подскажите пожалуйста, если видеокарта имеет "турбинное охлаждение", есть ли смысл обдувать ее снаружи дополнительным куллером ? возможно стоит это делать маленьким куллером в помощь штатному ? или вообще не стоит, так как это нарушит правильную работу штатного куллера ? Тот же вопрос касается и всех остальных компонентов, что имеют куллера ( радиатор и куллер цпу, радиотар и куллер водянки ) - снизится ли температура при максимальной нагрузке, в случае если установить еще один ( аналогичный штатному ) куллер поверх основного ?

Цитата larrs: Цитата unitedbmx: по моему, Ваши сарказмы не уместны, я же ответил на Ваш вопрос уже. Только не говорите пожалуйста, что "это не сарказм", иначе это окажется наивностью или глупостью... я на полном серьезе тебе предлагаю описать процесс за деньги, да же с отсрочкой платежа считать можешь как угодно, право твое, я считаю это коммерческим предложением. ты за в каждой теме форма за деньги предлагаешь помочь ? я тебе совет могу дать - договорись с админами, сделай раздел типа "платная оперативная помощь" и будет тебе счастье Цитата ViTcore: Да без рендер элементов можно, сначала отрендерьте сцену только со светом из окна, потом выключите все ИС и небо, включите лампу, отрендерьте еще раз. Это и будет весь свет от лампочки, включая  диффузный, непрямой и рефлективный, вот его и накидывать поверх первого слоя. Т.к. врядли работаете с линейными файлами (HDR, EXR например), то придется предварительно отрендерить картинку со всеми включенными ламопчками, чтобы на неё ориентироваться, когда будете подгонять гамму от лампочки, а её  придется подгонять в любом случае кроме линейного пространства в ФШ. спасибо больше за описание! скорее всего этим методом и воспользуюсь, но хотелось бы для себя разобраться, как рендерить именно свет, чтоб в фш слой не выгляди как маска или полноразмерный слой в виде картинки со включенным светом, а был "типа полупрозрачным альфа наложением в необходимых местах, куда свет попадает" ( прошу прощения если не корректно выражаюсь, надеюсь суть я передать смог ) Цитата alexfmos: unitedbmx, чувак, ну набери ты в гугле "рендер по слоям" или даже "Render Elements vray", вместо трёпа на форуме. Ну миллион уроков на это. Что тут сложного - рендеришь со всеми нужными каналами - склеиваешь в шопе. Всё! да, согласен, информация есть, но как я описал выше, мне нужно отделить свет не для того, чтоб постобработкой картинки заниматься, а для того, чтоб можно было создать эффект включения \ выключения ночника, но при этом, чтоб слой света не был целой картинкой, а был только в тех местах, где свет падает Цитата Zava: unitedbmx, посмотрите на RE -> VrayLightSelect Или идите путем который подсказал ViTcore - так тоже можно, просто не в один, а в столько заходов сколько у вас необходимых групп освещения. С ЛайтСелектом можно сделать за один рендер. какраз сейчас с этим элементом и пытаюсь разобраться, если получится добиться того, что мне нужно, то обязательно опишу здесь результат с примерами, а если нет, то пойду по пути, который предложил ViTcore, спасибо большое!

Цитата larrs: Цитата unitedbmx: если бы у меня сейчас была возможность заплатить, кредит, ипотека? Рассмотрю все варианты по моему, Ваши сарказмы не уместны, я же ответил на Ваш вопрос уже. Только не говорите пожалуйста, что "это не сарказм", иначе это окажется наивностью или глупостью...

Цитата larrs: Цитата unitedbmx: очень нужно сегодня с этим разобраться, а времени на долгие эксперименты нету...0 How much do you want to pay? если бы у меня сейчас была возможность заплатить, я бы сразу написал прайс и требования по нему. К сожалению заплатить Вам не могу

спасибо большое за ответы, завтра попробую разобраться, надеюсь выйдет Цитата beard02: метод прост,. пассы настраиваются в рендерэлементах. ___________________________________________ сорямба, смешивание скорее будет "экран", тут от методы зависит.  можно/нужно )) и строго в линейке с гаммой1 пассы складывать ) [[link:image_uri:203210,]][[image:203210,sky_image_forum]][[/link]] просмотрел список рендер элементов, но так и не понял что может дать тот результат, что Вы показали :( если Вам не трудно, опишите пожалуйста пошагово ваши действия в данном примере, очень нужно сегодня с этим разобраться, а времени на долгие эксперименты нету...

Цитата beard02: если речь про фотошоп, то сохраняете лайтпассы и накладываете их в режиме линейного осветлителя опишите пожалуйста подробнее это метод, если можно

Цитата rudnikov2006: если все равно будет накладываться одна картинка на другую - почему не наложить картинку целиком? да, этот вариант имеет место, но надо понять, реально ли сделать именно слоем это, типа как тень с помощью альфа канала, только свет... к сожалению заказчик хочет именно такую хитромудрую схему видеть

Всем добрый день! Помогите пожалуйста разобраться с задачей:1.нужно отрендерить комнату в ночном (естественном ) освещение, в которой есть выключенная лампа ( с этим все ясно ).2.нужно сделать рендер той же комнаты, с того же ракурса, только со включенной лампой ( свет упадет на кровать, одну из стен, пол, тумбочку ( лампа - ночник, маленькая, не люстра )), и каким то образом надо сохранить отдельно ее свет, чтоб потом, при наложении этого слоя на ночную картинку в фотошопе, можно было "включать\выключать" этот свет...вот тут уже бедуля, если сохранить тени альфа каналом на mate обьекте - еще с горем пополам обьятная задача, то как сохранить свет ? помогите пожалуйста!

Цитата quantum_4141: Цитата unitedbmx: Всем привет! Помогите разобраться пожалуйста : заказчик просит на diffuse карты модельки ( персонажа ) наложить эффект АО. Не совсем понимаю что он имеет в виду "наложить". Карту АО с модельки снял, она черно белая, нужные места  - затемненные. Как теперь вытащить эти затемненности в формате ПНГ и наложить их на дифуз карту ? Просто в ФШ найдите подходящий формат наложения ЧБ карты на верхнем слое спасибо большое! сработал вариант наложения Multiply. Очень оперативно. благодарю!

Всем привет! Помогите разобраться пожалуйста : заказчик просит на diffuse карты модельки ( персонажа ) наложить эффект АО. Не совсем понимаю что он имеет в виду "наложить". Карту АО с модельки снял, она черно белая, нужные места  - затемненные. Как теперь вытащить эти затемненности в формате ПНГ и наложить их на дифуз карту ?

Всем привет! Есть не стандартная задача, которую обязательно нужно решить, но пока не понимаю как. Имеется интерьер  ( всего один ракурс ), нужно каждый обьект в сцене отрендерить отдельно, но с тенями! Подскажите как это делать правильно в данной ситуации, учитывая что есть солнце, попадающее через окно на некоторые вещи ( поэтому если какой-то из обьектов исключен из рендера - он перестает перекрывать солнечные лучи, а если not visible to camera, то от него остаются страшные темные пятна на полу\стенах ). ПС: задача - собрать послойный PDFник из пнг обьектов, где первым слоем будет: пол, стены, окна, потолок, а все последующие - предметы интерьера, каждый из которых будет иметь свою тень, чтоб при исключении какого либо предмета, и тень пропадала вместе с ним. ПСС: на данном этапе я отрендерил пустую комнату  ( что уже не верно, потому что свет от солнца ровно лег на пол ), применил к ней mate object, shadows, affect alpha, alpha contribution -1. После чего попробывал сделать рендер каркаса кровати ( все остальное по прежнему скрыто ) и сохранить в пнг. Из этого вышло следующее : почему-то каркас стал сильно пересвечен, но со светлыми тенями ( уже хорошо ). При накладывании этого элемента на рендер пустой комнаты - выходит что тени, попадающие на солнечный свет на полу, полностью его не перекрывают, ну и сам элемент пересвечен. Если накладывать инверсированный альфа канал, то элемент само собой становится полностью черным, но зато и тени темнеют ( тоже хорошо ), но по прежнему солнечный свет на полу не перекрыт... у меня уже закипает, не могу сообразить, какую последовательность действий надо делать ,чтоб все ок было...чувствую что хожу где-то очень близко, но не там! Возможно кто-то и форумчан сможет мне докладно обьяснить, что я делаю не так ?