V.Dolgalev

Цитата shinodem: я же писал про бесшовные текстуры, вы думаете будет разница 1024пкс и 4096пк одной и той же текстуры которая повторяется? Вы видимо не поняли про, что я пишу. Вот опять же про асфальт, допустим делаете референсную фотографию 4к, на ней много камушков асфальта, вы берете в сто процентом зуме то есть без апскейла вырезаете квадрат 1к и создаете из него бесшовную текстуру в pixplant в пару кликов, и эту текстуру тайлите в 4 раза в 3дмаксе, получится та же самая текстура в 4к, того же качества, только в 4 раза меньше будет занимать памяти, соответственно быстрее рендерится и экономить ресурсы пк. То есть тут важно не разрешение в целом, а сам размер тайлингового объекта (размер камня на фотографии, но это не значит что нам нужна куча раскиданных этих камней на большое разрешение) Я делал рендер с одного ракурса, примерно 12м над землей.... 1к и 6к. Разница ощутимая в плане детализации. Использовалась одна и та же текстура с полиигона (там можно как 1к, так и 6к скачать). Даже если открыть диффузку в просмотрщике изображений виндовса и сделать "актуал сайз" , детализация на лицо разница... 

Цитата shinodem: размер не актуален если текстуры бесшовные, если у вас обычная камера, которая не расположена слишком близко аля макро съемка то большинство бесшовных текстур подойдут, нужно просто их размножить, чтобы не было видно паттерн повторения обычно делают материалы в несколько слоев например асфальт в середине один материал, асфальт грязный у обочины другой материал и их смешивают через маску АО, UWV с разными id или другие подходящие типа дистант мап, плюс можно добавить трещины, грязь и дефекты. И когда такая каша то там уже ен сильно заметен патерн повторения, а значит и размер не так важен. Для макрос съемки там уже отдельные текстуры высокого разрешения ну или снятые более ближе к объекту, то есть в размер бесшовной текстуры меньше деталей\объектов. Для реалистичного рендера одной текстурой в любом случае не обойтись <phttp://bertrand-benoit.com/blog/nakagin-photoreal-road-tutorial/   не соглашусь! В декабре работал с асфальтом с Poiliigona... Так вот 1к и 6к это сооооовсем разный результат дало мне.Господин, или госпожа... - https://3ddd.ru/users/tut_vot_tak Поставил мне минус.. За что ?

Цитата akkoxe: Цитата V.Dolgalev: Вопрос важен, так как это может будет полезно к примеру при создании деревянной ручки, которая сама из сосны, не тронутая обработкой, а сверху на нее залит жирный слой лака с желтым оттенком например. Было бы здорово достичь такого, не прибегая к карпаинту. Всем в заранее спасибо! Если вы о таком лаке: http://www.visualization.rigidstyle.com/gallery/project-11/  (дерево, ламинированное толстым слоем акрила, считай лака). То все проще простого: http://dl4.joxi.net/drive/2018/01/20/0017/2626/1178178/78/413021fd17.jpg   В врейке тот же принцип. Да, можно заморочиться, и потратить на этот материал пару часов, но зачем, если и так круто =) p.s. лак с желтым оттенком, пропуская через себя свет делает материал под ним желтоватым, но при этом отражает по прежнему белым рефлектом, как и любой другой лак, соотвественно, что бы добиться такого эффекта, следует текстуру дерева просто миксонуть с желтым цветом в нужной пропорции, получим дерево, покрытое желтым лаком =)  Thank you.  Спасибо всем, кто откликнулся. Счастья и здоровья, ребят

Цитата Yehat: Короче, это VrayBlend. В Base лежит дерево, в Coat лежит зеркало, карта смешивания - Faloff в режиме Fresnel. Цвет отражения зеркала даст цвет лака. Спасибо!

Цитата Yehat: Цитата V.Dolgalev: Вопрос важен, так как это может будет полезно к примеру при создании деревянной ручки, которая сама из сосны, не тронутая обработкой, а сверху на нее залит жирный слой лака с желтым оттенком например. Так? [[image:46402,sky_image_forum]] [[image:46406,sky_image_forum]] угу! Наведите пожалуйста на путь истинный :)

Цитата ViTcore: ссылку я закрыл, спам-боты заколебали, покажите настройки и результат, раскроем проблему подробно)) в чем проблема пока не ясно Да у меня вечный рендер как всегда, не могу скринить ) Ну суть вся в первом сообщении....Как сделать независимы слой лака на вирейблендмате. То есть повторить эту вот технику наложения как в карпейнте лакового слоя на базовый.

Цитата dftd: https://3ddd.ru/blog/post/nastraivaem_lakokrasochnoe_pokrytie  cпасибо, но там именно этот момент подробно не раскрывается и ссылка битая в комментах... :(

   Всем добрый день! Еще с пару месяцев назад витает вопрос в голове... Как создать автомобильную краску, прибегая к vrayblendmtl.    Про карпаинт мы все хорошо знаем. А вот с блендом я защел в тупик. Конкретно волнует вопрос создания прозрачного покрывающего слоя, ака лак... Его здорово делать разного цвета, что дает нужный оттенок отлива, и при этом видно матовую основу под ним (тот самый бэйз в карпаинте). Попробовав создать аналогично два слоя в бленде ни к чему не привело. При "кручении" бленд эмаунт (беря в данной ситуации красный как подслой бейз, а желтый как лак) желтый тупо поглощал красный, или наоборот.    Вопрос важен, так как это может будет полезно к примеру при создании деревянной ручки, которая сама из сосны, не тронутая обработкой, а сверху на нее залит жирный слой лака с желтым оттенком например. Было бы здорово достичь такого, не прибегая к карпаинту. Всем в заранее спасибо!

Цитата ZXVisual: поправочка.. Use object mtl нужно тогда когда блендим 2 или более дисплэйсмента, если нужно только один coat отдисплэйсить, тогда в слот displace материала ничего не кидаем а подгружаем в vraydisplacementmod карту через маску [[image:37002,sky_image_forum]] Цитата V.Dolgalev: хм ............. Попробую! На засыпку - если у меня несколько Коатов с диспликами, такое прокатит? Я вообще не люблю виреймоддиспл (иногда уходит комп в своп, при компиляции кубика малехонького с этим модом) прокатит, только что попробовал..  кидайте все карты дисплэйсмента по слоям через маски в composite, и все это блюдо в vraydisplacementmod в режиме 3d mapping Спасибо! Буду тестить! Цитата ZXVisual: поправочка.. Use object mtl нужно тогда когда блендим 2 или более дисплэйсмента, если нужно только один coat отдисплэйсить, тогда в слот displace материала ничего не кидаем а подгружаем в vraydisplacementmod карту через маску [[image:37002,sky_image_forum]] Цитата V.Dolgalev: хм ............. Попробую! На засыпку - если у меня несколько Коатов с диспликами, такое прокатит? Я вообще не люблю виреймоддиспл (иногда уходит комп в своп, при компиляции кубика малехонького с этим модом) прокатит, только что попробовал..  кидайте все карты дисплэйсмента по слоям через маски в composite, и все это блюдо в vraydisplacementmod в режиме 3d mapping Забавно... заметил, что если допустим сам материал синий к примеру, а по маске хочу красное пятно сделать. Вот если маской закинуть мапу и убрать тайл (ну что бы не было много блямбок) и допустим выровнять как надо UVW map, то за пределами границ UVW map, которые видно во время манипуляций его Gizmo, будет красный цвет заливать. А если эту маску пропустить через MIX, то такой эффект пропадает. Меня колбасит жестко теперь)) [[image:37004,sky_image_forum]] Да детка, теперь можно ложиться спать)))) Спасибо за идею с композитом. Я его закинул на дисплейс в базик ( ну не люблю я этот мод вирей диспл...) Спасибо бро!

хм ............. Попробую! На засыпку - если у меня несколько Коатов с диспликами, такое прокатит? Я вообще не люблю виреймоддиспл (иногда уходит комп в своп, при компиляции кубика малехонького с этим модом)

Цитата ZXVisual: https://3ddd.ru/galleries/gallery/adamanta  в данной работе использовал как раз то что вы описали, в coat материале в слот displace кидайте карту дисплэйсманта, в настройках vraydisplacementmod устанавливайте режим 3d mapping (обязательно!) иначе дисплэйс будет по всей поверхности минуя маску, также ставим галочку Use object mtl А так в моде самом тоже кидаете дисплейс мапу в слот??

Цитата ViTcore: всё правильно, поверхность одна -дисплейсмент один, где не надо выдавливать используются маски. А, то есть вы имеете ввиду на Base кинуть этот самый кусок матика с дисплейсом, а на коате забомбить основную поверхность? (ну и по маске конечно)

Доброго вечера, уважаемые CG господа! Есть необходимость сделать в определенном месте дисплейс на поверхности. До этого не требовалось делать его местно, делал на всю поверхность... решил воспользоваться вирейблендматериалом. Кинул на бэйз основной материал. На коат кидаю матик трещин с дисплейсом и на маску место, где будет этот коат рендериться. По итогу дисплейс на коатах просто не работает, а работает только на бэйз. В чем может быть причина?

Цитата breezeshaman: V.Dolgalev Вариант. Но мне казалось что объект у вас должен быть единым. Как бэ снег с дороги плавно перетекает на газон. В общем, при таком способе, следите за гранью сугробов с обочин. Что бы не казалась резкой )  Эх помню когда то давно давно, при эксперементах, дороги стелил через Cloth )))))))  о май гад)) Это ткань когда создать надо? Я как то раз делал на стол, успел чай попить и поспать, пока она упала на стол))) ..... По моему проекту да.. но там ниже идет автотрасса и уже на ней я применил конформ, ибо замучилсяс анрапом... Надо его тоже изучить, штука полезная, но скорее для предметного моделирования

Ребят, вот что я понял - то что я делал - это дичь))) Обнаружил убойный вариант - Conform на объект прям положить. И плюс проблем с текстурами не будет, все ляжет по пути ...

Спасибо всем за помощь!

Цитата ruDep: Это получается дорога и рельеф одним объектом? Может дорогу отдельно сделать и положить на рельеф, я бы так делал ну так задумал.. надо что бы связано было...это снежные трассы :) там много еще делать разных вещей связанных. 

Цитата Mirfen: Со скриншотом быстрее будет [[image:31947,sky_image_forum]] пока ждал ответа, сидел рисовал, ужас)

Всем привет! Подскажите пожалуйста... делаю сложный рельеф, после шейп мерже от сплайна, мои дороги автоматом не выделяются при преобразовании в едит поли --- полигоны.... вручную - это ад. Есть способ как выделить полигоны сплайном или еще каким способом? По сути после шейп мерже у меня все нужные полигоны заключены в ребра...