VictorKokoshko

slavyxa91 - спасибо - результатов на двухъядерникам мало - и долгий тест и рендермены уже с них слезли Но можно базовый и для них ввести - будет пара- тройка ещё тестов... Судя по пересчёту 2 ядов с ht - коэф должен быть 136х1.3 = 177 (+-) Проверим 177/3.3 = 53.63 = 53m 38s (F time) - у тебя 53м 20с(R time) - будем считать - подходит. Di_2 - что то мне кажется, что любые переходы на позицию в техпроцессе так или иначе ведут к повышению производительности на заявленных GHZ (аналогичной частоты)

Она ведь по умолчанию должна быть разной при переходе на новый техпроцесс?

Чем объяснить - на одной частоте 32 быстрее 45 у интела - на 8% - в этом тестировании? ______ 2. Intel Core i7 2***(4 я +ht) Sandy Bridge ____58 / @ 3. Intel Core i7 (4 я, + HT) __________________63 / @ _________ Если всё же техпроцесс влияет, то, вероятно и переход AMD на 32 - должен дать тот же прирост производительности на одной частоте и кол - ве ядер.

Почистил летнюю пыль, поменял пасту - AMD1090@4.07

maxorog - согласен, буду упрощать, и в принципе выброшу сравнение с другими бенчами - уже понятно, что для вирея они не точны. Сейчас разрабатываю некоторые зависимости для производительности на одной частоте при перереходе с 90nm - на45, 32, 22, 14, 10 Думаю, текущие проекты за недельку другую добью - доработаю и покажу новые графики . Вообще, всем спасибо за участие, сценки, у кого есть время и интерес - тестируйте - пригодятся все результаты. Их как бы и много - но принцип совершенствования не отменялся - упорядочу. Пока откланиваюсь - завал по работе.... зы (((Думаю получится три позиции- наиболее производительные ,но очень дорогие(для богатых гурманов),оптимальные(доступные по цене и при разгоне достигающие результатов топовых(это для умных)) ,и бюджетные,но лучшие из бюджетных(для тех кто не делает из железа культа)),а просто работает себе.)) - Роман - как всегда "умный мисл" - спс _________________ psps Роман, выкладку - не выкладку, но для юзеров, типа меня, с основной тяжестью процов - рендер в Вирее, я бы взял такой комплект 1 Два системника на базе амд 1055 (а не 1090 или 1100 - тот же камень и так же гонится - а учитывая большую производительность при разгоне по шине - тем более) 2 На разницу в 70$ по процам - 2 кулера 3 Разогнал бы до 3.6 -3.9 с турбо коре 4.2 - 4.4 4 На главный поставил бы SSD плюс видяху по потребностям 5 Получил бы в дистрибутиве время теста 9+- минут (эту планку только ксеоны берут) 6 Получил бы зеркальный комп - с полной подстраховкой на случай вылета 1 системы. (компы имеют паскудную тенденцию падать, когда всё готово и ждёшь зака) 7 Не вышел бы за топовый бюджет 1000$ (ну память 8 - или 32гб - повлияет на цену - для типа моих работ 8gb - с головой) 6600 был ура! я тоже потом менял - и сейчас понимаю - зря, прирост в 10% при цене в 1.5 - 2 раза. А вот с подачи моего компьютерщика - как я ни упирался против amd ( а sandy год назад не было) - перешёл на amd - и думаю, что ни единичный ivy ни bulldozer не влезут в 1000$ - или не вытянут быстрее 9 минут. А вот что в дистрибут - брать - думаю, таки amd - у них коэфф сетевого рендера, как я уже отмечал лучше, чем у интела.

У меня тестик Fast GI off - прогой Core Temp показывает 100%, иногда 97 - и сразу повышается частота 2 3 ядер на турбо коре На настройках по умолчанию Fast - рендерится 8m 14с Всё правильно, просто разгон в твоём варианте как-то подтормаживается. Мне amd overdrive - не нравится. Пробуй биос. Сценка LDR - на моём amd1090@3.2 TC off рендерится медленнее, чем V22, но это так и быть должно. Время 19м 50сек.

У меня запустился и прошёл cinebehch на таких настройках при частоте 4.16 Больше вольтаж не пробовал поднимать, и комп прошёл тесты amdoverdrive, НО - сценки в максе не потянул. (кстати на разблокированном множителе без разгона шины максимум 4.0) Но есть нюансы - мать должна быть с запасом, у меня msi 890GXM-G65 - в разгоне NB и HT - а вообще их частота более 2000 - риск. Время у тебя - правильное - но что то не так с мерянием процентов. Попробуй для 1100 - где то такие настройки - начни с 250

Кстати, по поводу сравнения чисто 100% производительности CPU в вирее есть сценка без GI В ней сразу включаются все ядра всех процов на 100% Сценка в 5 раз быстрее - и можно distributed тоже гонять - для вычисления ускорения в сетевом. amd 1090@3.9 = 6m 36s DR amd 1090@3.9+amd 1055@3.54 = 3m 45s Сценка Fast GI off

9 9 9 24

Di_2 - память 800 и 1600 - проверял - разница 3 секунды - почему-то на частотах 1400 - получше. Такое время при абсолютно равных условиях на частотах mhz 1600 - 17m 24s 1333 - 17m 23s 1400 - 17m 19s 800 - 17m 27s _amd1090@3.6 DMA i7 950 @ 3.07 3dmax 2012 vray2 R time = 20m 52s F time = 20m 31s Возможно, эта более точная сценка для i7 уточнит базовый с 63 до 64... посмотрим на ещё результаты спасибо Я путём разных вариантов разгона - пришёл к такому (летом) - наилучшее время рендера. Даже @4.06 по множителю без шины и турбо медленнее. при cinebench 7.07 Прикол турбо коре в том, что GI (Каустика, Ирмап и лайткеш) считаются на частоте 4.15 чем и дают заметный выигрыш в вирее, по сравнению с "математикой" сinebench или сценки без вирейских примочек. Почему я и выбираю процы для Вирея только по тестам Вирея...

Какая мать и какой вольтаж? Думаю, можно на минуту ускорить на этой частоте у меня же 16м 6с Но турбо коре включён - и разгон по шине, а не по множителю, Если интересно - сброшу свой биос

Di_2 - спасибо, а скажи - при рендере какие- то проги ещё висели? Должно бы побыстрее чуток быть.

Дистрибутив универсальной сценки LDR Amd 1090@3.9 + amd 1055@3.54 = 9m 11c Amd 1090@3.9 + nout HP dv7 i7 @ 1.6 = 11m 57c

Пока жара - да, а, с другой стороны, с таким кулером можно без подъёма "напруги" даже в жару иметь 3.7 - 3.8, при тепле, как на штатном при @3.3

Di_2 - вместо 2х сцен сделал одну - универсальную -LDR. Её теперь и в дистрибутиве и в сетевом будем тестировать. Индексы - откорректирую. Тестируйте в удовольствие и на здоровье Да, джентльмены, кому не в службу - продублируйте, будьте любезны, сценку LDR - для шлифовки настроек. Особенно Intel - и сетевой.

Разгонять будешь? Какой там кулер? Спасибо и удачи

Джентльмены, вопросы как подключить рендер по сети - решаются просто Даю скрины http://fotki.yandex.ru/users/victorkokoshko-diasar/view/337750/

Таблица - обновление 01 08 2011 Уточнения базовых и сетевых индексов И обещанные прогнозы по intel Ivy Bridge и amd Bulldozer