vladimir.drobzhev90

Цитата Rebate: Вставьте 1050ти и посмотрите % загрузки карт на одном 4К. Для двух 4к просто как минимум умножьте на 2. Просто, ориентир уже есть. Ну кстати интересный способ) Спасибо!

Цитата Rebate: Купи́те два дисплея и протестируйте на имеющихся. Скорей всего я просто получу результат, что 3080ти справляется отлично, а 1050ти не справляется и вопрос о минимально комфортной видюхе останется открытым. А, ну и у меня пока что только один 4к монитор. Так же я в раздумьях а нужен ли мне 4к на 27 дюймах, 32 я брать не хочу, поэтому может продать этот 4к и просто взять пару мониторов 2к... Сейчас у меня dell u2723qe, а можно взять dell u2724de. Будет ниже плотность пикселей, зато герцовка приятней и точно не будет проблем с видюхой...Вот бы была возможность в лоб сравнить два этих монитора рядом и выбрать один. Если буду оставлять 4к, то планирую докупить в качестве второго модель попроще dell u2718q и на авито даже проскользнуло два варианта за 16 и 18к, но сейчас остались только одни бакланы продающие по 37 и 50, а один особо отличившийся серьёзно без шуток продает за 147к. Модель как бы 18 года за 147к)) Я бы взял и не делл, но тут проблема в том, что у меня есть отличный кронштейн на 2 монитора и я не хочу обратно менять его на два газовых, но этот кронштейн предполагает, что крепление у моников будет на одной высоте на корпусе... У деллов оно на одинаковой высоте даже у моделей разных лет.

Цитата DKulakov: Понял. А я вот люблю с АА. И линии ровные, и чуть толще становятся, что актуально при 4К разрешении. На любителя... По поводу толстых линий, я не знаю в каком максе вы работаете, но если в 2024, то рекомендую поставить 2025, там и глюка с текстурами нет и линии сделали заметно толще

Цитата Earanak: RTX 3060 12GB до 300$ да, похоже 3060 это лидер рекомендаций как от людей так и от нейронок. Походу это реально комфортный минимум свыше которого брать под макс+корону нет смысла. И как бы там некоторые себя пяткой в грудь не били и не клялись, что у них на 3080ти интерфейс макса быстрее работает все мы понимаем, что на самом деле реальный профит у них в игрульках))) Ну, не осуждаю)

Цитата DKulakov: Антиалиазинг во вьюпорте Специально отключаю эту фигню всегда как только ставлю макс, чтобы настраивать камеры ровно на виде из камеры)) Для меня альясинг это не баг, а фича, не понимаю зачем врубать антиальясинг)) Так же если объект повернут и сброшен под неправильным углом альясинг позволяет быстро на глаз его выровнять) Цитата Earanak: вся в ноль сжирается и мне 128гб Я думаю дополнительные 12Гб это в данном случае мёртвому припарка. Тут реально нужно просто поставить 256 и не страдать. Я просто работаю с небольшими сценами и мне всегда хватало 64, а сейчас стоит 96 и вообще проблем нет. Если бы были экстерьеры огромные, то взял бы 256.

Цитата Khininalexandr: Цитата MountainTrooper: Цитата Khininalexandr: Почему же рынок видеокарт не обвалился еще?)) На встройках играть во что-то серьёзнее третьих героев и майнкрафта проблематично. 🌚🌝 Так и в максе сцены на 50-100+ поликов крутить проблемно будет)Про нейронку и говорить думаю нечего я не довожу свои сцены до 50-100 поликов Цитата Earanak: Еще не стоит забывать что в работе на iGPU у вас видеопамять будет улетать в ОЗУ в отличии от dGPU... Так что видяха кое-как да разгружает потребление памяти. Ну если вы конечно не рендрите из под какого нить Backburner-а/с командной строки и ничего фоном не держите. У меня вот открыт PSD в фотошопе с 16к панорамой, два окна Макса и уже 22гб видеопамяти занято, вот без видяхи все эти 22гб улетели бы в оперативку. Та даже просто оболочка винды вон 2+ гб жрет : По этой логике видюха 6 Гб экономит 6Гб озу, ну и так далее. И что такое экономия даже в 12Гб когда у всех уже в среднем по 128 Гб? 

Цитата Khininalexandr: Реально кто-то думает, что два 4к монитора потянет встроенный граф проц? Почему же рынок видеокарт не обвалился еще?)) не всяк геймер еще и визер, но взяк визер еще и геймер))

Цитата shafxat: Цитата sanfouraz: я 2 года работал на 1050 ti, а потом поставил 3060 ti, и вьюпорт стал крутиться гораздо быстрее, особенно в тяжелых сценах и фпс больше в максе когда крутишь вьюпорт абсолютно верно . проверено на собственном опыте . чем мощнее карта тем легче во вьюпорте . тем кто убеждает что на встройке комфортно работать можно плюнуть в рожу и так раза три за вранье Боюсь что новая встроенная графика Radeon 8060S уже наплевала в рожу 3060 и находится на одном уровне с 4060)) Так что загугли)

Цитата Yehat: А самому Максу для работы выше крыши будет чето типа гефорс 1650. У меня жена работает уже 8 лет на 1050ti и сцена крутится ровно точно так же как у меня с 3080ti. Просто ноль разницы)) А сейчас с новыми встройками амд можно смело вообще не брать видюху, просто у меня мини пк и материнка mini-itx у которой только один выход для монитора. А самое смешное, что у интеграшки еще и памяти получается 96 Гб))) Но мне нужно чтоб было два дисплей порта вот я и хочу определить прям минимально комфортную затычку, которую мне нужно купить)

Цитата The-AlexRF: Смотря для чего, картинку покажет любая. Для 3д  минимум на 6гб оперативки. Ну вот уже что-то) То есть 1060 на 6 Гб справится с работой в 3дмаксе на двух 4к мониторах и не будет проблем с производительностью? Работа с интерьерами и небольшими экстерьерами. Сейчас кстати работаю на двух мониторах FHD и нет никакой разницы между 1050ти и 1080ти от слова совсем. Однако я понимаю, что два монитора 4к это как если бы я подрубил 8 мониторов FHD поэтому и возник вопрос) я спрашивал у нейронок грок и дипсик и они обе считают, что минималка это 3060ti на 8гб. Стало интересно узнать по факту у людей на форуме)

Напишите пожалуйста ваш опыт работы за мониторами 4к. Сколько штук и на какой карте они трудятся. Я пытаюсь понять какой минимальной видюхи будет достаточно для пары 4к моников. 

Цитата Borka82: Икеевские столы сделаны из картона и на них не стоит ориентироваться, нормальная ДСП панель 2см выдерживает спокойно Согласен, качество дсп сильно разное бывает. 

Цитата pikuka: фанерку еще или пластинку металлическую .... Вот и я тоже подкладывал фанеру, но выглядит это так себе) Ладно, я так понял, вы принципиально против деревянной столешки и при этом дело явно не в деньгах - 3 монитора и 4 в перспективе) Ну тогда у меня нет рекомендаций, кроме фанерки. Хотя... А почему бы не взять кронштейн на стену?  Вариантов много

Цитата pikuka: С этими мониторами все в порядке, я просто написал, что если у кого-то 2 по 32, то нужна подставка посерьезнее конкретно этой... дело не в ясене а в большом рычаге и небольшой площади крепления... она все равно будет люфтить под  большим весом.... Верно, однако на сегодня лучший механизм это как раз крепление по типу "мясорубки", а такие крепления не бывают на большую площадь, поэтому я бы в принципе не рекомендовал цеплять на них 2 монитора, если у вас не очень хорошая столешка. Если столешка не из дерева, то в большинстве это прессованная стружка. Я к примеру ставил свой кронштейн с двумя мониторами 27" на икеевский стол и после того как снял увидел вмятину на столешке, то есть через некоторое время столешку могло бы и оторвать. Если это 32", то думаю ситуация еще хуже. Поэтому я бы рекомендовал ставить два монитора на два газовых кронштейна вместо одного. Но если взять столешку из дерева, то можно ни о чём не паритьсяв принципе.

Цитата pikuka: два по 32 она точно стол выломает Закажи стол из дерева, я себе взял подстолье и отдельно заказал столешку из ясеня. И на ощупь приятная и выдержит что угодно и служить будет долго. Стоимость будет примерно 10к руб +-2к. А подстолье можно взять с электроприводом, удобная тема)

Цитата grdesigner: покупка минимум на 10 лет С остальным согласен, возможно сделают некую технологию совмещающую в себе все плюсы, но не могу согласиться, что можно на 10 лет купить монитор. Во первых любая матрица имеет износ и это можно будет заметить уже через 3-5 лет, во-вторых есть конечно товары, которые не производители делают годами хорошо и не меняют технологию практически никак. Это к примеру техника премиум класса от Miele, стиралки и прочее, ребята просто делают супер качественно и без новомодных функций, но все покупают в самые дорогие проекты. Да, итальянская бытовая техника может себе такой финт позволить и будет служить лет 15-20. Но это не высокие технологии. В случае с компьютерной техникой такое не сработает. Вас сейчас пересадить за монитор 8-10 летней давности и вряд ли вы захотите за ним работать - так и через 10 лет будет.

Цитата shafxat: vladimir.drobzhev90,  а что , кто то проводил такие опросы ? Не совсем понял, какие опросы? Мониторы dell и LG это выбор людей на форуме 3ддд, который я полистал и увидел что их чаще всего рекомендуют из личного опыта.

Цитата shafxat: "он прямо-таки один из фаворитов форума в бюджетном сегменте" На каком форуме нам нужно искать информацию какие мониторы сейчас популярны среди визуализаторов? Я не против форумов ДНС, они могут дать такую важную статистику как брак в плане подсветки и битых пикселей, перегрев, углы обзора. Однако что касается работы, то пожалуй данные с форума 3ддд (с которого я и брал информацию) будут более ценные именно для того, чтобы выбрать монитор для работы с графикой, ведь на 3ддд в отличие от ДНС вам никто не будет говорить например, что "вот отличный монитор 4к 240Гц, TN матрица с откликом 1 мс!!" Это к примеру просто. На 3ддд вам скажут "вот отличный монитор с матрицей 10бит и частотой 60Гц" на что среднестатистический форумчанин ДНС скорей всего ответит "фууу, лох, 60Гц". Разная специфика форумов. Вы написали, что хотите конкретную модель, вот я и составил список конкретных моделей, куда вошли любимые мониторы среди визеров. Еще раз скажу, что исходя из данных, которые я изучил для работы с графикой по соотношению цена/качество больше подойдут мониторы dell ultrasharp и lg ultrafine с матрицами IPS, а бюджет вы можете регулировать подбирая модели прошлых лет, но они тоже будут хорошими и будут показывать нормальные цвета.

Цитата shinodem: надо сразу смотреть на мониторы без шима Полностью согласен, просто надо брать IPS у которого в принципе нет шима) Оледы пусть другие потестируют на своих глазах еще лет 5 и тогда можно будет обсудить. Цитата shafxat: на сайте ДНС пишут ОТЗЫВЫ Прочитайте пожалуйста внимательно закрепленное сообщение - оно отображается специально на каждой странице. Я специально создал тему, чтобы не листать тот старый форум полдня. Более того я его сам пролистал и выбрал две самые популярные модели, которые и включил в список. Лидеры среди мониторов для работы это DELL с маркировкой U(ultrasharp) к примеру u2724d и LG серии ultrafine. Про асус и самсунг к сожалению сказать не могу, в основном народ сидит на дел и лыже, более того матрицы для делл делает LG. Новые мониторы могут стоить дороже, поэтому делаем очень просто: смотрим б/у варианты предыдущих поколений, предварительно глянув интересующие параметры среди которых я бы выделил параметр дельта E<2, чтобы не заморачиваться на калибровку. Таким образом идёте и смотрите модели с 18 по 24 год, которые могут быть очень привлекательные по цене. Допустим это может быть dell u2718q. В моделях делл в начале маркировке должна быть u, далее желаемая диагональ, далее год выпуска матрицы и в конце d/de означают 2,5к, а буква q/qe значит 4к. Для монитора до 27 дюймов смело берите 2,5к и не заморачивайтесь. В общем я включу такой вариант в список, ок, чтобы не было вопросов.

Цитата grdesigner: На прошлой неделе в продаже появился ASUS ProArt Display OLED PA32UCDM. Может они там все косяки порешали, но я к оледу отношусь крайне отрицательно. В качестве телека норм, но в качестве устройства на которое я буду долго в упор смотреть так себе. Понимаю, что "в этой модели наконец сделали нормальный шим" и что "60 миганий ранее вызывали слёзы из глаз, а вот 300 и более уже не заметны и вообще комфортно как с IPS", но че то не охота даже экспериментировать, тем более вот на новом dell мне пришлось выставить комфортную яркость 8%, а то что на оледе шим нормальный на полной яркости это конечно хорошо, а что если мне нужно 8% яркости? Как они сделают нормальный шим, если яркость зависит от частоты мигания? Они об этом не написали...

Цитата Bestviz: Цитата vladimir.drobzhev90: 3. Dell U3223QE - 600-1100$ Из за чего такой большой разброс в цене? Почти в 2 раза. Есть 2 причины такого разброса: 1) Люди живут в разных странах и цены сильно отличаются, особенно ввиду наличия/отсутствия санкций. 2) Из-за санкций крупные сети тупо повысили цены раза в 1,5-2 в расчете на лоха включился менталитет барыг ну и отчасти они взяли на себя вопросы гарантии, однако паралельный импорт сделал своё дело и можно легко найти на озон, авито и вб варианты по нормальной цене привезённые в серую, просто срок ожидания около месяца. Отсюда и разброс по цене)