voverrr

а рельеф на лепестках сделан геометрией или бампом-дисплейсом? там просто у них форма ложна быть чуть по-другому. Кончики не острые, а такие, закруглённые немного. И может с транслюсентностью поиграться, у тебя он стоит не то чтобы против света, но всё-таки яркое небо за ним видно, а наблюдаем мы из тёмной комнаты, таак что лепестки просвечиваться могут: а текстуры-то как таковой на них вобщем-то и нету. На некоторых картинках(на этой мало) к центру они темнее - можно dirt кинуть. И сам цвет лепестков - чаще он попадается жёлтый с оттенком в зелёный, а у тебя от с красно-коричным оттенком.

Taniusha А чо спаршивать - ты попробуй. Откроются. Та версия, что позже - видит прежние файлы. Порядок версий(по возрастанию): ... макс 8 макс 9 макс 2008 макс 2009 - два щтуки макс 2010 - тоже кажется, не один omax в скачанных моделях материалы скорее всего виреевские, а у тебя возможно не установлен вирей, по умолчанию стоит всегда ментал. Поставь вирей всё буит нормуль

Quote: А может еще конкурс кубиков устроим?))) зато представляешь какой будет срач по выяснению отличий например в таких моделях: это я его сам моделил! - покажи сетку! -- на! никто ничо ни у кого не воровал, а сетки идентичные!

юзай хоткеи. Shift+R -удалить вертекс или эдж. Alt+C - разрезать S - включить привязку(предварительно настроив привязки к верексам или центрам эджей или куда удобнее)

В настройках мата, там где раздел Refract - чёрное(по умолчанию) окошко. В нём выставить нужно серый цвет. а ниже два окошка с цифрами. 1,0 в них. в нижнем (рефракт глосси как-то так) выставить от 0,6 до 0,85 где-то. поиграйся вопчем

а сама Икея не будет против? За основу в принципе, можно взять тот каталог, что каждый месяц кидают в почтовый ящег. Там габариты изделий указаны. И для конкурса тема приемлемая. Изделия простые, даже начинающим легко моделить.

а я всё насчёт угловой этой тумбы. Такие есть ли - чтобы и дверца и ящики были? Я просто со своими шкафами-купе да тумбами от кухонь отошёл щас, может пропустил чего. Вобщем-то технически такую угловую тумбочку можно сгородить, но нужно с производством согласовывать, иожет на заказ и сделают. Но в данном случае, мне каж Анри какой-то экзамен по максу сдаёт, технических сторон можно и не касаться наверное. Коля - эх прозевал я у тебя сотню в репе - хотел нахнуть. Ничего, дождусь забора)))

ну да, ну да. Мойка с поворотом не под 45 градусов, а под 90. А ругаются монтажники не на большую мойку, а на маленькую В большой раковину подключать удобнее. А умные монтажники раковину со всеми шлангоме сначала на столешницу содют, а уж потом эту столешницу на корпус прикручивают, чтобы не лазить в ей как шахтёр в забое. но это уж подробности мебели, а не 3дэмакса. ещё при проектировании кухни нужно учитывать треугольник мойка - плита -холодильник. Чем он меньше, тем эргономичней постройка. Ну, по крайней мере девок в салонах так учат поциентам грузить. Если твой препод это знает, то при упоминании этого тобой - отметит как плюс. У верхних шкафчиков вот эти вензеля по низу - между ними чота надо - полочку или под полотенце штангочку чтоль.

может группа сглаживания одна для всех полигонов?

ЫЫЫ... ни фига не так. вот типа про что я говорил: http://img-fotki.yandex.ru/get/3208/kott7kott7.1/0_20cb8_fce3e40_L глубина секции, там, куда ты её перенёс - будет(возможно) 300-400 мм, мойка не войдёт. А угловой шкаф по-прежнему места в кухне до фига занимает. Кроме мусорного ведра в него ничо не ставят, а для мусорки такой объём - слишком неразумная трата пространства. Мойка такого типа смотрится менее эффектно, но толку от неё больше, но монтажники её не любят, но зато она без проблем позволит уменьшить глубину тумб по левой стене. Есть мастера-самоделкины, они могут и угловую 900х900 тумбу сделать с разными боковинами: на правую сторону 600, на левую 400 например. Но тогда дверь будет не под 45 градусов(точнее не под 270), а хрен знает под каким петли хоть сейчас и есть такие, но выглядит это похабно. Над вытяжкой бы полочку, да мож и не одну. Подоконник буит? Смотри - ящики вылазиют и поколодник упираюццо. Свет из окна - таким спокойствием повеяло. Лето, скорее всего август, под вечер, окна на юго-запад, как будто и не женился ещё...

угловая мойка такого типа в хрущёвке слишком много места займёт. Попробуй нарисуй эту столешницу например в автокаде. При габаритах её 900х900 и боковых стенках по 600 - у неё размер от дальнего угла до передней стороны 1050мм. Когда на рулетке это перед жертвами отматываешь и прикладываешь к углу - пугаются. Поэтому для маленьких кухонек обычно в угол ставят мойки под 90 градусов. Тогда и глубину секций по левой(маленькой) стенке можно делать не 600, а 400-450-300, как скорее всего терпилы и пожелают. Nightt - мойка в углу неудобно Это знаешь, дело на любителя. Сколько было таких кухонь - и в каждой хозяйка категорично, или: "мне раковину сливной полкой только в угол! И больше никак по-другому!" или с точностью наоборот, сливной полкой только сюда, а чашей в угол. И каждая уверена в своей правоте на 100 пудов. Ну и делаем как попросят, хрен с ими. Так что удобно-неудобно - дело вкуса. Тут наверное следует ориентироваться на вкусы того, кому Анри эту работу сдавать буит.

один фиг, когда чота импортишь из акада, он за собой притаскивает помимо сплайнов-тел ещё какие-то связи, и прочую пургу. Потом файл из-за этого портится, а удалить их довольно сложно. То по разным слоям раскидает, то по разным обьектам. В каде строишь вроде бы один контур, на одном слое, одним типом линии, в максе получается непойми чо. В итоге приходишь к выводу, что проще было бы в максе с нуля построить и не вставлять ничо ниоткуда. Что такого нельзя смоделить в максе? Тем более в мебели?

Моцарт на всём протяжении наверное смотрит на это всё и посмеивается над деточками. За Черепашку появился голос - беседа с мужем оказалась результативной? Плюшки сделали своё дело

удачи

блин, макс чота заглючил, правая кнопка закапризила. Вот тебе то, что удалось получить, В эдит поли и нойз сама тогда добавишь, если чо. Без материалов. Торопился просто,без материалов, некогда эту кожу искать. Моделил с ближайшего, который есть под рукой, т.е. на мне одет. Там надо дырочек насверлить и дырочку, где на пряжке язычок вылазиет сквозь ремень. нате

фооотку! сложенный, разложенный, лежачий, висячий, скрученный, одетый на тело? какой поконкретнее? хоть словами напиши?

какого ремня-то? Отцовского? Хоть фотку кинь. Его смоделить быстрее чем искать

шож вы... поломали вентилятор... А из-за чего базар-то был весь? Я чота всю ветку прочитал и вперёд и назад - так и не понял, видимо, потому что самое интересное почистили. Вроде бы не из-за ворованных моделей, вроде бы не из-за единственного первого места, просто какое-то хлесталово, про истоки которого все уже забыли. Как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем.

Vasisualy начиналось всё так громогласно и обвиняюще "некоторые господа состряпали рамки из чужих элементов и выдали за своё", а закончилось мутной фразой "Кому надо, тот понял" Если такие разговоры и были(не помню кто с кем - Джокер что ли? напомнят сейчас, лень просто искать) - двое на форуме поспорили: ты, говорит, эту рамку у меня украл, это я её раньше моделил. И тут же последовал ответ, что ни фига, вот тебе сетка, я её делал сам, по фотке. И тут же последовали извинения со стороны обвиняющей. Инцидент был исчерпан. Просто одно и то же делали, независимо друг от друга. Вот это и можно назвать словом "понял", а отнюдь не какие-то намёки, детсадовского уровня.

Quote: usov.80 Смотри личные сообщения. Еще претензии есть? А чо в личку-то? Валяй уж во всеуслышание. Никто ничо не понял, каждый воспринял на свой счёт, что именно его обвинили в стыренных моделях/элементах. КО здесь кагбэ не догнал Да хоть бы и Гауди, который да, уже раз пять сделан в разных источниках, но в каждом по-своему.Вопрос не в том было это уже или нет, а в том - своими ли руками или чужими.

для сторонних наблюдателей: не придумывайте варианты, ничего личного, никакой выгоды(кстати, если как-то можно из этого извлечь - подскажите как). Просто из трёх работ- Ерошика, Логвина и Черепахиной - методом научного тыка(а именно - случайной прокрутки скролла и тыка пальцем с закрытыми глазами) Логвиновская моделька оказалась ближе всех. Cherepashka за того чью работу считает наиболее достойной А чью ж ещё он должен считать-то! Хоть и вовсе там было б два кубика и шарик. Надо тебе с ним разъяснительную работу провесть, думаю, сейчас пока воскресенье не кончилось - можно и начать. Или использовать там подкуп избирателей путём изготовления в духовке плюшек или ещё чего. А то и вообще... вечер только начался... хм. Просто, если как ты говоришь - впервые участвуешь в конкурсе, по себе знаю, как важно пусть чуть-чуть, но поддержать,чтобы энтузиазм не пропал. Это потом уже, в следующих конкурсах, будешь ходить и подсмеиваться над собой и над электоратом.

Уж не знаю - насколько они там сделаны, но выглядят как надо, такой, имперский стиль. В СССР во всяких ДК картины в таких рамах любили вешать. А если мне склероз не изменяет - Сталин(или скорее всего, придворные архитекторы-дизайнеры) классицизм этот взяли из эпохи Людовика какого-то. А вообще я осилил, прочитал все страницы предыдущего срача, смешно стало - за что ругань-то? Выводы такие: 1. Засветиться в каталоге, как Дизайнер сказал - это скорее всего, главное. Вот тут есть маленько тщеславия. 2. Может и не так страшно, что первое место одно. Лидер - он по определению один. 3. Рамка - это не настолько важный элемент в интерьере, ну будет она висеть на стене где-то, 90% что в сцене будет что-то оттягивающее на себя внимание. Это как лак на ногтях манекенщицы - аксессуар, а смотрят-то всё равно на ж... ну, кто на что, вобщем. 4. Проголосуйте же кто-нибудь за Черепашку? Неужели ни у кого детей нет?

Quote: ну или я им подскажу.... Dizayner, тебе про самого себя как-то не комильфо будет подсказывать, можно я это сделаю? Уж больно рамки реалистичны.))

в фотошопе-то? кусочек вырезаешь, размер холста побольше раз в пять-восемь делаешь и duplicate layer - по количеству плиток.

ну было бы логично спрашивать - кто аффтар этой музыки - в посте на самом Ютубе. Суди сама: Поскольку просмотров немного - группа нераскрученная, это подтверждается и после прослушивания. Значит велика вероятность, что это кхм... "видео" выложили либо сами певцы-плясуны, либо их родные/близкие. Комментов там пока что два штуки, Вероятность, что твоё сообщение увидят и откликнутся - пока что довольно хорошая. или напиши напрямую тому, кто выложил этот ролик - ATeeMr89

woodelf точки нужно свелдить, тогда и экструдиться будет и кап с боттомом появятся. и ничего общёлкивать не надо, если криволинейный какой-то потолк - заколыхаешься общёлкивать, а точную линию всёрно не получишь. Когда контур импортишь - для интереса обведи вертекс в углу - увидишь, что там не один, а два(три, четыре...). Контур получается как раз не замкнутым. или же в окошке, которое выскакивает во время импорта - там есть чекбокс типа "сваривать точки ближе ..." . Т.е. можно сварить точки, расстояние между которыми меньше 10мм, напр. Ну а если в окошке просохатил, тогда уж валдить в сплайне. только нужно сначала экструдить, а потом в поли кидать, а не наоборот - сначала в поли, а потом экструдить. Хотя... хотя нет. Всё правильно после экструда в поли и преобразовывать, варщики...

Есть один, но он регистрироваться не хочет. Учится пока.

ага, вооот... мне было интересно - за кого будут лидеры голосовать? Я тоже за Logvin-а тыцнул. Дерево очень у него настоящее. Anri_Ford - мы с тобой одни за него проголосовали! АААА!