Wolh

Цитата Scropin: Цитата Katser: Цитата Scropin: Скажу так, 3D пакетам легче обработать 1 объект с миллионом полигонов, чем 10 000 объектов по 100 полигонов. да вот если бы были еще эти полигоны) даже в режиме bounding box оно тормозит точно так же так тормозит то не от полигонов, а от кол-ва объектов да, понимаю :) Но мне интересно вот засчет чего у вас эти 3млрд травинок спокойно вращаются и оперируются? С сохранением как я понимаю тоже особых проблем нет 60млн полигонов моя видеокарта всяко не позволила бы нормально вращать, но до 20млн ее вполне хватает Странно что при этом ни жесткий, ни оперативка, ни проц особо не загружены 

Цитата Scropin: Скажу так, 3D пакетам легче обработать 1 объект с миллионом полигонов, чем 10 000 объектов по 100 полигонов. да вот если бы были еще эти полигоны) даже в режиме bounding box оно тормозит точно так же

Цитата 2garyn: а если скрыть, то фпс нормализуется? да, в этом случае все в порядке.

Цитата Scropin: значит они конвертированы в меши после распределения В том и дело что там нет никакой конвертации, каждый объект - это отдельный vrayproxy  ну разве что до перевода в прокси оно конвертировалось, да Чем они были размножены не знаю, сцена не моя, но всего там четыре инстансных группы Вот это то и странно, что систему не грузит. Жесткий диск что ли у меня не справляется, все это дело считывая  Ну и сохраняет все это дело он тоже минут по 10-15. Попробую скриптами пройтись, что ли %) 

Вся трава состоит из 4 примитивов, каждый из которых загнан в прокси. И уже потом эти прокси чем то расставлялись по площади.  То есть там нет никакого управляющего распределением инструмента, это самостоятельные объекты. 

Доброго дня всем. Пришлось тут работать с чужой сценкой и столкнулся с некоторой проблемой.  Имеется огромное количество VrayProxy (около 60к), при помощи которых реализована трава  вот так они выглядят в виде пойнтов а вот так в виде боксов.  Я не слишком понимаю, почему пойнты так разбрасывает, но да не суть важно. Основная проблема в том, что не смотря на их отображение в режиме боксов, фпс практически на нуле.  Меня интересует - нормально ли это вообще? И как вообще можно работать с подобным наименее затратно и наиболее эффективно?  Общее наполнение сцены при этом примерно на 3млн полигонов  И да, по факту там около 4х объектов, завязанных на инстансы между собой 

Благодарю, весьма полезно :)

Цитата skyland_studios: Насколько я понял это баг видеокарты и её точности в зависимости от вычислений текущих сантиметров миллимтров.  промах будет всегда и в любом подобном приложении но он разнится от точности.  выход работать в масштабах и юнитах не привышающих 1000 тоесть если работаете с интерьером и всё в миллиметрах то будут страдать привязки дверей к откосам допустим. на 0,0* ммм будет заметно только на очень близком приближении если же вы в этой же сцене будете привязывать чашку кофя к столу то всё должно пройти нормально (похоже играет роль зум и габариты). Сделал вывод из эксперементов с проф видеокартой Quadro FX За 5 касарей и обычных GeForce. квадра промахивается реже и если и промахивается то на десятитысячные... думаю в спец софте типо солид воркса эта проблема решена по другому а не железом ) а макс как бы не инженерный софт и перфекционистам вроде меня в нём очень трудно работать... да вот работаю в миллиметрах, обычно все нормально, но иногда происходит что то неведомое и он порой начинает промахиваться аж на сантиметров 10  слишком далеко от центра - возможно, спасибо, забыл про это)