Зондер

Цитата Bruce: Я так поняла, что вам не нравятся стыковочные профили напольного покрытия (какое кстати планируется?), Мне не нравится подбирать профиля, которые не родные этому окну. Не нравится пробовать красить (вручную - это всегда ерунда, а порошковая покраска так себе вариант).  Обойдусь конвектором, который примкнет вплотную к раме и не будет необходимости нащельника. Единственное, это заказ должен быть до миллиметра по длине, чтобы влез и не оставлял щелей. Или применю F-профиль.  В общем, снова придется колхозить. 

Цитата madYuppie: нет там никакого подиума, то что вы думали подиум - это ригель остекления. Я же писал, подиум есть в видео. Или уже словам перестаете верить? Мне что, сейчас шерстить инет, чтобы видео найти откуда я первый скрин сделал? Цитата Bruce: Объясните пожалуйста, чем стык пола с этим элементом лучше стыка пола с окном? Я чёт не догоняю. дело не в этом элементе, а в фабричном решении узла примыкания окна в пол с любым напольным покрытием.  P.S. special for madYuppie, подиум: [[link:image_uri:469273,]][[image:469273,sky_image_forum]][[/link]] само видео

Цитата Yehat: Мож это просто для удешевления? Меньше резать пол, меньше расход материала пола. Кусок белой пластмассы кинул, и привет. нет, это для функционального и уверенного монтажа. И там явно не пластмасса, а профиль с ребраим. Иначе ребенку там не ползать и людям не ходить. 1) Все рассчитано. Тем более, что есть подиум, а не просто напольное настелено по плите (на стяжку). 2) Потому, что в цвет окна. В моем случае предполагаю серый цвет. На счет конденсата - как вариант. Но тогда нагревательный элемент в этой вставке логичное решение.  Цитата madYuppie: Зондер, на вашей лоджии остекление установлено на плиту или идет на небольшом относе от фасада? Будет установлено на плиту или подиум, как с утеплением решим, насколько общий уровень поднимется.  Цитата madYuppie: В вашем примере на первом фото - фасадный витраж, он по конструктиву не доходит до перекрытий, и всегда остается "дыра" между ним и полом. Так и есть. Там же подиум (видео только не найду, чтобы показать). Нашел другое видео. На углу стыковочное решение. Скорее всего эта пластина точно с теплом.  [[link:image_uri:469260,]][[image:469260,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Yehat: Вообще не факт. Там могли хоть подоконники вровень замуровать. По сути там может быть просто внутренний уголок толщиной в миллиметр с широким основанием, его можно в конце ремонта наклеить. Видно, что он на раму вверх заходит. Но профиль с пазом всё таки лучше, в нём пол может свободно гулять туда-сюда по миллиметрам. Подоконник входит в четверть и подклинивается. А тут именно примыкание и завершение в области стыка вставкой. Тем более, что подоконник не предназначен для ходьбы по нему. Налицо уверенный в монтаже и эксплуатационный элемент, фабричное инженерное решение.  Вот тут тоже какие-то пластины, довольно широкие. [[link:image_uri:469241,]][[image:469241,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Yehat: Цитата Зондер: но это все равно не фабричное решение от оконных производителей. А оно и не должно быть от оконных, это ж часть пола. Оконщикам на то, что горизонтально, вообще до фени. полагаю, что в моем примере - это от производителей окон. При чем вполне вероятно, что под пластиной какой-нибудь нагревательный элемент типа как в теплом плинтусе.

Цитата madYuppie: Вы для начала внятно скажите - что именно хотите сделать/видеть. И узел по примыканию покажите. А то вдруг у вас там "ад и израиль", и пены понапихано Сейчас это остекленная лоджия. Планирую демонтировать подоконный объем, сделать окна в пол, отопление -встроенный конвектор (возможно оборудование подиума).  Узел примыкания как раз хочу сначала определить.  Цитата LeniZ: Вот пример решения из проекта архитектора-дизайнера Эльжбеты Чегаровой, в ее жж есть подробности по этому проекту. Это то что первое вспомнилось. Очень сырое решение. Это как подрезать ковролин к углам. Тем более, что не всякий винил отвечает заявленным характеристикам. Вспучивание как вариант. Знакомый продаван напольных виниловых покрытий уже пятерым поставщикам стенды назад отправил, потому как после нахождения в воде плашки меняют вес в сторону увеличения (впитывают воду).  Пока самое верное принципиальное решение - от Yehat, но это все равно не фабричное решение от оконных производителей. Профиль перекрашивать желания нет, потому как все равно облезет, а затаскивать длину на порошок - так себе момент. 

Цитата Yehat: Односторонний стыковочный профиль? возможно Цитата madYuppie: По идее такого как на картинке быть не должно. именно как на картинке и должно быть, я полагаю. Напольное покрытие не должно иметь видимый шов-примыкание (мало ли какие рукожопы выполняют этот момент). И оно не подоконная доска. которая просто входит в четверть рамы окна. Всякие герметики, какие-то покупные пластиковые галтели или Г-профили уже порядком поднадоели. Постоянно приходится что-то подбирать-изобретать, особенно когда стоечные профили не в створе с рамой остекления.  Дефшов не вариант. Это опять использование элемента не по назначению. Придется сыграть конвектором, вплотную к раме. Но это будет частный случай, а не фабричное уверенное решение. 

feles, мне не модель нужна, а сам элемент. Нужен производитель или поставщик.

Есть необходимость грамотно подвести напольное покрытие к раме окна. Нужно фирменное решение, типа такого, как на скрине. Можно и не такой широкий элемент, без разницы. Лишь бы это не был доморощенный способ. [[link:image_uri:468676,]][[image:468676,sky_image_forum]][[/link]]