Ну не понятно мне. Ну зачем тут патроны?!?!?!?! Лучше бы вазу какую-то смоделировал...

Почти час видео многовато для такой "сложной" модели... Спасибо за труды.

ИС, пересекающие геометрию???
не думаю, что "такие" знания стоит передавать людям!
(может, конечно, мне показалось!)

Почти двадцать минут моделировать тело вращения? Извини, автор, за труды спасибо, но заветные десять штук ты вряд ли получишь )) http://postimg.org/image/jj0pcuo2f/ 

данная цельнометаллическая заготовка выточенная на станке и в правду чем то напоминает патрон

вот патроны:http://nevseoboi.com.ua/uploads/posts/2011-06/1307718782_7_62x39_www.nevseoboi.com.ua.jpg 

Очень понравился урок. Узнал для себя много нового и интересного. Docent - возьми на заметку

Говорил же кто-то, что даже символическая награда в 10к приведет к захлестывающей волне шлачных туторов. Вот он и пример.
Не пойму, зачем подгонять патрон скейлом под реальные габариты, если можно сразу же сделать в правильных размерах.
Почему пуля и гильза выполнены единым телом, да еще и место их стыка сглажено скруглением? Не промоделен капсюль. Автор вообще в жизни патрон видел, или только в играх?
Царапины на модели не в масштабе. Для патрона калибра 7,62 мм используется текстура метровой величины. Мэппинг со стыками.
Про пересекающие геометрию ИС уже сказали. Автор если и потратил час на то, что делается за 10 минут, то мог бы сделать это качественно, а не так.

Нонэ...

Ребят. 10 тыс за урок конечно приятно. Но каждый сразу почувствовал себя учителем.
Во первых:
Уроков по моделированию патронов достаточно. Причем получается более качественный результат.
Во вторых:
Те кто только изучает графику сюда не придет за уроками. Тут как правило сидят те кто уже что то умеет. А патрон это из разряда "знакомство с ТриДеМакс". Здесь нужны уроки по типу "вот я написал скрипт для создания кирпичной стены геометрией, вот так он работает". Я бы сам за такой урок автору переслал бы денег на пиво.
За труды конечно спасибо.