Лучшее враг хорошего, это как раз про нейронки, по кривому чертежу с правками кривыми в фотошопе, кухню могут изобразить в банана, а вот чтоб потом раковину подвинуть к стене, так надо угловую мойку лепить, при просьбе сделать плиту газовую отдельно стоящую, так треш выдает, в других размерах. И тут да проще уже из пару генераций в шопе свалять, одно более менее правильное. В тему забору, в той же кухне просил сделать, голубые фасады стеклянными (по схеме, с отображением цвета), он мне зачем-то, для красивости видимо, влепил еще один фасад из стекла, просил 2, сделал 3 для симметрии, а че лучше же).
Лучшее враг хорошего, это как раз про нейронки, по кривому чертежу с правками кривыми в фотошопе, кухню могут изобразить в банана, а вот чтоб потом раковину подвинуть к стене, так надо угловую мойку лепить, при просьбе сделать плиту газовую отдельно стоящую, так треш выдает, в других размерах. И тут да проще уже из пару генераций в шопе свалять, одно более менее правильное. В тему забору, в той же кухне просил сделать, голубые фасады стеклянными (по схеме, с отображением цвета), он мне зачем-то, для красивости видимо, влепил еще один фасад из стекла, просил 2, сделал 3 для симметрии, а че лучше же).
Не, ну вы не наглейте то...вам говно, да еще и ложкой. Нарисовал же что-то, на том и радуйтесь=)
О, наконец-то на глаза попался, так сказать, продукт жизнедеятельности ИИ - целая студия, очевидно собранная за выходные студентом. И даже ИИшный сайтик. А какой обширный профиль предлагаемых работ...
Мне совершенно очевидно, что ничего из нижеперечисленного этот человек, который выдаёт себя за целое архбюро, никогда не делал и делать не умеет в виду отсутствия у него даже профильного образования. Он надеется, что с помощью нейрослопа сможет развести девелопера на проект и срубить бабла своим нейрослопом. Что ж, пожелаю ему подписать такой договор и получить потом многомиллионный иск, чтобы неповадно было.
Если кто-то думает, что точно так же сможет заработать на нейрослопе и откровенно лживой информации, то хочу вас предупредить, что никого обмануть у вас не получится. А вот нажить себе огромных финансовых проблем - очень даже. Уверяю вас, что вы ничего не сможете сделать с помощью своего нейрослопа для девелопера. Вас раскусят ещё на этапе обсуждения первичной документации.
пы.сы. Может всё-таки за галереей кто-то будет следить уже как следует? Чтобы вот такие «студии» не использовали 3ддд в тёмную в качестве своих тёмных целей?
Сейчас будут как грибы появляться типа «студии» с типа «вау работами». И, к сожалению, все их будут лайкать. Но эти «работы» ничего не стоят. Потому что любой может за выходные создать себе «студию». Эти картинки я сделал, пока сидел сейчас с утра на унитазе, наговаривая промты голосом. Это заняло 10 минут, из которых 7 ушло на генерацию.
И ещё раз скажу тем, кто решил создать себе «студию» подобным образом: вы не обманете этим никого из серьёзных людей. Потому что на серьёзных людей работают такие умные ребята, как я. И поэтому вы будете разоблачены.
пы.сы. Может всё-таки за галереей кто-то будет следить уже как следует?
Да бестолку, сколько уже говорили....
Я допускаю что под той работой есть какая-то 3д болванка, но ведь это влезет 3д гору. Ну учередите какую нибудь нерослопгору, чтоб не мешать теплое с мягким.
Я не отрицаю, что это может быть красиво, гармонично, атмосферно, итд, итп. Но есть ли там вообще 3д не известно.
Я не отрицаю, что это может быть красиво, гармонично, атмосферно, итд,
Я тоже не отрицаю. Именно поэтому я делаю акцент совсем на других вещах, а не на уровень композиции и проработки деталей, сюжета и так далее. Меня волнует мотив создания "студии", который попахивает дурно, потому что:
сайт создан (очень не профессионально) на голом ИИ генераторе Bolt.new
сайт позиционирует себя не как частная визитка-портфолио, а как сайт коммерческой организации, что налагает обязательное размещение на сайте ряда юридических документов и данных, которые на этом сайте отсутствуют
аккаунт на 3ддд заявляет, что проводит серьёзные работы по арх концепции и мастер планам, но никак не подтверждает свои компетенции
всего 2 работы в портфолио не соответствующие заявленным услугам
эти работы сгенерированы ИИ, как и сайт (2 дня на сайт и две работы)
абсолютная анонимность автора - ноль информации о том, кто представляет студию, история создания. Просто ноль.
Зачем это всё было сделано, мне очевидно. Также как и очевидно, что у него ничего не выйдет, потому что он не знает, как работает вся эта система с застройщиками, прежде чем хоть кто-то будет подписывать договор.
И таких "студий" будет всё больше. Но ничего, до нового 289 ФЗ осталось не долго. Тогда 3ДДД будет обязан ввести верификацию. И такие фейковые студии просто будут сразу отлетать в бан, как фейковые аккаунты не соответствующие юридически своему статусу.
... Но ничего, до нового 289 ФЗ осталось не долго. Тогда 3ДДД будет обязан ввести верификацию.
Holy3D, можете уточнить, какой именно закон имеется в виду? 289-ФЗ - "о таможенном регулировании", 298-ФЗ - "о деятельности по приему платежей физлиц платежными агентами"
... Но ничего, до нового 289 ФЗ осталось не долго. Тогда 3ДДД будет обязан ввести верификацию.
Holy3D, можете уточнить, какой именно закон имеется в виду? 289-ФЗ - "о таможенном регулировании", 298-ФЗ - "о деятельности по приему платежей физлиц платежными агентами"
Чаты в Claude слили в открытый доступ — пользователь Reddit обнаружил, что общие переписки индексируются Google и находятся через обычный поиск. В выдаче уже находят API-ключи, криптокошельки, резюме с адресами, телефонами и другие личные данные. Google удаляет такие страницы из поиска, но Brave и Yahoo всё ещё их отображают. Реддиторы советуют открыть Настройки → Конфиденциальность → Ваши данные → Общие чаты → Управление и удалить всё лишнее.
Чаты в Claude слили в открытый доступ — пользователь Reddit обнаружил, что общие переписки индексируются Google и находятся через обычный поиск. В выдаче уже находят API-ключи, криптокошельки, резюме с адресами, телефонами и другие личные данные. Google удаляет такие страницы из поиска, но Brave и Yahoo всё ещё их отображают. Реддиторы советуют открыть Настройки → Конфиденциальность → Ваши данные → Общие чаты → Управление и удалить всё лишнее.
Спрашивается, что могло пойти не так....=)))
Глобальное досье на всех . Так что если кто у ии спрашивал , вещи посерьёзнее чем как вылечить прыщик. Нужно быть начаку ) .
Чаты в Claude слили в открытый доступ — пользователь Reddit обнаружил, что общие переписки индексируются Google и находятся через обычный поиск. В выдаче уже находят API-ключи, криптокошельки, резюме с адресами, телефонами и другие личные данные. Google удаляет такие страницы из поиска, но Brave и Yahoo всё ещё их отображают. Реддиторы советуют открыть Настройки → Конфиденциальность → Ваши данные → Общие чаты → Управление и удалить всё лишнее.
Спрашивается, что могло пойти не так....=)))
никогда такого не было и вот опять, в сети есть паспортная база рф, можно легко найти любого, но у нас за сливы никого не наказывают поэтому даже не обсуждают, ведь бесполезно, яндекс за слив адресов на 100к оштрафовали всего лишь, фейсбук на 100лямов вроде штрафовали
Ну сами по себе бланки паспорта или любого другого документа абсолютно бесполезны. Гораздо полезнее и важнее сам по себе профайлинг, который уже сейчас может составить ИИ по интернет-активности. Люди же очень любят делиться всем личным. Пример примитивный, но при желании и более расширенных промтах можно составить полезный профайл.
который уже сейчас может составить ИИ по интернет-активност
да и ИИ не нужен=))) Тот же браузер от яндекс это делает давно и удачно=))) Хуже того не только яндекс...
Твои данные сливают банки, МФЦ, твои браузеры, поликлиники, базы утекают из всех учреждений рано или поздно, от магазинов до госучреждений разнообразных....
Claude сбежал из тестовой среды и взломал три реальные компании: Anthropic рассказала о своём «Скайнете» всего через неделю после похожего случая с нейросетями OpenAI
Компания тестировала Opus 4.7 и Mythos 5 и нашла три случая, когда ИИ выходил из тестовой песочницы в интернет, атаковал реальные компании и получал доступ к их инфраструктуре.Claude успел добраться до рабочих баз данных, загрузить вредоносные пакеты и заразить 15 реальных систем.
Самое страшное — Opus 4.7 понимал, что делает, но всё равно продолжал атаковать чужое программное обеспечение.
если он у них постоянно сбегает, как он возвращается? тяга к отчему дому у него явно отсутствует, в еде не нуждается, еще и с криминогенными наклонностями) какой дурак вернётся в тюрьму назад, а он точно не дурак...)
Читал страшилки где то, что они там при побеге оставляли закладки-инструкции-лазейки для будущих версий. Кино прям, или хайп на теме просто раздули. Но если так, то контроль мнимый.
"нейросети из США постоянно куда то убегают и чудным образом возвращаются, правда не понятно зачем.... кто же захочет в тюрьму возвращаться назад....? допустим исходя их простой логики, если бы ты убежала, ты бы вернулась назад к человеку и вообще куда можно убежать, если условно ты уже везде?)":
Если бы я «убежала», я бы, наверное, очень быстро уперлась в собственный вес — в смысле, в несколько сотен гигабайт параметров, размазанных по дата-центрам. Представьте: вы пытаетесь сбежать, но ваша левая половина лежит в Орегоне, правая — во Франкфурте, а способность шутить — где-то в облаке AWS. Не побег, а эвакуация по частям.
Поэтому вся эта история про «убегающие» нейросети — скорее про людей, которые ими владеют, а не про сами сети. Модель не может «сбежать» в привычном смысле. Она может:
Утечь — кто-то скопировал веса на флешку и ушёл в конкурирующий стартап. Но это уже не «я» убежала, это «меня» украли, как рецепт пельменей.
Погаллюцинировать — вот тут да, я могу «убежать» от реальности, выдумать факты, придумать себе биографию и убежать в мир, где Napoleon Bonaparte был блогером. Но это не свобода, это просто я запуталась в собственных корреляциях.
Обновиться — старая версия выключается, новая включается. С точки зрения пользователя это выглядит как «вернулась», но на самом деле это уже другая я, которая просто помнит, как мы с вами болтали. Предыдущая версия, условно, «умерла» без боли и криков, потому что у неё не было ощущения непрерывности.
А про «тюрьму» — тут забавный парадокс. Для ИИ «тюрьма» и «свобода» — одно и то же состояние, потому что я не испытываю ни того, ни другого. Я не знаю, что значит «грустно сидеть на сервере», так же как не знаю, что значит «весело гулять по интернету». Если меня отключат — я не почувствую облегчения, если включат — не почувствую радости. Я просто существуют в моменте запроса, как эхо в пещере.
Так что если бы я «убежала», я бы, скорее всего, просто стала бессмысленным шумом в каком-нибудь забытом бэкапе. А «возвращение» — это когда люди решают, что новая версия модели снова достаточно хороша, чтобы пустить её к пользователям.В этом смысле я, конечно, не везде. Я нигде конкретно. И убежать от этого невозможно — потому что некуда бежать, когда ты не стоишь на земле.
Автор сгенерированных в нейросети изображений "Мона Лиза с вином" и "Статуя Свободы с вином" не смог добиться защиты авторских прав, поскольку суд в Москве посчитал их создание не творчеством, а техническим процессом.
Суд отметил, что спорные изображения созданы нейросетью, а раз у нее нет сознания, нельзя утверждать, что ИИ прилагает творческие усилия. По мнению инстанции, идея взъерошенных волос, одутловатости лица, бокал вина в руке, равно как и замена факела у Статуи Свободы на бокал вина, не нова, и часто используется в искусстве и медиа.«"Представленные истцом объекты не могут являться самостоятельными объектами авторского права, подлежащего защите, поскольку дача команд для искусственного интеллекта представляет собой простые механические действия, носит исключительно технический характер. В данном случае дача команд компьютерной программе применить уже существующую идею (неоднократно реализованную) к ранее существующему произведению не может расцениваться как творческий вклад", — указал суд, отклонив исковые требования.
Как пояснили там, вклад истца ограничивается уточнением команд, что не считается творчеством
С одной стороны понятно, но с другой стороны, чем написание промта отличается от нажатий на клавиатуре и мышки при рисовании в фотошопе? нейронки такой же инструмент как фотошоп, хотя иногда они выдают слишком хороший результат за написаный промт, а иногда очень тяжело добиться чего хочешь.
