Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

Добрый день! Пожалуйста скажите свое мнение по поводу вот такой конфигурации: Спасибо всем кто откликнется!!! 

Зачем такая дорогая мать? Асус на этом чипсете можно в полтора раза дешевле найти ничем не хуже

Память какую-то супер-мега тоже зачем? деньги на ветер

Лучше блок питания поприличнее взять. И кулер можно Ноктюа в этом ценовом диапазоне уж. чуть дороже но зараза клёвые.

Revered 

Спасибо большое за ответ! 

Здрасте. Хочу купить комп. Думала собирать на основе 6800К. Но сейчас предлагают 4790К +z170 plus+1070 8гб+16гб очень дешево. Имеет ли смысл брать этот комп? Или лчше копить на 6800к?с чем я в пролете если беру 4790К?подскажите,плиз

ЭнДжей

слабовата скорость + максимум 32Гб

Берите Райзен 7!

Друзья, помогите с выбором пк, бюджет 100-110

Знакомый посоветовал:Видеокарта-Quadro M4000 HP PCI-E 8GB

Хард-1tb SATA-III Western Digital Blue250gb

ssd Western Digital Blue

БП-550w DeepCool Quanta\650W Chieftec (GDP-650C)

Enermax Twister Pressure(вентилятор 120мм)

Мать-ASRock AB350 Pro4\AsRock B250 Pro4

Процессор-AMD Ryzen5 1600X\Intel Core i7 7700k

Кулер-Be Quiet Pure Rock Slim\DeepCool Gammaxx s40

Память-A-DATA XPG Dazzle 16gb*2 DDR4 2800 MHz\32 gb DDR4 2400MHz GeIL Evo x Black

Разница только в процессоре и материнке. Хорошая ли сборка? Можете что нибудь еще посоветовать и какие есть альтернативы за такую сумму? 

огонь будет

О личном увлекательном опыте:

RYZEN 1800x ASUS B350 и SSD M2 OCZ RD400 M2 - вопрос совместимости.

Очень коротко.

Система при включении кнопкой питания видит M2 диск всегда и нормально грузится с него. Если в USB воткнуть любой Storage Device, то при перезагрузке или нажатии Reset, вышеуказанный M2 диск не определяется BIOS, его вообще не видно в разделе дисков, исчезает. 

Проблема лечится убийством родного драйвера SSD (видимо его UEFI BIOS подхватывает на моменте загрузки), но скорость записи сильно падает.  

Жить можно и с кнопкой питания, но осадочек остался. Хотя, может кто с этим встречался?Вывод:Зря я взял диск, которого нет в QVL листе платы. Претензии ASUS предъявить нельзя - сам дурак, но греет 5-ти летняя расширенная гарантия на него.

Забыл сказать - поддержка OCZ посылает в ASUS, ASUS обещает внести этот баг в базу (видимо много их там).

О плате ASUS PRIME X370-PRO 

Хорошая, хотел ее купить, но первые партии поставлялись на рынок с 0404 версией BIOS. Она замечательно работала за исключением невозможности обновить BIOS с установленным на ней процессором Ryzen. Для обновления требовалась предыдущая модель процессора (AMD 7th Generation). Искать проц на прокат я не хотел, а продавец честно сказал, что версию BIOS он не гарантирует.В США народ пачками возвращал плату с криками дикого разочарования на всех форумах. Поддержка ASUS ушла в глухую оборону. О проблеме признавалась только по телефону. В новых поставках BIOS от 0502 и выше, но будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ. Еще было много жалоб на то, что огоньки у нее быстро из строя выходят.

О выборе памяти

О совместимости памяти читайте статью в шапке. Но при выборе нужно учесть следующее:

1. В статье тест производится на X370 чипсете, который позволяет в отличии от B350 увеличивать частоту шины процессора, чем "подстегивает" контролер памяти для достижения лучших результатов. 

2. Тест проводился на памяти 2х8Гб. Не факт, что для комплектов 2х16 будет тоже самое. 

3. Самое полезное в статье - это рекомендация избегать чипов Hynix, рекомендации использовать одноранговую память на 2-х планках и заглянуть в QVL материнской платы перед покупкой. 

Личный опыт - стабильная частота работы Corsair 32GB (2x16GB) CMU32GX4M2C3000C15 составила 2400 на ASUS B350, тайминги 16-17-17-35. (для справки - в тесте Corsair 16GB (2x8GB) CMU16GX4M2C3000C15 на X370 работал на 2933). У меня есть подозрение, что Corsair (о совместимости продукции этой фирмы с Ryzen у меня складывается очень нехорошее впечатление как у покупателя) тупо увеличила число чипов и сделала память двуранговой. Об этом выборе я жалею больше всего, нужно было брать G-Skill. Успокаивает, что скорость рендеринга при изменении частоты с 2400 до 2666 практически не меняется (3 сек на 3 минутах). 

Corsair H100i v2 и Ryzen 1800x

На сайте ASUS PRIME X370-PRO  увидел рекламу - мол, мы разогнали 1800x до 4.06G с использованием СВО. О типе СВО не пишут, но это точно не Corsair. 

Мой опыт. Взял попробовать Corsair, поставил, отключил автоматическое управление вентилятором в BIOS, температура супер, тихо. Включил рендер. Через 30 секунд - перезагруз. Анализ показал, что утилита CorsLink, которая управляет СВО, измеряет температуру жидкости, а не CPU. Пока жидкость грелась на 1 градус, разогнанный Ryzen успел переграться. Наверное, если СВО включить на полную мощность до нагрузки, то она справиться. Но желание приобретать СВО с ущербной обратной связью пропало полностью.

Для информации ASUS B350 в режиме турбо разгоняет 1800х до 3.85. У меня 3.9 с полностью автоматической регулировкой воздушного рентилятора. 

Интересно, что на X370 чипсетах есть спец разъемы для управления СВО. Я не изучал этот вопрос. Corsair c древним 3-пиновым разъемом, к которому подключается и помпа и 2 вентилятора, отбил охоту.

Будем ждать тестов СВО с адекватным управлением.

Здравствуйте! Планирую покупать систему, подсказали такие сборки:

На Ryzen 7 1700:

Цена: 1230$

На Intel Core i7-6800K:

Цена: 1410$

Разница почти 200$, которая может пойти на лучший монитор. Стоит ли переплатить за интел или на райзене тоже хорошая сборка? 

Спасибо за совет! :)

igortip777

райзен берите только 1700х

и память не 4 шт а 2 по 16Гб.

винт тошиба - это такое......

так там же нету интегрированной графики, вы что? Берите только i7 с встроенным граф. ядром, на АМД даже не смотрите. А если видуха сгорит? ЧТо делать будете? Пока на новую накопите - и заказчик уйдёт. У меня такое уже было - поэтому всем советую брать проц из встроенным граф. ядром. Я с месяц работал на встройке, пока видео не купил. 

По моему мнению, рекомендовать процессор без интегрированной графики визуализаторам - категорически нельзя и даже вредно, и нужно поменять в шапке процессоры на более подходящие модели. Ну кто я такой, чтоб советовать.. решать вам.

а почему именно 1700х? понятно что его до 1800 догнать можно, это золотая середина?

Это такой легкий трололо?)

Типо на i7-6800K она есть ))..., т.е. предлагаете челу брать только 4-хъяденики. Потому как графона на 2011 сокете не было отрадясь, только на 1151.

Странно читать, особенно тем у кого больше 5 лет комп или есть хотя бы 2-ой комп )).

Это просто эпик, хотя нет... это троллинг 80-ого!

Я его и не рекомендую. Вот, пожалуйста, ознакомьтесь с нормальными моделями процов, а не то что тут обсуждается. Райзены-шмайзены всякие недоделаные.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Kaby_Lake#.D0.9D.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.86.D0.B5.D1.81.D1.81.D0.BE.D1.80.D1.8B 

7700 даже дешевле, прикинь, чем 6800.  И по базовой частоте рвет как тузик грелку - 4.20 GHz против 3.80 GHz.

А при моделинге макс использует всё ещё одно ядро. И при развертке. Те нещасные лишние два медленные ядра у 6800-го - это как пятое колесо будет. Толку с них никакого. Во всех задачах, кроме рендеринга, 7700 рвет 6800 только так, да и рендеринг в 6800 не особо быстрее. Так то. 

Но вы можете продолжать думать, что это у меня троллинг такой. 100-го левела.

Полюбуйтесь, раз:

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700K-vs-Intel-Core-i7-6800K/3647vs3607 

Два:

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700K-vs-AMD-Ryzen-7-1700X/3647vs3915 

Думаю, продолжать не стоит. Хто хоть чуть чуть интересовался процессорами - давно в курсе про всё. Решайте сами, я сделал всё, что мог.