Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

м2 самсунги есть по 2500 записи и 3500 чтения скорости

По идее он тогда раз в 4-6 шустрее простых ссдшек ?

да так и есть, вот цена качество норм https://www.regard.ru/catalog/tovar6985.htm  но у всех есть свои минусы на PCI и m2 чем больше забит диск тем он медленее или температура превышает 65 градусов падают скорости 

А вешать систему на него можно ? Он как обычный ссдшник? 

Чем они вообще отличаются кроме как разъемом и соответственно скоростью передачи данных ? 

можно у меня и 3dsmax висит на таком я брал ADATA себе он чуть медленее но и греется меньше поэтому норм там все по скоростям ровно в 2 раза быстрее чем EVOpro 850

Медленнее на сколько? Если он в раза 2 хотя бы останется держать скорость выше простого ссд, думаю он того тогда стоит

им нужны хорошие условия внутри корпуса они греются сильно если корпус просторный и обдувается то проблем не будет я брал только под макс и винду свободно чистыми 128 гиг и скорость особо не проседает, а если и проседает то явно не медленее чем обычный ссд который так же у меня стоит на 512 гиг под текстуры

Винда грузится примерно на 1-2 секнуды быстрее чем на ssd обычном

ну и + я использую RAMdisk под макс 

да, но нет. фишка ссд по сравнению с хдд в том, что не надо играть в поле чудес, крутить барабан и тыкать стрелочкой что выбрать. доступ к файлам - почти мгновенный. обычные харды не такие то и медренные, просто они работают плохо с мелкими файлами. ссд же, например, обычные, всего в 3-4 раза быстрее обычного харда (по спецификации), но они в десятки (или даже сотни) раз быстрее работают с мелкими файлами. за счет этого получается огромный прирост в быстродействии системы. увеличив скорость чтения/записи больших файлов в 5 раз вы не получите прироста быстродействия от слова "вообще". Просто 70 гиг сериалов будут копироваться не за 2 минуты, а за 50 секунд с диска на диск. А вот скорость работы с мелкими файлами зависит не от "скорости записи/чтения диска", а от контроллера в основном, и архитектуры в целом. Вот http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2015/06/savage-cdm.jpg  тестик hyperx savage (sata), а вот https://benchmarkreviews.com/wp-content/uploads/2015/04/CDM-Kingston-Predator-PCIe-SSD-480GB.png  hyperx predator (m2). Как видно, скорость (маркетинговая скорость) отличается в 2 раза. но скорость по 4к - почти одинаковая. работать они будут плюс минус одинаково. стоимость - в несколько раз...

выбирайте диски по 4к скорости, а не по базовой.

стоимость М2 дороже обычного ssd на 15-20% а не в разы

Я не о стоимости интерфесов, а о стоимости дисков в целом, отличающихся только скоростью по 512. Диск на 500 скорости стоит раза в 2-3 дешевле, чем диск на 1500 скорости, при прочих равных.

так и я вам не о интерфейсах, а о дисках ...

https://www.regard.ru/catalog/tovar6985.htm  9 570 руб (скорость 3200 Мб/секСкорость записи  1500 Мб/сек)

https://www.regard.ru/catalog/tovar160831.htm  8 350 руб (скорость 550 Мб/секСкорость записи  520 Мб/сек)

сравнили... с пальцем =) там память разная и контроллеры. это два разных диска по технологиям, а не только по интерфейсу. У "про" раз в 10 больше циклов перезаписи (на сколько я помню). И надежность в разы.

сами придумали ?

https://www.regard.ru/catalog/tovar168112.htm  - 6400 рублей проитв 9 тыс (невижу в разы опять таки) Много вы оцыклах М2 памяти то знаете ?

ахаха ок, оставайтесь при своем мнении итог таков что что на про 36 мес дают что на м2 36 месяцев дают и по полтора миллиона часов на износ (и не надо мне говорить о качестве в виде медиа статеек )

я купил себе такой за 5500руб(256gb) на CU  http://www.adata.com/ru/specification/487  и меня все устраивает

https://www.rd-forum.ru/attachments/image-jpeg.29579/  

http://memesmix.net/media/created/2jushq.jpg  

Статью я скинул, что бы вы узнали о том что бывают разные типы памяти и контроллеров. А не только скорость и бренды. Остальную информацию можете найти сами, нормальных текстах и обзорах. 

мне не надо ничего искать, никакие обзоры у меня все это на руках есть и все подключено, и я вижу все своими глазами (а не как вы делаете выводы исходя из статеек)

ахаха вы мне решили это обьяснить - смешно честно _)))

Вы сами хоть логику включите на SSD PRO дают гарантию 36 мес и на M2 дают 36 месяцев гарантию и одинаковое количество часов на износ(и средний показатель перезаписи) - отсюда вопрос - как SSD PRO может быть в разы надежнее аххахаа ну это реально смешно ... Любой товар может быть брак и выйти из строя - это не зависит от приставки PRO и контролеров у меня plextor есть старенький TLC работает 6ть лет, а если читать отзывы и статейки должен был уже 3 раза здохнуть и возрадиться 

и я не думаю что тут есть люди которые хранят инфу на SSD о какой надежности вы пытаетесь тут рассказать ?

На бмв х5 с двигателем 4.4 дают гарантию 3 года или 100 тыс км. на крузак с 4,7 литровым дают гарантию 3 года или 100 тыс км. только почему то не один здравомыслящий и немного разбирающийся человек никогда не возьмет пятилетнего бумера с этим движком, даже перекупы их стороной обходят, но в это же время все спокойно берут крузаки бушные, и ездят на них потом еще 10 лет без капиталки, проезжая минимум пол ляма, а особо удачливые и полтора, если делать ТО по регламенту. но они же одинаковые по гарантии, а еще бэха круче, и БМВводов все устраивает, они чувствуют себя очень крутыми, покупая на заправках не кофе, а по литру масла каждый раз.

Вы бред написали ... 

Спасибо за адекватное наставление! Просто когда начинаешь читать про Райзен, сразу везде пишут "ищите память, которая гониться, одноранговая, частоты, разгоны, опять частоты и т.д..."