Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
а процессор помощнее ставить или тот что предложен - норм?
А это никто за Вас решить не может, процессор же берут не для того "чтоб помощнее было", а отталкиваясь от задач. Если у Вас много рендеров и/или время рендера для Вас критично, то берите помощнее. Если нет - то какой смысл переплачивать?
Чтоб понять насколько вырастет скорость рендера отрендерьте сцену из темы https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona?page_down=1 . 3900 рендерит эту сцену примерно за 16 минут. 3950 - примерно за 12. Сравните это с тем, что у Вас сегодня и поймёте насколько вырастет скорость рендера, хватит ли того, что даст 3900 или надо таки доплатить за "помощнее".
akkoxe, дык уже развеяли мифы что в 3950Х что то там "Optimized for Liquid Cooling". По факту ничего там нету такого эдакого, все те же -25мгц за каждые 10 градусов нагрева, жрет на ~25вт больше чем 3900Х. Считайте что почти такие же требования к охлаждению как и у 3900Х, это все за счет почти вдвое менее прожорливого 14нм I/O Чиплета и годного отборного чиплета от 3800Х с меньшими утечками по току. Да и кривая частоты смещена так что-бы компенсировать прирост по количеству ядер. В общем никакой магии в этом всем нету. Ставь что 360мм воду с годным водоблоком что NH-D15 с производительными вертушками, разницы прям таки ощутимой не будет. А в производительности мизерный прирост будет лишь если разница будет в 10 градусов по нагреву, получите +25мгц по всем ядрам
Решила обновить компьютер, но совершенно не разбираюсь в железе. Мне предложили вот такую сборку, хочу спросить у вас совета, все ли здесь подходит к друг другу. Слышала иногда в компьютерах плохо разбираются не только дизайнеры и предлагают то, что будет плохо работать вместе. Пожалуйста кто разбирается, посмотрите глазком, все ли норм? И будет ли хорошо работать 3д на таком компьютере? Еще предлагают альтернативный вариант процессора, подороже, тоже не могу для себя понять, стоит ли он своей цены?
Надеюсь на вашу помощь. Благодарю!
Мне кажется с видеокартой перебор, почти 40 тыс. Лучше оперативки больше и проц можнее, а видео взять не дороже 20 тыс.
Скорее всего там какие нить новые чипы, не D9XPF как в CMK64GX4M2D3000C16, там такие тайминги даже на 3000Mhz нереально выжать. Хоть лупи 1.5 вольта на память. А тут 1.35V и 16-18-18-38 на 3200Mhz.
Ладно, тема оперативки у меня уже в печенках на самом деле, нужно мне завязывать с этими обсуждениями Слишком уж болезненная тема для меня когда экономят на памяти. Все что нужно знать про эту ADATA, что там в SPD JEDEC 2666/CL19, т.е даже чутка хуже по ПСП чем 2133/CL15 обычные плашки. Т.е оставлять такую память вообще без ужима таймингов и разгона не лучшая идея, можно запросто вернуть для себя времена DDR3 памяти (хоть и топовой, и тем не менее). А гнать эту память, без радиаторов и обдува, выше 1.3V я бы все не стал, если четыре плашки в системе (а над ними пропеллер от NH-D15/Assassin III навесает тем более), или две в маленьком корпусе под mini-ITX. Ведь от перегрева чипов двойной плотности свыше 55-60 градусов - сыпятся ошибки. Впрочем даже на обычных 16гб плашках такое встречается.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста хотела собрать комп на базе Ryzen 2700X. Но часто встречаю сравнение его с 5 3600, причем не в пользу первого.
"С выбором Ryzen 5 3600 тоже все ясно. Переход на Ryzen 5 3600X не имеет особого смысла, так как оба чипа работают на практически одинаковых частотах и почти не поддаются разгону. Покупка Ryzen 7 2700X не оправданна, а вот Ryzen 7 3700X стоит уже заметно больше всех перечисленных ЦП."
"Мы уже выяснили, что вместо Ryzen 5 3600 нет смысла брать Ryzen 7 2700X — он проявляет себя хуже в большинстве сценариев работы, и особенно в играх."
"в восьми играх из восьми шестиядерный Zen 2 опережает бывший флагман платформы AM4. При этом в ресурсоемких приложениях Ryzen 5 3600 оказывается минимум не хуже Ryzen 7 2700X в шести случаях из десяти. Вот и всё. Архитектура Zen 2 оказалась настолько удачной, что при наличии 15 000 рублей в кармане нет никакого смысла смотреть в сторону моделей AMD прошлых поколений."
Имеет ли смысл обратить на него внимание или всё таки для виза 2700X лучше?
Подскажите, если во время работы в максе вьюпорт зависает и нужно перезагружать программу, чтобы всё пришло в норму - во всём виновата видеокарта? Видеокарта старая AMD Radeon HD 7700, пишет еще, что у неё проблемы с Radeon WattMan, в то время, когда вьюпорт зависает. Нужно её просто поменять на что-то более актуальное, да?
Всем привет! Решил приобрести NVMe SSD и стал перед мучительным выбором:
TRANSCEND 220S M.2 512GB NVMe
ADATA XPG 8200 Pro NVMe 512GB
ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 512GB
какой лучше или может что лучше в соотношении цена, качество, скорость, срок службы, нагрев, перелопатил кучу тестов и обзоров и понял что совет реального пользователя будет лучше
склоняюсь к ADATA XPG 8200 Pro NVMe 512GB к нему легче будет прилепить радиатор, но TRANSCEND 220S M.2 512GB NVMe вроде как чуть быстрей, но проблема прилепить радиатор с двух сторон.
И как они себя поведут при разбитие на два раздела и 70% загрузке, какой не сильно просядет по скорости?
