Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Всегда возникают сомнения когда цена ниже средней. Стоит брать?
По своему опыту скажу что с Патриотами всегда проблемы были, может просто не везло, но их модули памяти я обхожу стороной.
Цитата AlNe:
Кроме выбранного БП нашёл ещё такие вроде неплохие по отзывам, есть мнение?
У меня Enermax киловаттник стоит уже много лет, двухпроцесрная системв с двумя видеокартами все прекрасно кормится, брался именно из-за своей бюджетности на фоне корсаров например.
Цитата AlNe:
7. Мельком читал о чудо-программе по разгону Рязаней. Я правильно понимаю, что это делается программно, и можно будет переключать профили перед ночным рендером на более слабый разгон для уменьшения шума?
Вы не захотите разгонять этот процессор, он итак офигенен, а после 5820 это вообще космос.
Вы не захотите разгонять этот процессор, он итак офигенен, а после 5820 это вообще космос.
Ага, амд-фанбой детектед! Между 5900 и 5820 разница всего 80, и сразу космос, конечно-конечно. Шютка, пардоньте )
Разница я думаю будет раза в 3-3,5: я примерно оценил по результатам на сайте короны, но ради спортивного интереса я хоть немного разгоню, тем более если параметры можно будет менять прямо из винды.
А для рендера имеет значение, 2 планки памяти или 4?
Память из шапки сейчас есть в продаже в Москве только Хайпер и Патриот:
за 34тыс HyperX Fury 64GB (32GBx2) 3200MHz CL16 (HX432C16FB3K2/64)
и я всё ещё соблазняюсь низкой ценой Patriot Memory VIPER STEEL 32GB 3600MHz CL18 (PVS432G360C8) - за 27. Допустим, она заведётся только на 3200, как в отзыве один человек написал, и при таймингах на 2 хуже остальных, чем это реально грозит?
Есть какие ещё разумные варианты по памяти?
А пока я думал по матери, MSI MPG B550 GAMING CARBON WIFI исчезла из продажи (
Если кому ещё интересно: я так понял, включение компа с клавы возможно только на PS/2 разъёме
Суть проблемы - в стоке 5900Х в смешанных нагрузках/играх шпарит 1.45-1.5V на VCore, переодически нагрев может прыгать выше 75 градусов. Большая часть ядер не буститься выше 4.6ггц.
В рендере же, в стоке 5900X занижает VCore до 1.05-1.1V (что смешно), и сильно режет частоты, в отдельных случаях может даже ниже 3.9ггц, иногда 4.1ггц (зависит от материнки). При этом нагрев проца уже в районе 60 градусов.
В однопоточных нагрузках (когда нагружен один из двух потоков одного ядра) буст может быть вплоть до 5ггц при 1.5V.
То есть как бы... Вы понимаете, во время стрима, или тяжелой игры, или смешанных нагрузках проц жариться до 75, а в рендере видите ли 60 градусов... Оба варианта неадекватные по своему. И оба варианта это заводские настройки по сути.
С помощью Тюнера можно выяснить какой CCX более удачный, на какой частоте и каком вольтаже они могут работать. Замерить уровень VDroop-а у LLC
. И с помощью тюннинга под 1.250-1.275V и под 1.150-1.175V вы создаете два профиля. Включаете Hybrid OC, настраиваете пределы срабатывания профилей, задержку.
Вот мой 5900X так настроенный - https://i.imgur.com/EB3YrX1.png Важно не копируйте настройки с картинки, каждый проц уникальный а мой вообще редкость когда второй чиплет быстрее первого (лучше).
Результат, в моем случае :
Пока нагрузка до 15% проц работает в стоке. Сохраняются все энергосберегайки. Парковка ядер. Занижение вольтажа и частот. При этом он сохраняет буст до 4.9-5ггц при однопоточных и легких нагрузках.
Как только нагрузка выше 15% срабатывает профиль P2 в моем случае это 4625+4700Mhz при 1.275V, частоты немного выше чем по заводу, вольтаж значительно ниже, температура в играх при тех же условияях уже районе 67 градусов а не 75 как было. Это условно игровой профиль.
Как только нагрузка выше 75% срабатывает профиль P1 в моем случае это 4475+4550Mhz 1.175V, что на порядок выше заводских настроек, и при этом вольтаж не слишком больше. Температура в рендере немного выше, 67 градусов вместо 60, но прирост в скорости рендера 10% в моем случае. Это условно профиль для рендера.
+ Настроены задержки между переключениями профилей. Что бы оно туда-сюда не прыгало при разных сценариях нагрузки. Например когда вы рендрите мелкие кадры под анимацию.
Главное прочитать статью, инструкцию в ней, обновить биос, выбрать рекомендуемые настройки в биосе, подобрать LLC. Правильно провести диагностику, правильно провести тюннинг, правильно заполнить профили и включить Hybrid OC... На все про все уходит пару часов, что бы вникнуть, проверить, затюнить, подправить. Но в итоге вы получаете энергоэффективный вариант с производительностью выше чем по заводу, с меньшим нагревом и более сбалансированными режимами.
P.S. Если что температуры описывал в условиях закрытого корпуса с хорошим-мощным продувом, кулер NH-D15, при комнатной в районе 18 градусов. Материнка у меня ASUS X570-P, LLC стоит такой что бы VDroop был в районе 1.2-1.5%.
petrovich23rus, у меня еще и метки "производительности/приоритетности" ядер не сходятся с реальностью )) Показывает выше цифры в CCX1 хотя по факту CCX2 лучше и был бы лучшим выбором для CPPC2... В общем что-то пошло не так когда мой проц собирали и тестили на заводе. Но ничего страшного, я не жалуюсь. На самом деле это совершенно незначительна проблема. Просто в легких нагрузках оно бустит ядро №2 и №5 сильнее других, но один фиг оно лупит 1.5 вольта, и ядра стабильны. Но по факту мне спокойнее было бы если эти метки были бы правильные и ядра более удачные по факту подвергались бы такому бусту. Но увы.
Я еще раз поговорил с человеком который мне комп собрался собирать. Скинул ему тесты, ссылку сюда на форум.
Я сначала все таки решил взять i9, но он меня убеждает что это пустая трата денег ибо он посмотрел, что типа корона рендер больше 4 ядра и 8 потоков не использует, зря потрачу деньги так как весь потенцеал не использую. i9 только для понтов. Я говорю что от количества ядер зависит скорость рендера, он мне говорит что достаточно поставить SSD по мощнее и рендер будет идти быстрее. Он сравнил рендер аудиофайлов и видео с рендером в короне. А также посмеялся что тут в этой теме есть конфиг на ксеоне. Говорит что любой ай3 нагнет ксеон ибо это проц под сервера.
У меня не такой большой бюджет сейчас. 1000$(28000грн) на охлад, материнку, проц, бп, оперативку, корпус и 500$ на все остальное.
Не уверен что i9 у меня нормально пойдет. Ибо под него нужна нормальная мать. Я могу взять MSI MAG B460M Mortar, но брать под i9 материнскую плату на b-чипсете кажется какой-то дикостью, даже если брать не для разгона. Охлаждение тоже водное не могу взять, но хочу взять be quiet! Shadow Rock 3. Все указывает что наверное лучше взять АМД, 3700x
что типа корона рендер больше 4 ядра и 8 потоков не использует, зря потрачу деньги так как весь потенцеал не использую. i9 только для понтов. Я говорю что от количества ядер зависит скорость рендера, он мне говорит что достаточно поставить SSD по мощнее и рендер будет идти быстрее.
гоните сцаными тряпками этого человека, можете даже посклонять при этом в непарламентских выражениях.
Так то оно так. Но вот посоветоваться нет с кем. Людей которые разбираются мало.Рисковать и брать ай9 без индекса К на В-чипсете(разгонять я и так не буде) или все же райзен 7 3700х
Проблема еще в том что у интела есть встройка, у АМД тоже есть решения со встроенной, но их сейчас нет в магазинах. Не могу из-за дефицита взять пока нормальную видеокарту за адекватную цену
На сайте c 14.06.2010
Сообщений: 444
Одесса, Москва
Цитата skypavel:
Так то оно так. Но вот посоветоваться нет с кем. Людей которые разбираются мало.Рисковать и брать ай9 без индекса К на В-чипсете(разгонять я и так не буде) или все же райзен 7 3700х
Проблема еще в том что у интела есть встройка, у АМД тоже есть решения со встроенной, но их сейчас нет в магазинах. Не могу из-за дефицита взять пока нормальную видеокарту за адекватную цену
GT 710 Вам за глаза хватит ну или 750ти - Если денег не много на 1 тыс. $ лучше взять мать на Б450 MSI Tomahawk/Mortar, Asus Tuf. + 2700x за 12 тыс. уложитесь в тыс 50-60, оставшиеся деньги подкопите и потом купите чёт получше в эти же материнки сможете докинуть хоть 5950х и будет вам счастье
Проблема еще в том что у интела есть встройка, у АМД тоже есть решения со встроенной, но их сейчас нет в магазинах. Не могу из-за дефицита взять пока нормальную видеокарту за адекватную цену
Есть
же Ryzen 7 PRO 4750G. Вот
товарищ вроде юзал.
Отличный выбор если надо бюджетно. Недавно считали в конторе что делат ьсо старым 6700, и самый выигрышный по соотношению затраты-выхлоп вариант получился именно этот проц с мтеринкой на В450, ну память понятно оставить можно ддр4. Так что на ограниченном бюджете - олтличный выбор.
Спасибо за советы, Earanak за гайд - воспользуюсь.
Продолжаю подбор.
Я почитал про корпус Meshify 2, у него стенки корпуса тонкие и без шумоизоляции, думаю треск HDD будет слышно, а я уже привык к хорошей шумоизоляции на корпусах Antec и Fractal Design DEFINE R5.
Тяжеленный корпус из Москвы не хочу везти, потому смотрю что есть в моём городе - это be quiet! SILENT BASE 601 Black (+1 вентилятор в корпус) и Fractal Design DEFINE R6.
Есть ли у кого с ними опыт?
Был бы Fractal Design DEFINE R7 или Define S2, взял бы один из них, но их пока нет.
А на материнке всё же сэкономлю, и возьму ASUS ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi)
