Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
MSI MPG B550 Tomahawk or Carbon (ASUS ROG STRIX B550 F A E GAMING )
AMD Ryzen 9 5900x / 5950x
кулер BE QUIET! Dark Rock Pro 4 (Noctua NH-D15, DeepCool ak 620 )
64Gb = 2x G.Skill 32GB DDR4 3200 MHz Ripjaws V (F4-3200C16D-64GVK) (HX432C16FB3K2/64) (BL2K32G32C16U4B) (PVB464G320C6K)
SSD ADATA LEGEND 850 LITE 1 TB
HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)
Блок питания 750W Deepcool PK750D
Корпус Lian Li Lancool 216 Black
GeForce RTX 3060 12gb
= $
AMD Threadripper 7980x:
ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI
AMD Threadripper 7980x
кулер CUSTOM WATER Socket sTR5
128Gb = 2x 64GB Micron DDR5 4800 MHz (MTC40F2046S1RC48BA1R)
SSD ADATA 960 1 TB
HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)
Блок питания Chieftec Polaris 1250W (PPS-1250FC)
Корпус Fractal Design Meshify 2
GeForce RTX 3060 12gb
= $
ryzen 9 7950x or 7900x:
MSI MPG X670E CARBON WIFI or ASUS B650e E gaming or MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI
AMD Ryzen 9 7950X or 7900X
вода Arctic Liquid Freezer II 360 (ACFRE00068B)
64Gb = 2x 32GB DDR5 5200 MHz or 5600 MHz
SSD ADATA LEGEND 850 1 TB
HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)
Блок питания 850W Chieftec or Deepcool
Корпус Lian Li Lancool 216 Black
GeForce RTX 3060 12gb
= $
_____ Intel _____
i9 13900k or 14700k or 13700k:
MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI (or CARBON)
Intel Core i9-13900K or Core i7-14700K or Core i9-13700K
вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360 or ASUS ROG Ryujin 360
+ Thermalright LGA1700-BCF
64Gb = 2x 32GB DDR5 5600-6000 MHz
SSD ADATA LEGEND 850 1 TB
HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)
Блок питания 850W Chieftec or Deepcool
Корпус Lian Li Lancool III Black
GeForce RTX 3060 12gb
= $
Supermicro X11DPH-i (ASUS WS C621E SAGE для 4го степинга и выше)
Noctua NH-U12S-DX-3647 (Supermicro SNK-P0070APS4) - 2шт
64Гб = Kingston/Crucial/Samsung 16 GB DDR4 2666MHz ECC Registered - 4 шт
Блок питания Chieftronic PowerPlay 1050W (GPU-1050FC)
SSD 512Gb ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT-C)
HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)
GeForce RTX 3060 12gb
Корпус Fractal Design Meshify 2
звуковая карта
= $
__________________________________
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Может опечатка... Я нашел только в одном задрыпанном помойном магазине подвальном без C, но там дичь какая то без описания нормального. И там вообще указано что это 8гб плашки. И то это было где то на пятой странице гугла где уже мертвые магазины расположены
Может опечатка... Я нашел только в одном задрыпанном помойном магазине подвальном без C, но там дичь какая то без описания нормального. И там вообще указано что это 8гб плашки. И то это было где то на пятой странице гугла где уже мертвые магазины расположены
ещё вопрос вот по такой памяти, сейчас стоит с Ryzen 5800 на b550-e, насколько она ужасна ? Или Нормальная и нет смысла менять ? Тайминги 22-22-22-52 . 2 плашки
Teijoo, это комплексный вопрос на которого простого ответа не может быть. Если вам нужно высокое ПСП, низкое Latency, высокая частота IF при 1:1:1 (MCLK:FCLK:UCKL) - то конечно вам нужна хорошая память. И конечно на фотке это помойный мусор ужасный для любого процессора.
Соответственно если у вас низкие требования к 0.1%/1% редких событий в играх. Если у вас топорная видяха. Если у вас тугой софт не реагирующий на ПСП/Задержки/Инфинити-Шину, если у вас дефолтный 60-75гц моник - то тогда вам подойдет любая память, да хоть 2133/CL15.
Я например к такой бы дерьмовой памяти и десятиметровой палкой не коснулся бы. А если бы и коснулся бы то после этой мерзости еще бы и руки помыл... А кому то будет норм. Ведь все от задач, требований и прироста производительности зависит.
У меня на мейн ПК стоит Crucial U4, Micron Rev.B Двуранги (D9XPF), 3200Mhz XMP-Кит :
Это 32гб плашки (4х32GB) - Все руками настроено. До этого была Rev.E (4x16GB).
Вот чисто для себя сравнивал Rev.E Двуранги свежие и старые Rev. B мусорные с этого Корсара.
https://youtu.be/H-YOpDgobXQ (под описанием видео указаны конкретные %)И это еще важно отметить что замеры делал на старом проце и видяхе. Например Колда упиралась в GPU даже при минимальных настройках. Так что отрыв тогда вышел скудный при сравнении из за упора в GPU. Сейчас же просто сумасшедший бы вышел прирост с нынешней RTX 3080. Конечно и врагу бы такой мусор помойный в виде того Корсара - не пожелал бы. Но вот для рендер ноды этой памяти вполне достаточно, более чем. А для моего мейн ПК - нет конечно. На кой мне такая мусорная память которая превращает мою 3080 в условную 3060Ti в играх где требуется зашкаливающий фреймрейт. Ну типа Варзоны, Апекса, R6Siege, BF1/BFV/BF2042, PUBG-а и прочих аналогичных по требованиям к железу (и фреймрейту) играх.
Но если у вас нету 165-240гц монитора и 3070-3090 видяхи. И вы не чувствительны к 1% и 0.1% редких событий (равномерности фреймтайма)
или не играете в подобные требовательные к фреймрейту игры или играете но не чувствуете разницы или работаете с тугим софтом типа 3ДМакса а не какого нить Анриала или более оптимизированного современного софта - то конечно вам крутая память и ее настройка не нужны.
P.S. Конечно когда вы ставите 3733Mhz память, то надо убедиться что FCLK/UCLK/MCLK 1:1:1 режиме работают. А то выставляя такую частоту на 3000-5000 Райзенах - есть высокая вероятность что множители могут сбиться. То есть работать не в Coupled Режиме. Это усугубит ситуацию до максимума.
Teijoo, это комплексный вопрос на которого простого ответа не может быть. Если вам нужно высокое ПСП, низкое Latency, высокая частота IF при 1:1:1 (MCLK:FCLK:UCKL) - то конечно вам нужна хорошая память. И конечно на фотке это помойный мусор ужасный для любого процессора.
Соответственно если у вас низкие требования к 0.1%/1% редких событий в играх. Если у вас топорная видяха. Если у вас тугой софт не реагирующий на ПСП/Задержки/Инфинити-Шину, то тогда вам подойдет любая память, да хоть 2133/CL15.
Я например к такой бы дерьмовой памяти и десятиметровой палкой не коснулся бы. А если бы и коснулся бы то после этой мерзости еще бы и руку помыл... А кому то будет норм.
У меня на мейн ПК стоит Crucial U4, Micron Rev.B Двуранги (D9XPF), 3200Mhz XMP-Кит :
Вот чисто для себя сравнивал Rev.E Двуранги свежие и старые Rev. B мусорные с этого Корсара.
https://youtu.be/H-YOpDgobXQ (под описанием видео указаны конкретные %)И это еще важно отметить что замеры делал на старом проце и видяхе. Например Колда упиралась в GPU даже при минимальных настройках. Так что отрыв тогда вышел скудный а сейчас просто сумасшедший бы вышел с RTX 3080 нынешней. И врагу бы такой мусор помойный не пожелал бы. Но для рендер ноды этой памяти достаточно. Для мейн ПК - нет конечно. На кой мне такая мусорная память которая превращает мою 3080 в условную 3060Ti в играх где требуется зашкаливающий фреймрейт. Ну типа Варзоны, Апекса, R6Siege, BF1/BFV/BF2042, PUBG-а и прочих аналогичных по требованиям к железу играх.
Но если у вас нету 165-240гц монитора и 3070-3090
видяхи. И вы не чувствительны к 1% и 0.1% редких событий (равномерности фреймтайма)
или не играете в подобные требовательные к фреймрейту игры или играете но не чувствуете разницы или работаете с тугим софтом типа 3ДМакса а не какого нить Анриала или более оптимизированного современного софта - то конечно вам крутая память и ее настройка не нужны.
Спасибо за развёрнутый ответ) пойду на авито скину, надеюсь не все об Этом знают )
Несколько месяцев назад собрал себе ПК, все комплектующие абсолютно новые, включая диски. Все бы ничего, но жесткий диск, спустя два месяца, приказал долго жить. Сам диск - HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX), такой же как в шапке топика. Случилось это во время копирования файлов с телефона на диск. В каокой-то момент появилось окошко, сообщающее о том, что диск больше не существует, ну или что-то в этом роде. Все дальнейшие танцы с бубном при помощи разнообразных "лечащих утилит" результатов не дали - диск мертв.
Отсюда вопрос: какой надежный диск можно приобрести взамен? Может стоит рассмотреть SSD, возможно они более надежные? Понятно, что все имеет тенденцию к поломке, браку и т.п., но все же есть какой-то процентно-соотносительный критерий надежности.
В этом уже нет необходимости. Неожиданно для меня самого, магазин вернул мне полную стоимость диска. Потратился только на услуги курьера, который забрал диск - чуть меньше 3 долларов.
Цитата alexfmos:
Тут дело в цене.
Цена, вопрос относительный. Нервы и время зачастую дороже стоит. Я готов потратиться, главное, чтобы было надежно.
Сейчас рассматриваю такой вариант - Western Digital 4TB WD Gold (WD4003FRYZ).
Или, все же лучше присмотреться к SSD, что посоветуете? И, если SSD, то какой именно, в смысле бренда?
Дело в том что разница существенна именно за один объём. А может вам и не нужно 2TB и достаточно одного? Тогда уже проще. Ну вот например WD20EFZX на амазон (не знаю вашу страну) я вижу за 60$, а 2 TB например SAMSUNG 970 EVO SSD 2TB - 400$. Т.е. в 6,6 раз дороже. Но на 1 TB уже всего 230$.
Кроме вас никто не скажет что вам нужно. Это две разные технологии у каждой свои плюсы и минусы.
Цитата Sergey_QAS:
Western Digital 4TB WD Gold (WD4003FRYZ)
И лично мое мнение, что в HDD для рабочих/домашних станций 7200 оборотов излишни. Скорости это не добавит из-за SATA и собственно того, что это HDD, но добавит шума и вибраций. Серия GOLD так же по моему перебор для обычных задач. Но вы свои задачи не озвучивали, так что вам видней.
Вопрос только в качестве, долговечности (насколько осведомлен, SSD имеют меньший срой эксплуатации по отношению к механике) Предыдущий, вполне устраивал в плане тихой работы и скорости, если бы только не вышел из строя. Может, я бы и взял такой же еще раз, но сейчас, опять же, нет в наличии, будет к концу месяца, поэтому рассматриваю Western Digital 4TB WD Gold (WD4003FRYZ), либо SSD на подобие того, что по ссылке, или аналог.
Я взял CrystalDiskInfo
- посмотрел сколько у меня было сделано записей на системном SSD на котором софт+своп(виртуальная памятЬ)+источник для записывания EXR/CXR рендеров и бекапов сцен... И потом поделил это на время эксплуатации. Получил примерно что мне хватит SSD-шника лет эдак на 350-450. Ну в смысле ресурса самих ячеек памяти.
Не удивительно что тот-же Samsung перешли в своих Pro моделях с (970 Pro) MLC на (980 Pro) TLC память. И вообще то что QLC память начала в массы идти в более дешевых SSD. Производители начали видать понимать что видать малёха просчитались с TBW значениями, и что рядовому пользователю иметь MLC SSD у которого память может прожить лет 300 - смыслу мало. А вот для SSD которые ставятся в всякие профи-камеры которые пишут 4K/60FPS/RAW видео и заполняют 1тб памяти за час съемки - там конечно да... Там надо MLC, и там уже не 300 лет, но это я от крайности к крайности.
Конечно надо понимать что у SSD может не память начать отваливаться а например контроллер. Собственно так же с HDD, может быть надежная механика, но камон... Там не только ведь механика. Там точно так же может отлететь тамошний контроллер или плата. А порой это может произойти таким образом что даже имея идентичного донара не удастся восстановить данные с него не потратив уйму денег.
К тому же я когда занимался вопросом надежности HDD, разных брендов/моделей, ценовых категорий. Внезапно выяснил лично для себя что если исключить явно неудачные модели (которых не так уж и много) то в среднем... Какой нить ультра омега крутой корпоративный там какой нить HGST/WD Gold по % брака и помираний почти нисколько не отличается от самых дешевых помойных мусорных HDD.
Так что я бы в данном случае не переплачивал бы за крутой HDD и не боялся бы SSD. Просто настроил бы систему бэкапов, что то выгружал бы на внешний источник, дублировал бы HDD/SSD что вообще неплохой вариант, копировал бы важные данные на съемный носитель. И не брал бы один толстый HDD/SSD на все про все. То есть дробил бы это дело или дублировал для зеркальных бекапов.
А вкидывать баблок в якобы крутой HDD/SSD и надеятся что за счет этого он будет надежным - такое себе... Лучше взять два дешевых HDD/SSD и дублировать данные на них. IMHO.
Да, эта модель за 200, действительно. Что же, если вы хотите вместо HDD взять более дорогой SSD, это вполне оправдано. Нет вибрации, шума, нет механики вовсе. Качество и долговечность конечно за SSD. Да, он тоже может выйти из строя в любой момент, как и всё в этом мире. Для этого и существует гарантия магазина. По сравнению c HDD надежность выше, не так страшен удар мизинцем по корпусу системника. Да, у SSD есть порог перезаписи, но не думаю что вы берете его для систем видеонаблюдения, в остальных случаях проживет долго.
То что вы случано наткнулись на один случай брака, не должно пугать вас, не думайте что весь western digital убогий, и ломается. Нет, это конкретный диск. Если вы возьмёте SSD только из-за опасений перед новым сломанным диском HDD - это не верно. SSD берут не поэтому, а потому что он в разы быстрее чем HDD.
Цитата Earanak:
Просто настроил бы систему бэкапов
Да, это самое главное, что аж даже забыл про это сказать. Нет 100% надежного источника хранения информации. Только несколько копий. Тогда возможность выхода из строя нескольких носителей одновременно стремится к нулю. Если конечно вам нужна эта информация.
Конечно, согласен. Именно по тому, что был настроен бэкап на внешний жесткий диск, мне не пришлось восстанавливать информацию... лишь малая доля инфы пропала, ту что не успел бэкапнуть.
Цитата Earanak:
не брал бы один толстый HDD/SSD на все про все
Разумный довод.
Цитата Earanak:
какой нить HGST/WD Gold по % брака и помираний почти нисколько не отличается от самых дешевых помойных мусорных HDD.
Отчасти верно, все ломается, даже космические корабли и те время от времени падают. И все же, есть более надежные производители и менее и это касается всех девайсов, не только дисков. Поэтому, остается вопрос: какой бренд предпочтительнее, или, может какая-то конкретная модель будь то SSD, или HDD?
Отчасти верно, все ломается, даже космические корабли и те время от времени падают. И все же, есть более надежные производители и менее и это касается всех девайсов, не только дисков
А вы в курсе что качество производства плавает от модели к модели ? От цикла производства к другому циклу... Один год могут быть удачные модели у одного бренда, на следующий уже у другого. Так же дела обстоят например с материнскими платами, видеокартами. HDD/SSD не исключения. Та же элементная база может меняться в пределах производства одной и той же модели со времени. Порой вас об этих изменениях могут и не предупредить - Пример №1
, Пример №2
. Даже вот хваленный Samsung такое делает с своими SSD. Посмотрели отзывы, обзор, на ту же материнскую плату, берете ее а там другие мосфеты, другой бренд кондёров, другая версия контроллера питания. Так и с HDD/SSD. Схематехника перерабатываться в лучшую или худшую сторону, в худшую например с целью удешевления производства. Разные внешние факторы влияют на всех производителей так или иначе.
IMHO - Среди производителей HDD - нету явного лидера на дистанции более чем в 1-2 года. И не было никогда. Так же и худшего навряд ли выйдет выделить. У всех бывают удачные дешевые модели, бывают неудачные дорогие. Вне зависимости от бренда. Ну а за частую, мнение тех кто ставит какой то из брендов превыше других основано исключительно на его личном опыте. Обычно опыт этот крайне скудный и мнение предвзятое. Ну или люди ограничиваются банальностью, типа "вот у меня то этот HDD работает 10 лет уже, значит и фирма крутая, а тот вот другой сдох через пару часов, значит они плохие", ну бред же
Я вот например за последние лет 12 собрал просто гору компьютеров с блоками питания Чифтек. И прикиньте, ни один из них не сгорел, никто не жаловался. Значит ли это что Чифтеки хороши и надежны ? Да нет конечно же )) То что они просто не сдохли и работали достаточно долго не значит что они хороши. Долговечность их например не означает что там не было сильных пульсаций и что они оставшись живыми не угробили другое железо. Так же я понимаю что выборка из условно говоря ~150 компьютеров это капля в море. Так и HDD может прожить 10 лет, но будет тарахтеть как тварь, RPM занизиться, будет тонна битых секторов, вы будете регулярно терять важные файлы получая битые сектора, но он же тип все еще работает, хех, а че толку то... Не в этом счастье.
Так же если смотреть на отчеты всяких СЦ или аналогов - https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html То надо еще брать во внимание количество проверенных моделей. Когда среди 100 HDD процент брака/отказа 0.1% это не значит что они лучше 10000 других HDD у которых процент брака/отказа 1.5%, ну тупо потому что выборка больше.
Сорян за многотекста... Чет захотелось сразу обовсем понемногу про эту тему написать...
Sergey_QAS У HDD этих производителей на пальцах руки симпсона можно пересчитать. Из HDD надо искать желательно не SMR. Не то что бы критично, но если есть выбор, то лучше CMR. Если не в курсе, погуглите что это. Вот, например, по вашей ссылке я вижу wd20EFZX
. Но вы говорите, что их нет. Для SSD Samsung вполне надежен на мой взгляд, но можете повыбирать и других. Он один из популярных.
Почитал отзывы на сайте Амазон о моем ушедшем безвременно диске. Оказалось, около 11 процентов негативных из всего числа. В основном, весь негатив по поводу упаковки при доставке. Многие пишут, что как только получали диск и видели недостаточно защищенную от внешних воздействий упаковку, сразу, не распечатывая, делали возврат. Действительно, как я помню, диск был упакован только в пупырчатую пленку без какой либо другой жесткой защиты. Я тогда еще удивился, по этому поводу, но поскольку особо не разбираюсь в подобных тонкостях, подумал, наверное это норма, тем более диск сразу заработал без каких либо нареканий.
Амазон хороший магазин в одном отношении, например, они сами предложили сделать возврат, я их об это даже не просил, а позвонил просто узнать адрес сервисного центра, хотя все сроки для возврата уже давно вышли. С другой стороны, один раз подсунули мне явно б/у материнскую плату, хотя и поменяли, но все это время и нервы. Теперь, вот, с диском такая ситуация... одним словом - нет худа без добра, а добра без худа. )
В общем, решил взять один диск на 1 TB М2, типа такого - Crucial P2 1TB 3D NAND NVMe PCIe M.2 SSD, Up to 2400MBPS reading speed, Black, CT1000P2SSD8, Crucial P2 SSD, 1 TB
и второй такого типа - CRUCIAL CT1000BX500SSD1 1TB BX500 2.5-inch Serial ATA 3D NAND Internal Solid State Drive, Black
Плюс уже есть внешний диск для бэкапа на 2 TB, который и спас от потери информации.
Если где-то сглупил с выбором, подскажите, пожалуйста. Вроде глянул по отзывам - нормальные должны быть вещи, сам особо в железе мало понимаю.
Да всё там нормально будет. Рекорды скорости может не побьете, но для работы вполне хватит. На всякий случай, уточните хватает ли вам места в материнке, у вас сейчас уже стоит m2 диск? Если да, то в материнке точно два слота m2?
По поводу упаковки согласен. Я понимаю, что в магазин они тоже не на подушечке на руках девственницами принесены, но при доставке оптом есть заводские боксы. Ну например 3,5 HDD диски идут в пенопластовых коробках по 10 или 20 шт вроде. Транспортировка более-менее предусмотрена производителем. А доставка курьером и уж тем более почтовыми службами таких вещей мне никогда не нравилась, стараюсь сам забирать из магазина.
Помню один раз пришлось покупать в Регард (Москва) (не реклама) через доставку в пункт выдачи. Упаковали хард так, что можно было бросать со второго этажа
Или, все же лучше присмотреться к SSD, что посоветуете? И, если SSD, то какой именно, в смысле бренда?
Любые из рекомендуемых в топ-обзорах на разных ресурсах.
Недавно описывал
опыт с 870 EVO. Думал, что Samsung вечен, нифига )). Главное мониторить состояния и бэкаптить.
Что важно - главное не перебэкапить, не более 3-х мест/носителей. Один полный бэкап обновляемый + доп. бэкап важных доков это оптимально. Если больше я уже путаюсь: это откуда, а это куда, а это какого года, а вот пару тройку флешек на них доки каких веков, а нафига мне это старьё тут, а может бумажки приклеивать на диски и т.п. ))
