Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

цены на 01.01.2021:

ссылка на график и его обсуждение - цены

Спасибо большое за советы, склоняю все же больше в сторону ryzen, на счёт видеокарты у нас так в РК, нижний сегмент не на много то и дешевле, темболее иногда играю во чтото

у нас в городе есть вот такой экземпляр в наличии. Подойдёт для 5900x?

Нууу... В общем то подойдет. Да, это неплохой аналог NH-D15. Но чуть хуже.

Проблема этого кулера в очень большой пятке рассчитанной на 2011-3/2066 сокет.

А у Ryzen 3000/5000 - очень мелкие чиплетные ядра и мелкая IHS крышка.

Т.е у Ryzen очень высокая плотность нагрева а у этого кулера оч большая пятка что бы эффективно рассеивать это все дело от основы до трубок. Тем не менее. Да, это хороший кулер. Я бы сказал входит в пятерку лучших воздушных двубашенных кулеров, по моему мнению. Только здоровенный )) Так что еще раз - надо смотреть что бы в корпус влезал ))

Друг, я в этом деле(железе не особо понимаю), если будет время, можешь сконфигурировать комп, такой как бы ты себе собрал? 

https://shop.kz/configurator/ 

бюджет +- 1млн

Спасибо вам огромное!

to artemsms

Кулер можете взять deepcool ak620 , дешевле на 20тыс и меньше чуть чуть.

Вот тут Sten проводил сравнение.�https://3ddd.ru/blog/post/be_quiet_dark_rock_pro_4_vs_deepcool_ak620  

Благодарю

Тоже примерно такой же апгред задумала, только надо еще корпус, кулер для процессора и муж уверяет, что нынешняя мать моя не подойдет для R9 5950 (ASUS ROG STRIX X470-F GAMING) даже если обновить биос под этот проц. Типа эта прошивка биоса будет подгонять производительность процессора под мою материнку, чтобы она не сдохла от возросшей нагрузки, т.е. будет уменьшать его производительность. Не знаю верить нет, хотя он у меня электронщик ¯\_(ツ)_/¯ 

Женька, я бы сказал что эта плата будет впритык к 5950Х.

Да, у нее 6+2 настоящих фаз питания (но без удвоенных элементов), а 60А мосфеты идут сборками. Легко можно обмануть себя тем что у этой платы крутой питальник. Он неплохой конечно, но скорее средненький.

5950X жрет 140-150вт в рендере. Как и 3950Х. Так что можно найти кучу информации про нагрев питальника под нагрузкой с 3950Х и проецировать с высокой долей точности это на 5950Х. Вот например - https://youtu.be/Zq_H3M6K7z8  (1 час рендера в Блендере) Видно что это открытый стенд. Видно что пирометр иногда фиксирует температуры близкие к 90 градусам на VCore области VRM.

Питальник троттлит обычно при 95-105 градусах. Тогда материнская плата что бы не перегореть начинает замедлять процессор. Тогда начинается потеря производительности.

В общем то... Скорее всего плата будет вытягивать 5950Х... Но да, ей будет нелегко справляться, она будет почти на пределе своих возможностей. К тому же у нее не сказать что большие радиаторы на питальнике. И в душном корпусе могут возникнуть проблемы... Вся эта проблема решается одним 60-80мм пропеллером направленным на радиатор VRM, это сразу же срежет без преувеличений 15-20 градусов с питальника и все будет ОК.

Так что... Если корпус с хорошей вентиляцией можно ставить 5950Х, будет горячо и на пределе возможностей но думаю ниче страшного не случиться. Если поставить пропеллер на обдув - я на 100% уверен что все Ок будет тогда. Для питальника все что в районе 75-80 градусов это вообще оптимальные его температуры. Ну... Или менять плату, да.

Цитата Женька:

Ничего там не будет подгоняться. Вне зависимости от прошивки биоса : Если питальник не вытягивает нагрузку, он греется. При нагреве теряется КПД питальника, материнка начинает троттлить процессор по нагреву VRM. Только в таком случае будет падение производительности. Но как правило это случается если VRM греется до 95-105 градусов (сами мосфеты).

P.S. Я бы конечно менял плату.

P.P.S. Конечно же если рендрить регулярно с 90 градусами на мосфетах это сократит их срок жизни.

Там наверное 6+(2*2). Но в любом случае для 5950x хочется что-то понадежнее, или можно остановиться на 5900x.

Прокомментируйте, пожалуйста.

Материнская плата MSI MPG B550 GAMING EDGE WIFI

Процессор AMD Ryzen 9 5950X 

Частота памяти 2133, 4 по 16 

Видюха Radeon (TM) RX 480 Graphics

Корпус DEEPCOOL Tesseract BF [DP-CCATX-TSRBFBK]

не знаю влезет в него или нет Кулер для процессора JONSBO CR-1100 [CR-1100 Gray]

Женька

очень слабый кулер - берите Дипкул ак620 или Биквает дарк про4

Поставил dark rock pro 4 - температура 85,8 максимум в рендере. Правду на корпусе стоит всего 1 кулер на выдув. Полагаю надо дополнить еще пару. 

Aleksandr_Isaev, нагрев еще и зависит от ASIC Quality конкретного процессора. Ведь у условно неудачного экземпляра процессора выше утечки тока, выше напряжение (VID) по заводу. А так же, некоторые платы на усмотрение вендоров меняют спецификации от AMD. Так же помимо этого всего у плат есть такая штука как "Power reporting Deviation ", т.е плата может менять метрику обманывая процессор, заменять лимиты, показывать умышленно меньшее потребление энергии процессором.

Т.е мало того что две абсолютно идентичные системы с разными экземплярами одной и той же модели процессора могут по разному греться, но и в зависимости от материнской платы может быть принципиально разный нагрев. Из за всяких вот этих ASUS Enchancer-ов включенных по дефолту и их аналогов.

Ну еще некую роль играет термопаста, метод ее нанесения (количество). Например популярные пасты типа MX2/MX4/MX5 очень часто подделывают. А так же в интернетах я встречал сравнения термопаст присланных производителями на тест и купленных в магазине, и внезапно даже так выходила разница в нагреве порой достигающая и 3 градусов.

Ну и температура в помещении тоже влияет и корпус, да. А еще надо понимать какой именно датчик температуры вы смотрите. Который на крышке или который на чипах в процессоре или усредненный ? tCTL, Tdie, CCD Average. Так то температура отображаемая на крышке проца и на самих чиплетах отличается порой в 5-7 градусов. (На старых моделях Ryzen вообще был Offset в 10+ градусов).

Я все это к тому что все это в совокупности надо учитывать.

А да, еще забыл что если рендрить тяжелую сцену то проц меньше греется чем в относительно легкой. Ну например если сравнивать интерьерную местячковую сцену с форума (в которой бенчат Корону) и какой нить экстерьер тяжелый который жрет 80+ гб ОЗУ. Дело в том что конвейер процессора тогда захлёбывается, кэш переполнен и много промахов по кэшу. И при идентичной 100% нагрузке видимой в диспетчере задач нагрев может быть например 65 градусов против 70 градусов. В легкой сцене похоже шустрее работает предсказатель событий, меньше промахов по кэшу, т.е ядрам проца легче дышать и они соответственно и бегут шустрее. И еще раз, на всякий - в обеих случаях когда указана 100% нагрузка на проц, это лишь значит что проц занят на 100%, но не значит что он работает на 100% потенциале. Ведь все такты ожидания кэша или озу - системой считаются все той же нагрузкой.

Всем привет, кто скажет, такая карта вью порт крутить норм будет? Да и вообще Макс работать будет норм?

Какая карта будет минимально адекватной для Макса?