Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

MSI B550 Tomahawk (ASUS ROG STRIX B550 F A  E GAMING )

AMD Ryzen 9  5900x / 5950x

кулер BE QUIET! Dark Rock Pro 4 (Noctua NH-D15, DeepCool ak 620 )

64Gb = 2x G.Skill 32GB DDR4 3200 MHz Ripjaws V (F4-3200C16D-64GVK) (HX432C16FB3K2/64) (BL2K32G32C16U4B) (PVB464G320C6K)

SSD WD Black SN7100 1 TB

HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)

Блок питания 750W Deepcool PK750D

Корпус Lian Li Lancool 216 Black

GeForce RTX 3060 12gb

= $

AMD Threadripper 7980x:

ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI

AMD Threadripper 7980x

кулер SilverStone XE360-SP5

128Gb = 2x 64GB Micron DDR5 4800 MHz (MTC40F2046S1RC48BA1R) 

SSD WD Black SN7100 1 TB

HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)

Блок питания Deepcool PX1200G 

Корпус Fractal Design Meshify 2

GeForce RTX 3060 12gb

= $

ryzen 9 9950х or 7950x or 9900x or 7900x:

ASUS B650e F gaming or MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI  or Asus MSI x670 x870 b850

AMD Ryzen 9 9950x or 7950x or 9900x or 7900x

вода Arctic Liquid Freezer 360
64Gb = 2x 32GB DDR5 5200 MHz or 5600 MHz

SSD WD Black SN7100 1 TB

HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)

Блок питания 850W Chieftec or Deepcool

Корпус Lian Li Lancool 216 Black

GeForce RTX 3060 12gb

= $

_____ Intel  _____

Ultra 9 285K or 7 265K:

MSI MAG Z890 TOMAHAWK WIFI

Intel Core Ultra 9 285K or Intel Core Ultra 7 265K

вода Arctic Liquid Freezer 360

64Gb = 2x 32GB DDR5 5600-6000 MHz

SSD WD Black SN7100 1 TB

HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)

Блок питания 850W Chieftec or Deepcool

Корпус  Lian Li Lancool 216 Black 

GeForce RTX 3060 12gb

= $

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

Я вот хз насчёт видюхи. Короче, тоже купил, 3060 12 гб памяти, думал, буду SD ковырять, чёнить ещё. Ковырять то можно, пускай чуть медленее, не в том суть. В общем - забил по итогу на это нахрен. Купили подписку годовую на Креа и толпой в ней сидим. Интерфейс удобный, всё быстро, разные модели включены, инструменты расширяются. Головняка ноль. А максу и этой видюхи хватает с головой. Понятно, что подписка лет за 5 будет стоить, как 5070ti, но видеокарта не даст этого удобства, причём всей толпе в одном аккаунте. Ну и экономия на старте при покупке около 70 тыр получится, а это немало.

Смотри, опасная это штука: с креа кто угодно может сделать то, что делаешь сейчас ты. Так и вымрешь :))

я ещё простужусь на похоронах этих хоронителей меня

Ммм не слышал про креа. Спасибо за информацию, изучу этот вопрос. А SD уже больше года использую активно для точечной доработки

Было бы здорово обновить таблицу по кулерам, с учетом новинок (напр. Dark Rock Elite) и с учетом TDP   

Возможно глупый вопрос задам, но стоит ли рассматривать в нынешнее время вариант взять 7950X и поставить режим ECO 105w? Судя по обзорам он в этом режиме теряет всего 5-10% мощности, (потребление падает до 158вт?), и температура в тестах под водой с 95 до 61С. Почему этим интересуюсь - может тогда можно взять более дешевую материнку что-то типа "MSI PRO B650-A WIFI" и какой-нибудь куллер за ~100$ типа Noctua NH-U14S?

Ну или Ryzen 9 9900X (тоже с ECO 105), я так понимаю он на 10-15% медленней в рендере, но примерно на столько же быстрее в однопоточных задачах, а еще в нем вроде есть AVX512 ? хотя я не знаю где он может пригодится... Еще плюс - у нас он сейчас стоит чуть-чуть дешевле 7950х.

Или в таком случаи логичней будет взять процессор попроще и не париться с ECO?

Подумываю через пару недель выставить на продажу свой проц амд 7950x. Пишите, если интересно. Как думаете, какая актуальная цена сейчас? 

Эко мод сомнительно, потери будут более 5-10%. А вот грамотно заандервольтить будет потреблять 150Вт и потери будут норм, под воздушкой не тестил, у меня водянка в мини корпусе. Кстати как я выше написал подумываю продать свой 7950х через пару недель.

vladimir.drobzhev90, тут проверяли на 6.6% медленее в рендере ECO 105w

https://youtu.be/W6aKQ-eBFk0?si=WpsvlctNki6fCdZo& ;t=983

Если у вас есть возможность тоже проверить было бы здорово сравнить :)

а тут вот про 9900х пишут,

https://www.reddit.com/r/sffpc/comments/1evu8og/the_ryzen_9_9900x_is_so_efficient_actually_good/ 

69°C (с ATMOS 240) R23 - 33,003 т.е без потери в производительности.

Если 9900х реально не теряет в производительности при ECO 105w, а 7950х теряет около 10% то получается они будут примерно равны в режиме ECO 105w, при этом 9900х будет быстрее в нагрузках на одно ядро, это если верить этим тестам с nanoreview (тут стоковые показатели) как раз на 13% multi.

но nanoreview кажется не верно пишут результаты, у них Blender тест, в стоке 7950х на 27% быстрее 9900х

но если смотреть на самом сайте Blender benchmarks то разница всего 12% (481 против 540). А тут в шапке в графике с результатми 9900х получается вообще быстрее 7950х на 7-8% в Cinebench/Corona...

-

*по поводу продажи не знаю даже, надо смотреть на авито, вчера за 25 выкупили, а так и по 32+ продают... На 9950х переходите?

ну я так и думаю в районе 35 продать +-. Да, хочу побаловаться с 9950х чисто ради интереса.

Я ооочень сомневаюсь, потому что я выставил 150w и у меня потеря 6-8%, а при 105w ожидать 6,6? да нет, я думаю тест был фигня.

veenri, 

зачем покупать топ процессор для работы в  этом режиме . первый скин дефолт . второй ваш любимый режим

vladimir.drobzhev90, 

Спасибо!

да странно как тогда у Gamers Nexus такие результаты получились, он там много тестов проводит и везде падение небольшое. Может сам режим ECO как-то иначе влияет на процессор чем когда вручную задаешь ограничение.

У него по 300mhz с каждого ядра сняло

я в этом ничего не понимаю, но из того что удалось уловить по видео, предустановленный ECO 105w режим это 105w TDP они равны 142w PPT,  у вас вручную задано 150w PPT? тогда если я правильно понимаю это и есть примерно режим "ECO 105w")

shafxat, 

Большое спасибо за тест! а в нем используется именно профиль "ECO 105w" не вручную заданное ограничение 105w? (PPT?). Но он там 7950х тестирует не 9950х. Потеря 17% на 9950х конечно того не стоит.

-

вот еще обзор от Tech YES City, https://www.youtube.com/watch?v=7JiYAwKIHRY 

он через Ryzen Master снизили с 230вт до 127вт (в предыдщем режим готовый режим "ECO 105w" =142вт PPT но пересмотрев обзор Gamers Nexus еще раз у него в "ECO 105w" реальное потребление в блендер было 158w!), тоже ограничение с 5.1 до 4.8mhz, снизило температуру с 94С до 55С, потеря получилась 5% производительности в r23 multi. Но в одноядерном теряет 15%, я не вижу никакой потери в одноядерных тестах у Gamers Nexus с "ECO 105w" если правильно понимаю они по разному ограничивают процессор.

да эко 105 в рендере выходит 141 ватт

shafxat, а т.е в стоке 16.681.562 (5.37 mhz), eco105w 14.759.685 (4.72 mhz) ? т.е 13%... ну все равно конечно многовато теряется, это совсем не 5-7% как в тех обзорах... но это все таки разные процессоры и другой тест, у него в обзоре все ядра держали 4.8 mhz и реальное потребление было 158w. А в задачах где используется одно ядро - тоже падают mhz или он как бы распределяет равномерно определенное количество питания на задейсвованное количество ядер? т.е допустим 1-8 ядер будут грузится как в стоке а вот когда все ядра используются то тогда уже им хватит питания только до 4.7 mhz?

veenri, да при жестком ужиме PPT лимита будут сохранятся высокие частоты в легких нагрузках. То есть во время моделлинга/сборки сцены, браузера, в операционной системе, в легких играх которые не сильно нагружают - процессор будет +/- так же работать как и без лимита.

Еще говоря про Эко Режим или низкие лимиты - не стоит забывать про I/O чиплет. Он тоже может жрать и 30 и 35вт из этого лимита, съедая частоты и производительность у проца. Отключен ли iGPU в биосе ? Сколько VDDIO/SoC напряжение ? Насколько разогнана память ? Все это будет давать нагрузку на I/O чиплет. Так же... Есть небольшая разница между процессорами с точки зрения качества чиплетов. У Золотого Сэмпла по заводу будет VID-Таблица прописана так что он попросту будет меньше просить напряжения у платы при определенной частоте. А деревянный сэмпл наоборот будет больше просить и быстрее сбрасывать частоты при упоре в лимит. А еще насколько высокая частота VRM у платы и насколько будет подходящий режим LLC подобран платой (или руками). А то ведь есть платы в 300Khz VRM а есть и 2000Khz, разница может быть небольшой, наверное между худшим и лучшим вариантом в ~10вт, но когда речь идет про эко режимы - это тоже надо учитывать.

Я еще видел у Билдзоида был какой то гайд где он показывал как с I/O чиплета прям много сбросить питалова, не вникал но по идее - норм вариант для микро-сборок или для эко режимов. Я не смотрел, но вроде вот - https://youtu.be/0erL_RQeODA  Наверное там речь идет про режим IMC (КП) в 2:1, и FCLK ниже 2000. В любом случае думаю ясно к чему я - при эко режиме нужен баланс между потреблением I/O чиплета и чиплетами с Ядрами, потому что в PPT лимите они вместе участвуют.

Еще я бы изучил тему отключения SMT и ручного подъема частоты. Не уверен что от этого будет толк, но как минимум я бы попробовал. Самому мне Эко режим не особо интересен пока что . Но я так, пищу для размышлений подкидываю ))

Earanak, это очень хорошо, спасибо большое! поизучаю )