-

Это, ни разу, не посредник, а супервайзер проекта, который несёт ответственность перед заказчиком. Посредники никакой ответственности, ни перед кем, не несут(за что их и не любят, кстати).

Как Вы это себе представляете, можете объяснить? Приходит такой посредник к клиенту:

- Я могу сделать эту работу для вас. Предоплата - 50%.

- А могу я уточнить, какого уровня будет виз?

- Нет конечно! Какого уровня сделаю, такого и будет! Я вообще за качество не отвечаю.

- Отлично! То, что надо! Проходите быстрее в бухгалтерию, мы вам сейчас не 50, а 150% предоплаты выдадим!

Мне одному кажется, что так не бывает? )

Denis_21

Вам бы книжки писать.. в пёстрых обложках.

Посредничество это совершенно определённый вид деятельности. Организация работы исполнителя к этому не имеет никакого отношения. Посредник конечно же может нести ответственность, но в рамках посреднического  договора, который к непосредственному исполнению работ не имеет отношения. 

За комплимент спасибо!

А ответа на простой вопрос как всегда не будет? ) Извиняюсь, Вы хоть один заказ взяли самостоятельно? Я конечно могу ошибаться, но мой опыт говорит о том, что ни один клиент не пожелал расстаться с деньгами, не получив в том или ином виде представление о качестве будущей работы. 

Поэтому, когда Вы говорите, что посредник не гарантирует качество, но при этом получает деньги с клиента, мне Ваше утверждение кажется сомнительным. Мягко говоря )

Denis_21

Заказы, брал конечно, но фриланс это не совсем моя тема.

Тот вид деятельности, который вы описываете посредничеством не является. Когда человек берёт на себя ответственность за результат работы он вписывается в непосредсвенное исполнение проекта, то есть становится частью команды исполнителей. 

А  пример посредничества  -  это некий агентский договор. Когда у вас есть агент, который занимается исключительно поиском заказов для вас, а не организацией вашей работы. 

Я не Алан, но плачу налоги с фриланса, и соц.взносы все. К чему был этот вопрос?

Причём, интересный момент: сейчас получаю пенсию по инвалидности, хотя до возрастной ещё очень далеко. И продолжаю платить социальные взносы.

Мне сказали: "По закону, можете не платить, но Вы теряете годы своего трудового стажа".

Нонсенс. Но я продолжаю платить. Типа, работающий пенсионер-инвалид. Которому если снимут инвалидность - то не видать пенсии.

По цифрам выходит: я плачу 50 процентов от минималки, которую получаю. Т.е. из условных 200 я выплачиваю 100 обратно, но мне, типа, продолжает считаться годовой трудовой стаж.

Могу не платить и получать 200 ежемесячно, но в следующем году мне уже может не хватить трудового стажа, чтоб получать эти свои 100 за вычетом

____

Это тоже в поддержку беседы.

____

goldwyn, у Вас замечательное портфолио!

Поменяйте рынок сбыта своих услуг - Вас просто не ценят на нынешнем месте.

отлично, тут мы согласны!

Такая ситуация возникла 2 года назад, и до этого в принципе, справлялся своими силами. Ну да было еще пару раз привлекал знакомых из моего города, но каждый раз жалел об этом, поскольку времени потраченного на ожидания, объяснения, правки-переделки вполне бы хватило мне чтобы самому все сделать. Поэтому и начал искать другие варианты. Итак, следуя вашему совету,  я должен сейчас дать объявление - "требуется человек", отсмотреть портфолио, выбрать нескольких, дать им тестовые задания, то есть заставить поработать на меня вхолостую. А потом сказать - спасибо, теперь если ко мне прейдет большая и срочная работа, я к вам обращусь. Может через годик или через 2. Сидите и ждите. Как вы думаете, дождутся? Че-то я сомневаюсь.

Ну очевидно же что если бы у меня был такой надежный и проверенный человек, стал бы я искать кого-то еще?

И как вы вообще видите такое планирование? К вам обращаются клиенты. Клиенты разные, кто-то с маленьким проектом, кто-то с большим, а кто-то с огромным. И как ни странно, заранее они не маякуют, вот, мол, в следующем году мы к вам обратимся с 2-мя маленькими проектами и одним большим. Будьте готовы! Увы, такого нет.

И причем еще у 3 из 4-х клиентов работа срочная!!! Надо вчера-а-а-а!!! Знакома такая ситуация? Думаю многим знакома. Причем клиент пребывает в полной уверенности что вы там где-то тихонько сидите у окошка, ничего не делаете и ждете когда он заявится, и как только он пришел, тут же хватаетесь за его работу. А значит, можно прийти в последний момент и осчастливить вас заказом, который нужен ему уже ЗАВТРА!!!

В этом споре не родится истина ) В моем понимании посредник - это тот, кто находится посредине (отсюда и назавние) между заказчиком и исполнителем, исключая их непосредственное общение. И поскольку он и только он общается с заказчиком, он и несет перед ним ответственность. 

А человек, который, как Вы говорите занимается исключительно поиском заказчиков это, на мой взгляд, не посредник, а рекламный агент ну или менеджер холодных продаж. Какой же он посредник (помните откуда название?) если условия сделки исполнитель обсуждает непосредственно с заказчиком?

Согласен с Вами, при таком подходе велика вероятность, что в нужный момент человек не сможет или не захочет Вам помочь. Полагаю, что отсюда следует простой вывод, что формирование резерва подразумевает не только его наличие, но и поддержание в работоспособном состоянии. Например, если у Вас есть электрогенератор для резервного питания, то включать его нужно не только, когда отключается подача электроэнергии, но с некоторой периодичностью достаточной, чтобы быть уверенным в его работоспособности. Иначе возрастает вероятность того, что в нужный момент он не заведется.

В Вашем случае, я думаю, следует поступать примерно таким же образом. Сформировав резерв необходимо с некоторой периодичностью подкидывать ему задачи, даже когда Вы в этом остро не нуждаетесь.

Также, на мой взгляд, есть вариант поближе познакомиться с кем-то из коллег предложив ему взаимную подстраховку. Для притирки сделать на двоих какой-нибудь проект или пару, чтобы отшлифовать взаимодействие, а в дальнейшем страховать друг-друга.

Есть и третий вариант. Закладывать время на форсмажорные обстоятельства. 

Это я вот так прям сходу накидываю, не погружаясь глубоко в детали проблемы. Если посидеть, подумать, то я уверен, что найдутся и другие варианты решения. Ключевое условие состоит в том, что решать проблему неватки дополнительных рабочих рук необходимо ДО того, как сраки начали гореть. 

- Вы хотели сказать сроки?

- Нет )))

Не обсуждает. Исполнитель не имеет выхода на заказчика, так как посредник становится барьером между ними, фильтруя через себя потоки информации, а заказчик зачастую даже не знает о том, что работу делает третье лицо.

То бишь, перекуп, барыга, посредник, как его ни назови - это просто лишнее передаточное звено, которое снижает энергоэффективность системы и повышает энтропию во вселенной.

Да, лично я говоря о посреднике имел в виду именно этот вариант. В этом случае именно посредник несет ответственность за качество работы перед заказчиком, и за полную и своевременную оплату перед исполнителем.

Отнюдь ) Если бы не было бы этого "барыги", то исполнитель мог просто не получить бы этот заказ. Помните с чего тема началась? Исполнитель есть, а заказов нет. Найти заказчика, согласовать цену, качество, сроки, иные условия и получить заказ - это тоже нужно уметь. Кто умеет, тот делает это сам. Кто нет, тот пользуется услугами посредников. И в этом, на мой взгляд, состоит их смысл существования во вселенной )

А исполнитель и не должен иметь выхода на заказчика. Это не выгодно ни заказчику, ни посреднику, ни многим исполнителям, которым сложно выстраивать успешные отношения с заказчиком.

И если эта иерархия успешно работает на уровне компаний, почему она должна хуже работать на более мелком уровне? Не зависимо от масштаба проекта, заказчику выгоднее и удобнее общаться с одним проверенным человеком, а не с десятком разных исполнителей. И ему не нужно забивать себе голову тем, кто в итоге выполняет работу, он получает ожидаемый результат от этого самого одного человека.

xpp_nd_ruphus

А вы не пробовали мыслить за пределами своей узкой категории? Ну, в частности, принять за истину то, что индустрия состоит не только из визеров крупных объектов от застройщиков. Попытайтесь, сильно расширите границы восприятия. В интерьерке вот точно не нужны эти длинные передаточные цепочки, а посредники застолбили поляну и там.

Тут надо для начала определиться, что понимается под интерьеркой в твоём сообщении.

Одно дело, когда это частные дизайнеры, которые ищут, кто бы им завизил классику за 150 руб/м2. Там естественно посредникам делать нечего, т.к. не на чем заработать.

Другое дело, когда бюджет и масштаб проектов на порядок интереснее, тогда там уже в полной мере начинают действовать те же принципы, что и в крупных экстерьерах, когда репутация и предыдущий опыт сотрудничества имеет гораздо большее значение, чем портфолио. И посредники, выдающие ожидаемое качество, ценятся точно также, как и в проектах застройщиков, и не важно, кто в итоге делает для них работу.

У вас всегда так -  есть какое-то своё понимание, которое к реальности имеет мало отношения. Возьмите и почитайте, что такое посреднические услуги. Рекламный агент это и есть посредник. А супервайзер - нет.

Рекламный агент не несёт прямой ответственности за качество исполнения услуги, которую он рекламирует. 

1. Супервайзер не может быть посредником, потому что не заключает с заказчиком договора, который можно охарактеризовать, как посреднический.

2. Посредник не получает денег с заказчиков - он вообще заказчику нафиг не нужен. Посреднику платят исполнители. Естественно, мелкому визеру-фрилансеру услуги персонального посредника просто не по карману, поэтому вопросами коммуникации с заказчиками он занимается самостоятельно, в меру сил. Например в качестве посредника использует сайт 3ddd

Не судите Дениса строго. Просто он теоретик. 

))))) Т.е. Ваше понимание, что рекламный агент - это посредник, верное. А мое понимание, что рекламный агент - это рекламный агент, а посредник - это посредник, не верное. 

Ну пусть будет так, кто ж Вам доктор? )))

Полагаю, что Ваша ошибка в том, что Вы часто делаете категоричные выводы о том, чего на самом деле не знаете или не понимаете. С возрастом это пройдет )

dontpiter тогда это уже менеджер получается, который умеет продавать услуги и он получает свой оговоренный процент от сделки в случае удачного ее завершения или же по факту получения предоплаты, тут уж как в договоре прописано, это вообще другая история и договор с ним заключает исполнитель, так же в этом случае договор исполнитель заключает напрямую с заказчиком,которого находит менеджер и это вообще не про фрилансеров, по крайней мере не про тех,которые мелочевкой занимаются

и такой человек очень даже полезен, ибо повышает обороты и привлекает новых клиентов, крутые студии хорошим менеджерам готовы платить огромные деньги