Блендер

Я не проверял ещё. Почему бы вам самому не проверить, его же безплатно дают? 

Ох уж эти виреи с коронами, скорее бы уже и они пришли к единому стандарту металлик/рафнесс, как и остальные софт и рендеры - арнольд, рендерман, редшифт, айрэй...

Мне удобно работать в связке с иви или сайклс и мне не надо проделывать лишнюю работу, что реал тайм рендер, что в суслике, везде один набор карт и один пайплайн. Я могу спокойно использовать все те же самые карты, что и в уе4 или юнити, или пришедшие из пэйнтера использовать ту же самую логику построения шейдеров или так же просто раскидывать карты по слотам и везде будет выглядеть идентично и работать как надо.

Для короны рафнесс это глоссинес, но карту надо инвертировать. 

это не сложно. есть нода color -  invert ;)

и для нормалей иногда приходится выворачивать зелёный канал связкой сепарейтРГБ - инвертГ- комбайнРГБ

В 2.8 работает без этой колбасы > сепарейтРГБ > инвертГ > комбайнРГБ.

Да, еще в вирее прикрутили металнесс, но он всё так же работает с глоссинес рефлекшн, как и корона, а результат всё равно будет отличаться от того, что есть в тех же сабстансах или мармосете.

Можно через имаге эдитор инвертировать и не создавать лишних нод)

ну это хорошо что решений больше чем 0, или даже больше чем 1 )))

Пояснилка от создателя Blender по поводу всякого рода платных Блендеров (кстати можете его продавать, если получится. никто не запрещает ;)

уверенны что грузите свои текстуры в нужной гамме?

Так это что получается, любой платный плагин для Blender-а, если он выложен в сети кем то другим, можно свободно использовать не боясь за проблемы с лицензией?

П.С. Интересно, разработчики таких плагинов имеют право их как то защищать, что бы потом без взлома ими не воспользуешься? 

П.С. П.С. Кстати у меня почему то Blender Depot не открывается. 

если плагин именно для бленжера то он GPL и где-то есть исходники. точнее разраб обязан их предоставлять (хоть на бумаге или глиняных табличках).

Но например октан рендер это нечто иное. У них стэндалон рендер (с закрытыми исходниками), а плагин для его работы по сути только свзязывает стэналлон и блендером (он в свою очередь GPL).

на вопрос ответ - Да. можно свободно использовать и даже распространять.

даже блендер пытались продавать. точно знаю что был как-минум один форк блендера.

получается, что защищать GPL код можно только указывая своё авторство и всё )

Это концепция. Раз уж ввязывались - должны были риски и всё прочее.

депод тоже иногда не работает. думается это из-за роспоноснадзора. к слову на деподе по сути только линки на гитхаб и ничего более. всё это уже есть в открытом доступе.

не видел аддонов которые надо было взламывать

Не совсем понял, если указанно авторство (как и где ?) как это должно защитить код от использования?

а что мешает поменять автора в этих строках? )

а чем докажете, что это не вы поправили мои исходники? )))

в суде разберутся ) обычно есть промежуточные этапы разработки и нотариальнозаверенные скриншоты )

я ващет не юрист и мне ответы на все эти вопросы неведомы. берешь и пользуешь. делов-то ;)

несколько полезных тулзов

бесплатно )

Да, конечно. Всё равно не то 

Алсо. Похоже последний оплот максеров, в лице Ариммуса, тоже поддался тенденции  

Теперь будут видосы и по блендеру

Опробовал процедурочку в 2.8.

Короче пропс полностью затекстурен в блендере при помощи нойзов и прочих прелестей матана, под заданный тексель денсити.

Тенденция и правда присутствует, похоже всё больше будет народу перебираться на Блендер 2.8, это ведь должно пойти на пользу проекту Блендер, как я понимаю. А нужно было всего лишь прикрутить нормальный интерфейс и сделать выбор объекта на левую кнопку мыши, через много лет после релиза первой версии пакета! 

Левая кнопка уже есть (выбирается при первом запуске и кажется по-умолчанию стоит).

Интерфейс и так норм. Это просто все привыкли "не к белндеру".