Поработав на врей и на короне, могу сказать что врей все же быстрее рендерит. но в короне быстрее делается. и я предпочту посидеть 3 дня в короне, и рендерить сутки, попивая чаек, чем посидеть 4 дня в врей и рендерить 2 часа. много удобных фичей имеет корона. интерактив, возможность крутить настройки не выключая рендер, про интерактив уже сказал. АДЕКВАТНЫЕ шарики в предпросмотре матэдитора, терпимость ко всяким "ИС пересекает геометрию", ненужность выставлять сабдивы(а если все сабдивы в сцене ставить по максимуму, то врей с короной сравняются по времени рендера) и подобные мелочи. Да, довольно ограниченный функционал настроек, и недостаток рендерпассов, отсутствие эффектов линз и т.д. но для текучки этого и не нужно. А тот единственный проект, который делается "для души" можно делать в врей, что бы его не забывать. Но рендерится он будет там не быстрее, если делать "без фейков". Короче в плане фоторила и скорости выполнения проектов, особенно стандартных - пока лично в моем рейтинге, даже при учете недостатка инструментария(думаю в будущем добавят), корона на голову опережает врей.
На сайте c 05.04.2007
Сообщений: 981
Казанское ханство
Цитата akkoxe:
Поработав на врей и на короне, могу сказать что врей все же быстрее рендерит. но в короне быстрее делается. и я предпочту посидеть 3 дня в короне, и рендерить сутки, попивая чаек, чем посидеть 4 дня в врей и рендерить 2 часа. много удобных фичей имеет корона. интерактив, возможность крутить настройки не выключая рендер, про интерактив уже сказал. АДЕКВАТНЫЕ шарики в предпросмотре матэдитора, терпимость ко всяким "ИС пересекает геометрию", ненужность выставлять сабдивы(а если все сабдивы в сцене ставить по максимуму, то врей с короной сравняются по времени рендера) и подобные мелочи. Да, довольно ограниченный функционал настроек, и недостаток рендерпассов, отсутствие эффектов линз и т.д. но для текучки этого и не нужно. А тот единственный проект, который делается "для души" можно делать в врей, что бы его не забывать. Но рендерится он будет там не быстрее, если делать "без фейков". Короче в плане фоторила и скорости выполнения проектов, особенно стандартных - пока лично в моем рейтинге, даже при учете недостатка инструментария(думаю в будущем добавят), корона на голову опережает врей.
Да нифига ты не понял что такое вирей, поработал бы раза в 4 дольше, тогда бы говорил по другому, в вирее быстрее материалы настраивать, быстрее рендерить, быстрее все, в общем на сцену с короной тратится день, на сцену с виреем тратится, пару часов, вот и вся разница, хоты корона красивее немного выходит(((, текучку в вирее намного быстрее делать, процентов на 40.
Да нифига ты не понял что такое вирей, поработал бы раза в 4 дольше, тогда бы говорил по другому, в вирее быстрее материалы настраивать, быстрее рендерить, быстрее все, в общем на сцену с короной тратится день, на сцену с виреем тратится, пару часов, вот и вся разница, хоты корона красивее немного выходит(((, текучку в вирее намного быстрее делать, процентов на 40.
Следуя вашей логике, мне нужно было 8 лет работать в Vray, что бы зарабатывать сколько же, сколько я зарабатываю, проработав 2 года в короне. Потому как в врей я проработал 2 года. При этом еще в короне и "красивее немного выходит" =)) .
p.s. Мне сказали – "ты не понял задание", а я ответил - "вы не поняли жизнь". (с) Ленон.
текучку в вирее намного быстрее делать, процентов на 40.
Если вопрос в скорости рендера -то в среднем на 300%, в сеттапе особой разницы не вижу. Те кто во врее рендерить умеет, не тратить никакого времени на "настройку света и рендера" -просто ставит свет, подгружает свой презет и жмет рендер.
*А в чем собственно спор? в нетерпимости?) - это же не "Толллерантно". Мне нравится рендер короны, но работаю во врее, просто потому, что 10 летний опыт позволяет мне там рендерить все что угодно, как угодно и в среднем ровно в 3.5 раза быстрее). В свою очередь заставлять и убеждать других в том что "врей с прямыми руками дает прекрасные результаты" не вижу смысла. Не уверен, что в сферическом вакууме при выборе между "понятно, долго, предсказуемо" и "сложно, быстро, без опыта не суйся" я бы выбрал второе. Про скорость все же не спорте, - корона не про скорость ни разу.
Те, для кого важно качество картинки, кто может позволить себе мощный комп (что кстати может быть взаимосвязано) и может в изучение чего-то нового, выбирают корону для текучки, имея врей как запасной вариант для узкоспециальных случаев. Не понимаю закоренелых врейщиков, не нравится корона - ну и ладно, проходите мимо, а тут тема на 12 страниц, небось желтых тут навыдавали ой-ой сколько.
Ребята подкиньте попкорну , а ваще не надо у меня от него уже ас кома , и как-то уже не весело , 12 страниц , скоро можно бестселлер печатать , "Что же быстрее Vray или Corona" - авторы - сообщество 3DDD
особенно после последних дэйлибилдов короны, где добавили адаптивное шумоподавление. в некоторых ситуациях картинка чистая в два-тра раза быстрее, чем в версии 1.3.
Надо вообще удалять такие темы, смысла ноль, один срач и пиписькомеряние. Кому надо - сам решит, что выбрать, и прочтение этих 12 страниц вряд ли чем-то поможет.
