Corona vs V-ray

Дождаться чтоб шум ушёл полностью  на одном кадре, и такое ж количество проходов на всю анимаху.

Не долго ли?   Я просто с плюсами/минусами разбираюсь.

Иль Корона предпочтительнее  для интерьеров.

Headoff, там свои подводные камни:

а) пятна на карнизах. Не думаю, что автор просто не заметил, скорей всего такой кривой просчёт GI в UE 

б) как это заку отдавать, если у него ноутбук, который много поликов не потянет?

А в большинстве случаев, так оно и есть.

Headoff, я это всё видел, и экстерьеры. Кста, посмотри, я постил ссылку на готовый интерьер.

Дело не в текстурах, дело в сложной геометрии и косяках просчёта GI.

 ща тут выложили 3 00 07 вирей(взломанный)для 2015 макса

 ,интересно узнать ваше мнение!что как?)))

Вот еще движок интересный, жду пощупать:

скачал c персии, невнятное какое-то лекарство внутри: "Crack will self-destruct on 01/01/2015"

нет уж, подождем официального доктора

скачал в качестве кряка обычные ддлки http://clip2net.com/s/iZUIu8 

Westen только настоящий vray2015.dll весит 12,8 МБ, а не 2,7.

Обычно они одинаковые по размеру. Но люди там же, на персии, пишут что работает. Я что-то побаиваюсь. Взорвет весь компьютер на части еще :)

Не, пишут, что обычные планарные и боксовые uvw ue4 кушает норм.

Это Octane риалтаймный.

Чувствую, лет через десять, наблюдая в игре на path-tracing движке секундный уход шума в каких-нибудь совсем уж тенистых тенях, с улыбкой будем вспоминать, как когда-то на ддд спорили про рассчёт ОДНОЙ КАРТИНКИ за час-два-три )))

Кстати, долгое время все говорили, что невозможно на gpu считать как вирей, а redshift доказал обратное. Может и корону на gpu посадят, тем более, что ей-то совсем близко. Никаких там новостей на офф форуме не было?

Основной вопрос - сколько лямов поликов он способен крутить на средней карте.

Ну и еще есть тессселяция ведь, которая вроде как аппаратный мешсмуф.

Не-а. Вспомни архивиз 10 лет назад. Я так помню, и помню хорошо. 800х600 тогда считалось вполне приемлемым разрешением для заказчика, во всяком случае в нашем захолустье, и в сканлайне еще многие работали. Через 10 лет будет строго в стерео и оооочень высокого разрешения, что потребует соответственного увеличения мощности, так что срачей впереди видимо-невидимо, поверь ))

Всё идёт нелинейно, ибо закон Хауса-Мура. На гпу-рынке вроде закономерность еще действует, плюс специализация железа специально под расчёт pt. Т.е. то, что сейчас 10 секунд рендерится, через десять лет будет рендериться 0.3 секунды. Оптимизируют, научатся хитро интерполировать, пересчитывать точки только при движении или изменении параметров объектов/света, и будет нам виртуальность, неотличимая от реальности ))) Останется только к нервной системе научиться подключаться, и человечество начнёт вымирать )))

Владо тоже много чего говорил, что врай на gpu невозможен, а redshift - это и есть врай на гпу.

Насколько я понимаю, корона - это же урезаный анбаяс, который пользуется HD-Cache шпаргалкой для убыстрения рендера. Анбаясы на гпу очень удачно посадили, октанщики вроде радуются. Может быть и корону подсадят, или выйдет клон с гпу.

С тех пор мало чего поменялось. У меня 1200х900 ходовое, 15х20 см печатать норм, про показывать на мониторе или телеке вообще не говорю.

В реальности, для видео и интерактива, 1080р за глаза в большинстве случаев. Производители консолей, кстати, это заметили и всячески используют, как было на прошлом поколении 720р-1080р, так и на этом то же. Может только для окулусов и т.д. что-то лучшее понадобится.

Можно я верну всех в тему Corona vs VRay?...

Хороший показательный пример GI получился в текучке.. Подчеркиваю в текучке. Инетересно кто что скажет. Картинки без поста, как есть после рендера.

Intel i7 970, 3.6GHz

Vray 3.0 - 2 часа 1 мин 51 сек. - https://yadi.sk/i/99CPycEZbjN6V 

Corona Alpha 6 - 4 часа 17 мин 51 сек. 200 пассов (GI/AA = 32) -�https://yadi.sk/i/UsL_5U-ObjN7f