Fstorm

Автор
Сообщение
На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 14997
Москва
Цитата Testernum:
свет не работает полностью

Это как?

На сайте c 04.07.2014
Сообщений: 88
Харьков

Yehat ну скажем так, изолюрую источник с любым мешем, видно свет, прям красота, возвращаюсь в сцену, только GI работает((( правда не пробовал сцену мерджить, но кажись не поможет 

Yehat еще motion blur не работает, а для меня это критически важно, за этим я и заинтересовался рендером на видюхе, что б быстро и минимал поста)

 замерджил, стало еще хуже(

Yehat в общем, не предположил что раз разраб наш, то и прога для шаманов smiley-lol.gif  

по старой схеме, сделал пару обрядов перенастроек и перевыклов, все заработалоsmiley-good.gif

 но моушен по прежнему молчитsmiley-cray.gif

На сайте c 17.08.2014
Сообщений: 20

Наткнулся на анимацию, в шторме 

https://vimeo.com/199427895?ref=fb-share& ;1

По моему очень достойно...надо брать хорошую карточку )

На сайте c 05.11.2009
Сообщений: 1086
Москва
Цитата 3dwanderer:

Наткнулся на анимацию, в шторме 

https://vimeo.com/199427895?ref=fb-share& ; ;1

По моему очень достойно...надо брать хорошую карточку )

https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/gtx_690_4gb_asus_asus_pa246q_890770302 

На сайте c 12.07.2007
Сообщений: 1840
Matrita
3dwanderer -- ага , сильное видео !!!
На сайте c 17.08.2014
Сообщений: 20
Цитата m-dept:
Цитата 3dwanderer:

Наткнулся на анимацию, в шторме 

https://vimeo.com/199427895?ref=fb-share& ; ; ;1

По моему очень достойно...надо брать хорошую карточку )

https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/gtx_690_4gb_asus_asus_pa246q_890770302  

Нет, к сожалению этого мало, я пробовал на 780, не очень комфортно, нужна 1070, на ней время рендера меньше в 3 раза. В технические подробности не вдавался, но факт остается фактом. а цена между ними не так отличается. около 400 $ pf 1070

На сайте c 05.11.2008
Сообщений: 128
вот хороший пример анимации https://www.youtube.com/watch?v=shgGG00jLsA  , но! у человека 5 титанов на секундочку )
На сайте c 17.08.2014
Сообщений: 20

ну у кого то рендер ноды. Могу сказать вот что. У меня 2x XEON 2670 V3 и время рендера сопоставимо с рендором на 1й 780 GTX, а это на секундочку почти в 4 раза быстрее чем 1 I7 2600 K, соответственно чтобы достичь производительности 1й gtx 1070 мне нужно докупить еще полтора системника на XEON ах) выходит что видеокарта за 400 просчитывает так же как миниферма за 3500. я думаю очень наглядно. Да есть ограничения в видеопамяти, это минус и с этим не поспоришь. Но опять же ГПУ это другой движок по логике работы. и для него нужна своя оптимизация

На сайте c 15.07.2009
Сообщений: 108
Цитата cherkio:
вот хороший пример анимацииhttps://www.youtube.com/watch?v=shgGG00jLsA    , но! у человека 5 титанов на секундочку )

По скорости буст будет дикий. Памяти все равно 12Гб, хоть на 100 Титанах.

На сайте c 17.08.2014
Сообщений: 20

Кстати по поводу работы Ба Дунга по ссылке выше. Это описание к его работе 

With some tweaks in Lighting and Settings, the scene was rendered amazingly fast.3-5mins for 2000px wide rendering. I use GTX1080 and 980Ti

и это не 5 титанов)

На сайте c 05.11.2008
Сообщений: 128

это 5 титанов, почитайте описание под роликом, до этого он тестировал анимацию на первых картах  что вы описали

Nguyen kindly offered me to render a animation of his scene. Rendered in FStorm 3.8a on 5x Titan X Maxwell for about 3-4 minutes per frames

На сайте c 08.11.2010
Сообщений: 65
тут DoCentttt большие тесты проводил. Хотелось бы узнать, почему Редшифта у него даже в списке нет, не то что в тестах?
На сайте c 07.05.2014
Сообщений: 92
Цитата cherkio:

это 5 титанов, почитайте описание под роликом, до этого он тестировал анимацию на первых картах  что вы описали

Nguyen kindly offered me to render a animation of his scene. Rendered in FStorm 3.8a on 5x Titan X Maxwell for about 3-4 minutes per frames

Максвелловские титаны икс кстати говоря не то чтобы сильно быстрые. Медленнее чем 1070, на 5-7% быстрее чем 980ti. То ли дело pascal

На сайте c 16.05.2012
Сообщений: 990
Москва

Наконец то себе поставил новую карточку, уж очень было интересно помацать гпу

Сцена с куней отсчитаась за 7 минут и в разы лучше за теже 7 минут что у короны, но вот что странно сцена короны занимает 4 гига памяти, сцена фсторма все 7, как так то? Можт я где то не там смотрю?

На сайте c 27.07.2009
Сообщений: 887
RU
Цитата Skap:

Наконец то себе поставил новую карточку, уж очень было интересно помацать гпу

Сцена с куней отсчитаась за 7 минут и в разы лучше за теже 7 минут что у короны, но вот что странно сцена короны занимает 4 гига памяти, сцена фсторма все 7, как так то? Можт я где то не там смотрю?

да нет. Фшторм реально хавает оперативку аж за ушами пищит. Заметил такую особенность тоже. Что за карточка у вас? Новый бенчмарк не запускали? я на своей 680 gtx грущу по полной. в 3к даже элементарные картинки считаются по 20 минут.

На сайте c 16.05.2012
Сообщений: 990
Москва
Цитата sorter:
Цитата Skap:

Наконец то себе поставил новую карточку, уж очень было интересно помацать гпу

Сцена с куней отсчитаась за 7 минут и в разы лучше за теже 7 минут что у короны, но вот что странно сцена короны занимает 4 гига памяти, сцена фсторма все 7, как так то? Можт я где то не там смотрю?

да нет. Фшторм реально хавает оперативку аж за ушами пищит. Заметил такую особенность тоже. Что за карточка у вас? Новый бенчмарк не запускали? я на своей 680 gtx грущу по полной. в 3к даже элементарные картинки считаются по 20 минут.

gtx 1070.

Где то ж вроде читал, что gpu по другому с памятью работает, ей меньше нужно экономнее и бла бла бла.

На сайте c 08.11.2010
Сообщений: 65
тут сравнил использование памяти у FStorm и RS (шторм с 4й минуты)https://youtu.be/sC-DW6vvN7M  
На сайте c 15.07.2009
Сообщений: 108
Цитата Skap:
Цитата sorter:
Цитата Skap:

Наконец то себе поставил новую карточку, уж очень было интересно помацать гпу

Сцена с куней отсчитаась за 7 минут и в разы лучше за теже 7 минут что у короны, но вот что странно сцена короны занимает 4 гига памяти, сцена фсторма все 7, как так то? Можт я где то не там смотрю?

да нет. Фшторм реально хавает оперативку аж за ушами пищит. Заметил такую особенность тоже. Что за карточка у вас? Новый бенчмарк не запускали? я на своей 680 gtx грущу по полной. в 3к даже элементарные картинки считаются по 20 минут.

gtx 1070.

Где то ж вроде читал, что gpu по другому с памятью работает, ей меньше нужно экономнее и бла бла бла.

Можно скрины тестов? У людей там 1080 на частотах под 2К+ почти 9 минут выдают. а тут 1070 - 7 минут....

На сайте c 27.07.2009
Сообщений: 887
RU
Цитата Sarko83:
тут сравнил использование памяти у FStorm и RS (шторм с 4й минуты)�https://youtu.be/sC-DW6vvN7M   

подтверждаю. рендерил недавно несложную сценку на мой взгляд. ушли все 40 гигов и в свопе захлебнулось. По части работы с оперативкой фшторм полное говно и не понимаю автора который вместо работы с оперативкой работает над всякими феньками. Ну какие шашечки могут быть когда сцены валятся...маразм. 

Петя аймоушн, у тебя как с этим дела в твоих работах?

На сайте c 27.07.2016
Сообщений: 1569
Красноярск

Цитата 3dwanderer:
соответственно чтобы достичь производительности 1й gtx 1070 мне нужно докупить еще полтора системника на XEON

Не совсем так... Ваши вычисления очень грубые ) объясняю почему.. В скорости вычислениях на GPGPU играет роль количества тясяч ядер и их частота.. дак вот что касается частоты - на каждой новой линейке архитектура совершенствуется.. что позволяет на той же частоте сделать более вычислительной мощи(инфа с офы 100%) Что касается Pascal архитектуры - там всё ещё более развито если интересно вот один из сайтов о Pascal картах 10хх серии (английский язык думаю проблем не вызовет). 

Цитата Skap:
Где то ж вроде читал, что gpu по другому с памятью работает,

Всё верно.

Цитата 3dwanderer:
. Да есть ограничения в видеопамяти, это минус и с этим не поспоришь

Я бы поспорил ) Вовсе не на всех движках.. Тот же RedShift работает из ядра (OutOfCore).. не помню может и Octane..

Цитата sorter:
По части работы с оперативкой фшторм полное говно

какая у вас версия FStorm? 0.3.8a? или последняя?

P.S. Кстати RedShift даёт весьма тоже не плохой результат.. В связке с VFB 2.7 это просто нечто... Могу залить какой нить видео-тест этой связки скорости ) По скорости в принципе он уделывает тот же FStorm - но и рендер на вид различается, не могу сказать что в RS он хуже(манипуляции с VFB могут дать крутой результат и теже свечения и доф... без перерендеривания.

Читают эту тему: