Всем привет! Решил попробовать поковыряться в Houdini. Но при установке как крякнутой, так и лицензионной версий, программа работает на половину. Нет отображения текстур во вьюпорте и не работает рендер. Выдаёт ошибку. Что делать? Спасибо всем, кто откликнется.
Товарищи, в версии 17.5 можно было выделить луп выбрав одну точку, а потом с зажатой "А" - соседнюю. А в 18.0 это не работает, там с зажатой "А" выбирается только кратчайший путь между точками, а не луп. Что-то изменилось?
Товарищи, в версии 17.5 можно было выделить луп выбрав одну точку, а потом с зажатой "А" - соседнюю. А в 18.0 это не работает, там с зажатой "А" выбирается только кратчайший путь между точками, а не луп. Что-то изменилось?
Товарищи, в версии 17.5 можно было выделить луп выбрав одну точку, а потом с зажатой "А" - соседнюю. А в 18.0 это не работает, там с зажатой "А" выбирается только кратчайший путь между точками, а не луп. Что-то изменилось?
ЛКМ(даблклик) выделение лупа
Не-не, прочитайте внимательней, я писал про точки. Рёбра да, там дабл-клик ЛКМ выделяет луп и в 17.5, и в 18.0 А вот в случае с точками зажатая "А" и клик (одиночный) по соседней точке выделял луп в 17.5, а в 18.0 выделяет только обе эти точки, ну или кратчайший путь между ними (если не по соседней точке кликнуть). Я не пойму толи это баг, толи что-то поменяли, а читать длинный список мелких изменений, мне к своему стыду, что-то лень.
GreatWhiteShark, велкам, бывает — ищешь карандаш, а он в руке, или за ухом ) если вдруг интересно, как в свежей 18.5 отрабатывает карма — почти 3 минуты, шум, но тут и доф, и ccc, и свет от хдр-ки, и... вылетает через раз )
GreatWhiteShark, дейли, но в 351 - всё то же + куча других багов. как они её выпустили такой - теряюсь в догадках. с одной стороны - быстро фиксят, но с другой - начинают напоминать автостол в какой-то "маркетинговой гонке"
кого не смотрю в сообществе в мордокниге — все практически на индюках. видимо, есть смысл. была appertince (или как её там, уже не вспомню с 2007) за ~100 зелёных рублей в год — тоже был вариант, но её вроде давно уже не предлагают.
Fekality, раньше была за ~ 100 зелёных рублей. если сейчас бесплатна — ок, но у неё наверняка есть ряд существенных ограничений. хотя — хз, я не держу руку на её пульсе, вдруг для изучения как раз самое то, что нужно.
кого не смотрю в сообществе в мордокниге — все практически на индюках. видимо, есть смысл.
Я этому немного удивлялся, смотрел, например, курсы Стивена Нипинга по симуляции жидкостей. Читаю кто это - старший технический директор по Rigid Body/FX в ILM, делали фильмы Звездные войны: Пробуждение Силы, Мстители: Эра Альтрона, Земля будущего. А в курсах - Гудини Инди.
Предполагаю, что подобным товарищам просто нельзя пилить на студийных компах личные проекты - всякие курсы, уроки, деморилы и какой-то контент для мордокниги. Студии то явно зарабатывают больше 100 к зелёных в год, а вот для домашнего использования в личных целях сотрудники себе наверное инди-лицухи берут.
Некорректно сравнивать гудини и люмион. Это принципиально разные софты. Это как сравнивать спортивную машину и городской трамвай. Сколько трамвай не украшай - он ездит лишь по рельсам.
В Гудини только один потолок - тот, что в голове исполнителя. Как только он начинает путаться в том, что сам наворотил, так и потолок. И нужно приводить сетап к чему-то более оптимальному и понятному, а это уже вопрос опыта, опыта, опыта...
