Как сделать отверстия по кругам с одинаковым расстоянием в Блендер?

Привет!

1. Текстурой (материалом)
2. Геометрией, так поверхность плоская, лишние полики, вершины сколлапсить. Подойдет в данном случает булеан.

булеаном возможно. а как расположить цилиндры с одинаковым расстоянием на каждом кругу с разным диаметром??

Рэилклон, скаттер любой?

Возможный вариант с икосферой и бевелом вершин.

https://disk.yandex.ru/i/S4CWRlyijiBPHA 

Может быть аддон tissue поможет 

https://github.com/alessandro-zomparelli/tissue 

МОжет быть геоноды или ещё что-нибудь.

Но с икосферой быстрее и проще всего )

Круговой массив, изучите инструмент модификатор array. 

xabivlg, его нет в блендере)

это же обычная геометрия- просто рисуете сплайнами - вроде бы все максимально просто -  сперва проанализируйте свой референс

у вас по должно получиться 9 окружностей на каждой точек кратно 6

плейн 9х9 - для равных расстояний - по нему рисуете окружности - 9 штук

на каждой окружности делаете нужное кол-во точек - т.е. кратно 6 от центра к краю

нормаллйз дает возможность задать их колво

по точкам ставите свои отверстия

как сделать все тоже в блендере я хз но начертить паттерн можно в любой проге - хоть в автокаде хоть в илюстраторе - да много програм справятся с этой задачей

еще вариант - взять уже готовый паттерн

Отставить сплайны, отставить булианы, это блендер, тут все проще, А вот проанализировать это точно нужно. простой полимоделинг 5 минут вместе с созданием скринов. Но по сути всё что сказал предыдущий оратор верно только без сплайнов и булеанов.Сразу непосредственно с сеткой работаем.

ну по хорошему как то так

Есть. И можно по окружности

В максе это проще . И с возможностью редактирования на любом этапе . А вы просто геометрией долбите . Поменяйте количество отверстий на 3 радиусе  И что заново делать ?  Блендер блендер  ..

Сиди и меняй отверстия до конца жизни, дурачек)

А вот это переход на личности . Модераторы обратите внимание на персонажа 

в максе проще - потому что "вам" привычнее.  Не надоели эти холивары "что лучше?"

Ну спросил человек про блендер - его право.

А если уж речь заходит про параметрику - то тут копать геоноды тогда. Можно такие дуршлаги пачками стряпать в промышленных масштабах и каждый будет разный.

UPD/ Варианты в блендер есть ещё. Но у каждого свои плюсо-минусы.

Юзеры блендера как владельцы китайских машин. Надо всем доказать, что блендер такой же нормальный софт, как и остальные(никто не спрашивал)

если прям очень хочется процедурно подвигать дырками то могу скинуть заготовку)

https://disk.yandex.ru/d/u5rVYybwuJKr0g 

можно поковыряться, понять принцип и адаптировать под свои нужды

теперь хочу такое в максе ))

Оно сделано как раз по тому принципу, что ты и описал: создание сплайнов-окружностей, нормализация всех окружностей на заданную длину сегмента (расстояние между точками), и наконец спавн отверстий в точках нормализованного сплайна, просто засунуто всё в один граф
В максе есть MCG (Max Creation Graph), возможно там можно сделать что то похожее, но я не знаком с этим инструментом, не могу утверждать

Да, Да это блендерисы доказывают, и устраивают холивары. Если что вопрос, был по блендер. При чём тут макс?

Вам ниже показали процедурный вариант. Но в большинстве случаев, нужен конкретный объект, точь в точь, а не заготовка под всё на свете. И его как раз легче, быстрее, точнее задолбить тупо геометрией. И на каждый процедурный вариант всегда найдётся случай, не предусмотренный этой процедурой.

А теперь подумайте на секундочку кто в этой теме залётный 😀

При чём тут доказывание, если был конкретный вопрос по конкретному софту?

Может быть это "максистам" нужно доказать, что их софт всё ещё способен на что-то? Так что... это работает в обе стороны.

Сраться на тему программ это вобще что-то из прошлого, когда мы все были молодыми и глупыми. Авось уже не детсад.

Рецепты из стороннего софта это не плохо, но не с посылом что "там лучше", а просто для сравнения. К тому же бывают и общие рецепты, которые в общем-то сработают везде.