Собственно начал искать программу для 3д моделирования, чтобы именно процесс моделирования был комфортным!
Устал в 3д максе моделить по ряду причин: Неприятный движок вьюпорта (то есть как выглядят геометрии в процессе моделирования, не красивые затенения, как устроены разные манипуляции, в общем все что связано с действиями и с видом во вьюпорте , как то это все одним словом называют, в общем вы меня поняли)!
Конечно я 3д макс не оставлю, есть много вещей удобных в максе это стёк модификаторов и то что можно спускаться и корректировать в стеке модификаторов предыдущие модификаторы и тд.
Но помимо вьюпорта меня больше всего не устраивает в максе то что там очень ограниченные возможности с трансформацией . Поворот, масштабирование! При повороте нельзя зацепится к точкам привязки чтобы сделать более точный и гибкий поворот геометрии, с масштабированием так же.
ну и много других причин которые у меня в голове заархивированы, и прямо сейча не вспомнить)
Например я уже ознакомлен с Модо Синема 4, слегка слышал про Houdini. Про Синьку некоторые отзываются что она примитивна в моделировании и уступает в возможностях 3д максу, но конечно не охота чтобы так было, так как Синька мне импонирует, в нем прявзки круче!в версиии R17 есть направляющие линии как в архикаде. кто мастер в Синьке скажите как с ним обстоят дела в плане моделирования?!
Почему я все это спрашиваю так как зачем тратить время на глубокое изучение если здесь уже есть изучившие те или иные программы!
Если кто поможет и подскажет более крутую и рациональную прогу , узкого назначения для моделирования буду очень признателен.
Вообще если бы я по мечтал то я бы слил Архикад и 3д макс(Синему тоже можно) в одну программу! Модо более близка к такой программе но еще молодая наверное и у него все впереди.
Вообще если бы я по мечтал то я бы слил Архикад и 3д макс(Синему тоже можно) в одну программу!
Насколько я знаю это называется Revit
Опять же в ревите движок вьюпорта - кака, не нравится взаимодействие разных операции, как выглядит контур когда наводишь курсор на объект итд. итп. Ведь для художника это является важным составляющим, - плохая кисточка плохая бумага и плохой мальберт не дадут творить красивые вещи! В этом плане мне лучше нарвится Архикад!
как выглядит контур когда наводишь курсор на объект итд. итп. Ведь для художника это является важным составляющим, - плохая кисточка плохая бумага и плохой мальберт не дадут творить красивые вещи!
Браш я уже использую. Она для скульптинга незаменима!
Мне нужна программа для проектирования интерьеров, моделирования мебели где более точно выставляются размеры и более рациональные инструменты для манипуляции и трансформации. А в 3д максе в этом плане все топорно и примерно!
Збраш, Nuke, Марввелоус, Мэри, итд. - это для дизайнеров проектировщиков как одна из дополнительных программ.
На сайте c 09.08.2010
Сообщений: 1327
Близ Ростова -на- Дону
Grafikus
По-моему Вы мечетесь и сами не знаете, чего Вы хотите. Ваши Вопросы один другого "интересней". То какой рендер лучше, теперь вот и до моделинга добрались.
Сдаётся мне они у Вас возникают не из-за непреодалимых противоречий относительно принципов моделирования, а из-за недостаточного опыта работы.
Принципы везде одинаковы. 3ds Max давно стал очень гибким и настраиваемым под любую задачу.
Юзайте Blender он бесплатен, хотя там тоже не всё красиво во вьюпорте
На сайте c 29.02.2008
Сообщений: 1558
Cg-school.org
Цитата Grafikus:
Збраш, Nuke, Марввелоус, Мэри, итд. - это для дизайнеров проектировщиков как одна из дополнительных программ.
А Нюк тут причем? :)
Если по делу, то макс для твоих задач идеально подходит.
А в целом активно моделят еще в майя (более универсальна, активно используется в других, более перспективных ответвлениях индустрии) и модо (так как их купили Фоундри, думаю, скоро этот софт наберет популярность).
Черт. 8 ответов, а правильного не дали до сих пор!
Конечно же блендер!) это очень удобный инструмент именно для моделинга. А уж в кастомизации блендеру нет равных. В нем можно настроить любой цвет не только выделения но и вообще всего интерфейса вплоть до.. Блин, там все можно настроить под себя.
Уж поверьте моему опыту. Я 8 лет в максе. Последние два года исключительно в блендере. За это время пробовал все известные пакеты графики. Модо еще понравился. Но там тоже есть минусы свои.
А так, в блендере можно сделать модель, заскульптить ее, раскрасить, запечь карты, сделать риг, отрендерить анимацию и смонтировать все это. Не выходя из программы)
Мне нужна программа для проектирования интерьеров, моделирования мебели где более точно выставляются размеры и более рациональные инструменты для манипуляции и трансформации. А в 3д максе в этом плане все топорно и примерно!
да куда уж точнее, пользуйся привязкой к сетке, выставляй мм и точность будет более чем достаточная.
Черт. 8 ответов, а правильного не дали до сих пор!
Конечно же блендер!) это очень удобный инструмент именно для моделинга. А уж в кастомизации блендеру нет равных. В нем можно настроить любой цвет не только выделения но и вообще всего интерфейса вплоть до.. Блин, там все можно настроить под себя.
Уж поверьте моему опыту. Я 8 лет в максе. Последние два года исключительно в блендере. За это время пробовал все известные пакеты графики. Модо еще понравился. Но там тоже есть минусы свои.
А так, в блендере можно сделать модель, заскульптить ее, раскрасить, запечь карты, сделать риг, отрендерить анимацию и смонтировать все это. Не выходя из программы)
Блендер отпадает сразу так как там нету такой штуки
Такая очень удобная фича только в Синеме В Модо и в Архикаде
По-моему Вы мечетесь и сами не знаете, чего Вы хотите. Ваши Вопросы один другого "интересней". То какой рендер лучше, теперь вот и до моделинга добрались.
Сдаётся мне они у Вас возникают не из-за непреодалимых противоречий относительно принципов моделирования, а из-за недостаточного опыта работы.
Принципы везде одинаковы. 3ds Max давно стал очень гибким и настраиваемым под любую задачу.
Юзайте Blender он бесплатен, хотя там тоже не всё красиво во вьюпорте
Нет я четко знаю что в 3д максе точно нету того чего я хочу! Опыта у меня достаточно так как сижу сам в максе 5 лет! Блендер сразу отпал из за того что там нету некоторых функций чего мне нужно и осваимость тяжко удается методом тыка (
