бессознательные убеждения могут быть переданы предками
Имхо они только ими и передаются, так как являются их жизненным опытом. Но в современных условиях этот опыт не применим и потому слепо следовать таким убеждениям является иррациональным. Потому и появляется конфликт, какой вы определили как "лишь бы не как они" - это все звенья одной цепи. В моем случае я просто задаю вопросы и пытаюсь сформулировать ответы, у меня нет никаких убеждений, точнее они конечно есть, но я не могу избавится от необходимости их обосновать, особенно когда на кону задача создать нового человека, а главное взять на себя ответственность за то, кем он станет. Но я точно знаю что не хочу быть родителем который сидит допоздна в офисе или заменяет планшетом и мультиками личный контакт, но из-за отсутствия вменяемой мотивации, я не вижу для себя другого сценария родительства, по крайней мере на данном этапе.
нее "лишь бы не как они" это уже травматизация. в большинстве случаев скатываются к повторению
ну кто то может добиться успеха назло например) можно просто с уважением относится. тогда вариантность больше.
есть базовые вещи, актуальные во все времена. позаботиться о себе., о своем организме, умение распознать свои потребности и понять как их удовлетворить, умение выстроить границы, умение распознать свое эмоциональное состояние и балансировать его, умение усваивать навыки и информацию)
дети не слушают обычно. они повторяют. если вы что то делаете с удовольствием- будут делать так же. если с раздражением - потом постараются избежать
ну и прочее это уже к мозгоправам. лучше к мозгоправам кстати. быстрее будет. сами не увидите - травмы закрываются слепыми пятнами. чтобы не было повторения этого больно. тут нужен кто то еще
нее "лишь бы не как они" это уже травматизация. в большинстве случаев скатываются к повторению
травма, которая является результатом противоречий между информацией которая навязывается и подается как базовая, а зачастую и единственно верная и актуальной информацией среды. При этом аргументы против отбрасываются не контраргументами, а осуждением либо вообще репрессиями. Это все результат действия предрассудков, только не личных а родительских, так что для меня это звенья одной цепи...
Но мне кажется что мы рассуждаем о разных вещах. Вы говорите о детях, а я о родителях.
Если вы считаете, что на каждого выявленного больного, есть еще 2 не выявленных, то вы можете считать статистику только по 33.3%
Число выявленных случаев 124 тысячи, если на одного выявленного два невыявленных, значит всего заболевших 372 тысячи, т.е. немного больше 0.5% (полпроцента) населения. Откуда у вас 33%?
Цитата D_art_S:
Вторая ошибка в том, что даже если учесть что болезнь охватила 50% населения 30 млн человек, то вы не учитываете возрастную структуру.
Возрастная структура в зараженных районах Италии ничем не отличается от пока еще не зараженных.
как всегда, пришли бабы и устроили себе материнский форум.
Та ладно, не так уж часто это и бывает. Да и вообще, это же прекрасно, что тему начинали "мы все сдохнем", а повернули в русло плотских утех, деторождение и семейных ценностей.
Имхо они только ими и передаются, так как являются их жизненным опытом.
90% всех убеждений в нас заложены по причине нашего мышления, которое определено эволюционно.
Есть даже термин, и целый научный труд, описывающий этот феномен. Называется "дологическое мышление", или "паралогическое мышление".
Смысл в чем.
Человек по своей природе туп и необразован. Но у него есть кора головного мозга, которая отвечает за логику и построение причинно следственных. Кора работает независимо от того, на сколько человек туп или образован.
И вот тупой по своей природе человек сталкивается с каким то феноменом. Например, гремит гром и его товарищь падает мертвый с дыркой в груди. Человек не видел винтовки, он не понимает, как она стреляет, он не понимает, что товарища убила пуля. Он думает, что товарища убил гром. А ему известно, что гром люди вызывать не могут. Значит боятся того чувака со странной штукой в руках не стоит, стоит боятся грома. А на чувака можно и дальше пойти с топором и снять с него скальп. Опять гром. Опять труп. Ну гром плохой. Это такой, базовый пример.
На примере недавнего времени (которое застали наши бабушки, а некоторые до сих пор так живут).
Человека уволили с работы, а перед тем, как он шел на работу, ему дорогу перебежала черная кошка. Он никогда не видел черных кошек, и его никогда не увольняли с работы (она у него вообще первая), и вот он увидел черную кошку, и в тот же день его уволили с работы. Вывод понятен, черные кошки способствуют увольнению с работы.
Самое печальное, что на этом фоне кто то может начать истреблять черных кошек.
Да, разумеется, некоторые бредовые установки передаются из поколения в поколение, но если бы их не было, ничего бы не изменилось, наш мозг быстро бы придумал новые сам для себя.
Причем, самое интересное, что насколько бы не был умен человек, все равно он подвержен таким вот "дологическим мыслям". Просто у более умного человека они в области его незнания. Например крутой 3д художник делает отличный виз, но вот заказчиков найти не может. Он думает, что все дело в том, что у него нет образования (потому что в его мире он встречался с тем, что образование приносит деньги), и идет получать образование по профилю. Это пример дологического мышления.
Если вы считаете, что на каждого выявленного больного, есть еще 2 не выявленных, то вы можете считать статистику только по 33.3%
Число выявленных случаев 124 тысячи, если на одного выявленного два невыявленных, значит всего заболевших 372 тысячи, т.е. немного больше 0.5% (полпроцента) населения. Откуда у вас 33%?
Цитата D_art_S:
Вторая ошибка в том, что даже если учесть что болезнь охватила 50% населения 30 млн человек, то вы не учитываете возрастную структуру.
Возрастная структура в зараженных районах Италии ничем не отличается от пока еще не зараженных.
Вы угараете чтоль?)) вы потом пишите "Считаем смертность, при условии что заразятся 50% населения"Вот откуда вы берете 30 млн подтвержденных случаев?По возрасту Вы же считаете статистику при условии в 30 млн зараженных, извините, но в эту статистику не может войти 30 млн людей 60+ потому что в Италии их 20 млн)))
тем временем дядя Билл прямым текстом говорит что будут спасать всех и каждого, также немного о том когда, и как вишенка на торте чуточку о новом порядке. Позже скажут что без датчика в жопе человек является террористом (кто такие террористы нам для хорошего усвоения показали в сентябре 2001)... добавьте сюда бесплатное всемирное покрытие 5g и если вы продолжаете переживать о вероятном бессимптомно протекающем насморке, постарайтесь еще раз провести параллель. Впрочем нас походу уже победили, несколько трезвых в загоне зомби погоды не сделают, слава святому телевизору. https://www.youtube.com/watch?v=OLQgaK3Xe34& ; ;feature=share еще ссылкаhttps://www.youtube.com/watch?v=Us0FadOwEaM& ; ;feature=share если и так непонятно, дядя Билл давно занимается спасением людей и одновременно является представителем концепции золотого миллиарда
90% всех убеждений в нас заложены по причине нашего мышления, которое определено эволюционно. Есть даже термин, и целый научный труд, описывающий этот феномен. Называется "дологическое мышление", или "паралогическое мышление". Смысл в чем.
С этим мне все понятно, в этом направлении я тоже достаточно прилично покопал). Для меня стоит вопрос почему дети это великое благо и задача семьи - деторождение и продолжение рода. Когда мотивация предыдущих поколений, в этом вопросе, стыкаясь с здравым смыслом и логикой уже не работают. Есть цель, есть цена которую ты платишь и мне не понятно зачем идти к этой цели еще и платить такую высокую цену. Я вижу своих друзей и знакомых, которые обзавелись детьми... конечно они их любят больше жизни и не представляют свое существование без них, но в целом это все приходит пост фактум и больше смахивает на принятие неизбежного, а главное что далеко не каждый готов в себе признать что он такой себе отец и семьянин... но по факту каждый сидит на работе по 6 дней а на 7й требует что бы его кормильца не трогали и дали хоть день трудяжке отдохнуть. Я не говорю что у всех так, но конкретно в моем окружении 99% живут по схожей схеме.
X_N у большинства это просто неосознанно, или по залету, у меня среди знакомых тоже немало тех, кто сначала сделал, а только потом подумал и подошел к этому без соответствующей материальной базы
Рад, что повесил Вас, хотя я не сказал ничего смешного. С чего Вы решили, что заражаются только люди 60+??? Фантазируете? Фантазии обсуждать неинтересно, извините.
Я не писал, что заражаются только люди 60+, заразиться может каждый. Но не каждый может стать жертвой ковида, я думаю это понятно. Также имеется статистика по проценту смертности у каждой возрастной группы. Высокий процент Италии держится именно потому, что вирус убивает больше пожилых людей. Ковид может убить любого, но старикам он опаснее...Если вдруг вся Италия заболеет то
80+ в Италии 4.4 млн человек, из которых около 800к могут стать жертвами (15%)
70-80 из 5.8 млн человек (8%) 460к
60-70 из 7.3 млн человек (3,6%) 260к
50-60 из 9.4 млн человек (1.3%) 122к
40-50 из 9.2 млн человек (0.4%) 36 к
остальное незначительно, итого 1.6 млн человек могут стать жертвами ковида по их же статистике, которая основывается на 0,25% зараженных от всего населения. Но у вас получается 2 млн человек при 50% зараженных в Италии, в случае если каждый 3 заражен ))
