при этом вы еще смотрите линейные графики, и они всегда будут расти
Постройте график, сегодня 100 больных, завтра 90, послезавтра 80, он тоже будет расти?
Цитата D_art_S:
К примеру в Италии заражения идут на спад
А, ну теперь все понятно, с графиками у Вас беда )
На этом графике показано количество новых заражений в день. Сейчас оно стабилизировалось на уровне около 4 тысяч случаев. Т.е. каждый день число больных увеличивается на 4000 человек. Это спад? Плюс 4 тысячи новых зараженных каждый день. Вы серьезно?
Благодаря месяцу жестких карантинных мер итальянцам удалось переломить экспоненту, т.е. рост замедлился, это правда. Но отнюдь еще не остановился.
линейный да))потому что сегодня 100 завтра 100+ 90 после завтра 190+80)))линейный график всегда будет расти, пока не закончатся люди
Мы говорим же про динамику верно?Я понимаю что показывает график , и даже написал об этом.Ну давайте вместе подумаем, пик пришелся на 21 марта 6.5 к зараженных, больше таких высоких цифр не было. Через неделю 6к, на данный момент 4 +к заражений в день, как мне кажется, это спад числа зараженных. Если сохранится такая тенденция через неделю мы должны увидеть цифры в районе 3-3,5 к. И не за неделю Италия справилась, а они уже с 10 марта сидят на строгаче.
при этом вы еще смотрите линейные графики, и они всегда будут расти
К примеру в Италии заражения идут на спад
Возможно повышение температуры в регионе влияет(про Италию)! Комфортная температура для вируса от-5 до +15! При температуре Выше и сухой атмосфере, он погибает! Всем Здоровья!
Думаете? ) Ну думать-то Вы вольны, что угодно. А я вот смотрю на графики зараженных и умерших, и ясно вижу, что не только спада в обозримой
Эй, да вы чего, для графиков и смертельных угроз Алан создал отдельную ветку, зачем вы совершаете тут диверсии, унывайте там, тут балагуры и политики, скоморохи и экономисты.
по поводу графиков... китай начал считать своих бессимптомных пациентов, тех что "носители", после чего численность заразившихся резко возрастет(только не пугайтесь, носители герпеса почти все люди планеты, но большинство никогда не видело этой болячки у себя, так же и с короной), вместе с этим упадет процент летальности. По встречавшейся мне статистике около 80% положительных никак не ощущает вируса. Это даже гриппом сложно назвать. Про то как считают "жертв" я уже говорил, все списывают на вирус.
И не за неделю Италия справилась, а они уже с 10 марта сидят на строгаче.
Собственно и я о том же. Не неделю, а с 10 марта, т.е. три недели. Поэтому логично предположить, что и остальному миру понадобится не менее трех недель, чтобы только замедлить рост. А чтобы его остановить, скорее всего еще столько же.
Впрочем в этом споре не родится истина ) поглядим.
Цитата Predator84:
Про то как считают "жертв" я уже говорил, все списывают на вирус.
А я Вам на это уже ответил, что для такого количества жертв, надо не только всех умерших записывать в коронвирусные, но и еще откуда-то подвозить в 10 раз больше трупов.
по поводу графиков... китай начал считать своих бессимптомных пациентов, тех что "носители", после чего численность заразившихся резко возрастет(только не пугайтесь, носители герпеса почти все люди планеты, но большинство никогда не видело этой болячки у себя, так же и с короной), вместе с этим упадет процент летальности. По встречавшейся мне статистике около 80% положительных никак не ощущает вируса. Это даже гриппом сложно назвать. Про то как считают "жертв" я уже говорил, все списывают на вирус.
Ну дак у нас также в больницу привезли человека, который скончался от инфаркта, но у него обнаружена корона была, вот хз, что пропишут в некрологе.
По поводу того что в Италии трупы не помещаются в морги- это не ложь. Но никто не афиширует почему, да потому что карантин, а у них много набожных людей, похороны у них привыкли проводить по всем католическим правилам, а сейчас запрещены всякие мероприятия, вот они временно и на сохранение, как разрешат церемонии, так их и погребут.
Новости в СМИ очень хитрая штука, стоит оборвать предложение в нужном месте или недосказать слово и вот нам уже кажется, совершенно противоположное, то есть нам ни кто прямым текстом не врёт, нам дают информацию так, чтобы мы сами себя обманули.
Смертность в Италии за 2019 год - 647 тысяч на 60 млн населения, примерно 1%
Смертность в Италии среди тех, у кого диагностирован коронавирус
Да что ходить вокруг, да около. Есть просто данные , без всяких "корона" сколько людей умерло в Марте 2016 ,2017, 2018, 2019, и сколько людей умерло в марте 2020 ? не нужно вуалировать зараженных.... с диагнозом... Дайте просто сухие цифры, без подробностей.
Есть просто данные , без всяких "корона" сколько людей умерло в Марте 2016 ,2017, 2018, 2019, и сколько людей умерло в марте 2020 ?
В целом по Италии разница будет не так заметна. Потому, что обнаружен вирус был примерно у 100 тысяч населения. Ну пусть на каждого выявленного еще 2 невыявленных, т.е. всего было заражено 300 тысяч, это 0,5% населения Италии. Очевидно, что даже в 10 раз большая смертность среди полпроцента населения не окажет заметного влияния общую смертность по стране. Вот если вся страна переболеет, тогда разница станет заметна.
Данные по конкретным областям или городам надо искать. Лично мне достаточно тех цифр, которые я привел.
Просто цифры по годам, ВСЁ , без всякой спецификации и без комментарий.
Цифры по стране пока не покажут ничего.
Цифр по областям и городам у меня нет. Но поскольку в пятом классе средней школы меня научили составлять пропорции, они мне и не нужны ) Вопрос стоит не в том, сколько умерло сейчас, а в том, сколько бы умерло, если бы было заражено не 0,5%, а например, 50% населения (это в 100 раз больше). Сами посчитаете?
Для вас не покажут, а я пропорции не учился составлять в 5 классе, покажите мне. Я человек простой, провинциальный, мне эти многословные штучки, гиперболы, гизмы, новомодные слова, совершенно не нужны (непонятны). Меня вполне устроили бы те данные которые вы почему то, даже после третьей просьбы не хотите представить.
Просто цифры по годам, ВСЁ , без всякой спецификации и без комментарий.
Цифры по стране пока не покажут ничего.
Цифр по областям и городам у меня нет. Но поскольку в пятом классе средней школы меня научили составлять пропорции, они мне и не нужны ) Вопрос стоит не в том, сколько умерло сейчас, а в том, сколько бы умерло, если бы было заражено не 0,5%, а например, 50% населения (это в 100 раз больше). Сами посчитаете?
А этого никто же не скажет, сколько было бы, если бы не корона. Может больше, а может меньше. Сейчас все на карантине, вероятность попасть в дтп сводится к нулю, а это потенциально 100 жертв в день ну и тд. Корона опасна, однозначно, но далеко не для всех.
Смертность в популяции какого размера? А вирус какую часть популяции охватил?
Цитата Капустка:
Для вас не покажут, а я пропорции не учился составлять в 5 классе,
Увы, тогда я ничем не смогу Вам помочь )
Процитирю себя же
Цитата Denis_21:
Вопрос стоит не в том, сколько умерло сейчас, а в том, сколько бы умерло, если бы было заражено не 0,5%, а например, 50% населения.
Если кто-то не способен этого понять, то я - пас )
Цитата Predator84:
все понятно, 10 кратное увеличение смертности высосано с пальца.
Не имею такой привычки. Смертность в размере примерно 10 тысяч человек на 100 тысяч населения подтверждена пруфлинком на предыдущей странице, что составляет 10%, что в свою очередь в 10 раз больше стандртной смертности, составляющей 1%.
