На сайте c 09.08.2010
Сообщений: 1590
Близ Ростова -на- Дону
OtVintВдогонку к твоему пессимизму на всеобщую радость по поводу высадки на Марс очередного американского робота, хочу добавить, что технологию беспилотной посадки таких громадин как "Буран" мы успешно обкатали ещё в конце 80-х. Вот тогда у наших партнёров реально пуканы не то, что подгорели - их взорвало.
По-моему в таком виде её до сих пор повторить не смогли (могу ошибаться).
Что же касается всемирной радости и "гордости за всё человечество" (наши партнёры всегда могли пафостно преподносить), мне бы конечно очень хотелось испытывать теже чувства, но когда понимаешь, какой ценой эта гордость нам навязывается, становится грустно.
Модераторы: читайте это сообщение учитывая название темы))).
По-моему в таком виде её до сих пор повторить не смогли (могу ошибаться).
Гуглим Boeing X-37
Ну и надо добавить что сам Буран несмотря на всю крутость былль лишь попыткой на свой лад скопировать Шаттл, что было кстати достаточно глупо, ибо умные люди и тогда понимали что концепция "не очень" а в СССР были проекты многоразовых кораблей поинтереснее. Но их задвинули ибо было руководящее указание "сделать как у этих".
Ну и надо добавить что сам Буран несмотря на всю крутость былль лишь попыткой на свой лад скопировать Шаттл, что было кстати достаточно глупо, ибо умные люди и тогда понимали что концепция "не очень" а в СССР были проекты многоразовых кораблей поинтереснее. Но их задвинули ибо было руководящее укозание "сделать как у этих".
Вот опять накидымаем? Это не соответствует действительности. Галя, беги сюда! Тут чел карточку за политику хочет))) Сравнивать нельзя! Ты мне в прошлый раз за это горчичник выписала. Вот и посмотрим, как тут справедливо модерируют.
Вообще "Энергия" (как носитель) была создана для порабощения Луны, а "Буран" (как челнок) - для вывода на орбиту и обслуживания советской спутниковой военной группировки. На фоне катастроф американских шаттлов разница как бы была ощутимая. Вот и рвануло у "партнеров".
*в общем советские Луноход-1 и Луноход-2 были созданы как "личный транспорт" для советской высадки на Луне.
Вообще "Энергия" (как носитель) была создана для порабощения Луны, а "Буран" (как челнок) - для вывода на орбиту и обслуживания советской спутниковой военной группировки. На фоне катастроф американских шаттлов разница как бы была ощутимая. Вот и рвануло у "партнеров".
Энергия и её варианты создавались как семество тяжёлых-сверхтяжёлых носителей под самые разные задачт, и по сути это вообще отдельный проект и очень жаль что он умер... Ракета отличная, и сейчас такая ракета была бы кстати...
Что до Бурана - даже сами разработчики не отрицают что многие решения переделывались на основе опыта использованияи проектирования Шаттлов, а многое и вовсе просто копировались, с поправкой на имеющиеся особенности конечно. И мякотка в том, что шаттл-то получился таким чтобы влезть в требования DOD который и оплачивал банкет, и все его пробелмы и болячки растут во многом оттуда. То есть если немного утрировать то получается что Советский Союз строил свой корабль загоняя его под требования штатовского министерства обороны %) Театр абсурда как он есть.
И о каких "катастрофах" вы говорите тож не очень понятно, на 1988 год была ещё только одна и, кстати, она очень хорошо показала проблемность подобной концепции челноков.
На сайте c 19.10.2017
Сообщений: 683
В далекой далекой Галактике
Цитата madYuppie:
Алиса Селезнева спрашивает робота Вертера: - Что ты делаешь? - Муху запускаю Смотри! - вставляет мухе в зад соломинку и отпускает. Муха начинает лететь, и вскорости падает - Ха. Ха. Ха. Челленджер!
А вот прям интересно стало,а можно "классификацию патриотизма" в студию...
Нет ни какой классификации, термин "патриотизм" в современной российской интерпретации давно себя дискредитировал, сейчас патриотизм, это синоним "ненависть к достижениям других стран" "ненависть к тем, кто не хвалит власть" "ненависть к тем, кто указывает на ошибки" "ненависть к тем, кто не закрывает глаза на очевидное" . Поэтому многим стало некомфортно называть себя патриотом, пока не изговняли словосочетание "любовь к родине" можно использовать его.
То, что сделала компания Э Маска, это достижения всего мира, и вместо того чтобы радоваться вместе, некоторые начинают выискивать фекалии. При других обстоятельствах, ни кто бы даже не сомневался ,о вкладе каждого учёного, каждой страны, пусть это мелкая деталь, но это вклад в общее дело. И только патриоты, будут мохать ботинком с возгласами "да если бы не мы, вы бы от земли не оторвались".
-----ты не можешь ругать достижения своих/ чужих (экономические, культурные, технологические)
Особливо опасно, принижать не своё, не важно, россиянин ругает что то не российское, или не россиянин ругает что то российское. Сайт интернациональный, правила одинаково строги для всех.
Нет ни какой классификации, термин "патриотизм" в современной российской интерпретации давно себя дискредитировал, сейчас патриотизм, это синоним "ненависть к достижениям других стран" "ненависть к тем, кто не хвалит власть" "ненависть к тем, кто указывает на ошибки" "ненависть к тем, кто не закрывает глаза на очевидное" . Поэтому многим стало некомфортно называть себя патриотом, пока не изговняли словосочетание "любовь к родине" можно использовать его.
Да фиг там...Дискредитировал этот термин только тупой результат эпохи потреблядства и вселеннской деградации. Нормальный,адекватный и образованный человек,даже в помыслах о такой оценке этого термина думать не станет. И все вытекающие отсюда последствия,это ни что иное,как апофеоз деградации общества,нации,народа...ПыСы: Один выпил,похмелье на десятки лет у всей страны.
То, что сделала компания Э Маска, это достижения всего мира
Достижением всего мира это станет спустя столетия, а пока это геополитическая заноза
Да и фиг с ним...Так чё там с высадкой на Луну?))) Вона,китайцы говорят,что не было там никаких омериганцев...и флагов "ихних" нетуть...Наверное,ветром сдуло))))
Так сразу и не скажешь. Надо к соседу сходить- у него спросить) У него инфа 100%)
Или на такси проехать, тоже неплохой источник информации.
Цитата AlexRicco:
Достижением всего мира это станет спустя столетия, а пока это геополитическая заноза
Это как к этому относиться, если как к врагам и на каждом углу кричать, что им скоро кирдык придёт, то да заноза, а если как к партнёрам и понимать что это вклад в человечество, то это общее достижение.
Это как ненавидить соседа, за то что он не бухал, а сделал офигенный ремонт, а ты такой сидишь в обшарпанной квартире перед телеком - да если бы не мой шуруповерт, который он у меня на прошлой неделе одолжил, да ни какого ремонта и не было бы.
Это как к этому относиться, если как к врагам и на каждом углу кричать, что им скоро кирдык придёт, то да заноза, а если как к партнёрам и понимать что это вклад в человечество, то это общее достижение.
Так то оно так,только есть одно НО...партнером называется тот,который сам в тебе видит "дружбу,взаимовыгодные отношения,стремление расти делясь опытом и наработками", но никак.когда тебя в открытую и на официальном уровне называют врагом...Такой себе, нюансик.
"дружбу,взаимовыгодные отношения,стремление расти делясь опытом и наработками", но никак.когда тебя в открытую и на официальном уровне называют врагом...Такой себе, нюансик.
Так может тот кого так называют и сам не безгрешен. Дипломатия и компромиссы, ключ к взаимопониманию. Стоит задуматься почему одного называют врагом, а другого нет, может что то этому предшествовало.
То, что сделала компания Э Маска, это достижения всего мира
А что она сделала такого, что стало (или станет) достижениями всего мира? Вернула американцев на орбиту? Ну, честь ему и хвала, Илону. Но в чем тут достижение?
"дружбу,взаимовыгодные отношения,стремление расти делясь опытом и наработками", но никак.когда тебя в открытую и на официальном уровне называют врагом...Такой себе, нюансик.
Так может тот кого так называют и сам не безгрешен. Дипломатия и компромиссы, ключ к взаимопониманию. Стоит задуматься почему одного называют врагом, а другого нет, может что то этому предшествовало.
Ты сам себе и ответил,что никто не безгрешен...Но,один не бросается ярлыками,другой же-кричит во всю глотку об этом. Индейцев вспоминать будем?)))
