Разрешение рендера

ну а если я такой задрот (хоть и начинающий и многого не знающий, но тем не менее) любящий что бы все было хорошо,качественно и так далее, ок, для текучки 1920х1080 (или 1280х720 и оно же для сайта) 5k для глянца и рекламы за доп. плату - понял, спасибо большое :)

ну ок, а если я отрендерю допустим в 2 с лишним K но в фотошопе уемньшу (не обрежу) изображение до 1280, это на что-то повлияет?

от моей постоянной слежки (видео, интервью, статьи и прочее) я стараюсь следить за людьми которые в этой сфере работают преимущественно с западом (т.к. сам к тому стремлюсь и для меня это показатель) и все как правило говорят мол: "я сейчас только в 5K делаю" 

dudefromrussia по идее ничего плохого не случится от такого уменьшения, но в фш надо выбрать правильный метод при редактировании image size, там в скобочках подписано, какой метод для чего лучше, но смысла в этом мало, сильной разницы не будет между уменьшенным рендером и если бы отрендеренно было бы изначально в таком разрешении, если конечно настройки выставлены нормально и при рендере нет мыла и артефактов

у западных клиентов требования зачастую ниже чем у наших, по крайней мере в экстерьерке, за исключением востойчной европы, а наши порой хотят кино, пока не узнают, что для этого потребуется и какой будет бюджет

Спасибо большое :)

Работаю с Европой и Америкой

Практически всегда требования 1500 для White Preview, 2500 для Pre-Final и 5-6к для финала.

В России обычно финал 2500-3000px. Превьюшки делаю сразу в том же размере, чтоб фотошоп потом не переделывать, просто с меньшим качеством рендера.

Интересная тема, кто как делает? Сам делал эксперименты на эту тему и пришел к выводу, что лучше рендерить в разрешении 3k и выше с меньшим количеством пасов, семплов и потом поджимать. Чем рендерить, к примеру 1.5k с большим количеством семплов, пасов. Делал эксперименты именно на одно и тоже время. Пока я за большее разрешение.   

Каким образом поджимаете? подождите но если делать в большем разрешении но с меньшим кол. пасов качество же меньше будет? или нет? или как?

и все это для интерьеров, предметки и экстерьеров ?  или для каждого своё? хочу спросить image aspect какой при таком разрешении?

Можно по подробнее узнать как вы с ними работаете? как тз составляют или вы им составляете? как нашли как находите (заказчиков)? (я вот, хоть и начинающий, на апворке ищу) 

Спасибо всем что отвечаете, это очень круто

для печати на А3 в разрешении 300dpi

И это не минимум, а почти всегда - максимум, если дело идёт к журнальной печати. Потому что бОльшие форматы, например, баннеры, не требуют такой высокой плотности.

Практически только экстерьеры. Интерьеры очень редко беру, только от тех, с кем давно сотрудничаю, по соотношению время/деньги экстерьеры гораздо выгоднее.

Имадж аспект абсолютно любой, для каждого объекта выбирается тот размер картинки, который идеален композиционно. Иногда бывают конкретные пожелания по аспекту, но очень редко.

По заказчикам сейчас в основном сарафанное радио. Изначально просто разместил портфолио на бехансе и разослал в крупные мировые архитектурные и архвизерские студии. С двумя студиями стал работать от моих рассылок, одни сами написали на бехансе.

А далее уже после выполнения 2-3 проектов от них же по рекомендации веером стали обращаться новые.

Естественно нужен хороший английский.

Как не пришла?

Да просто поджимаю, по колхозному, в фотошопе уменьшаю разрешение, что бы вес был  разы меньше. А по поводу качество тут каждому своё, попробуйте сделать свои тесты... Я делал, смотрел, показывал не искушенным и спрашивал какая больше нравится. Как итог пока так остановился.