Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4493

sten, ну на самых первых Биосах и B0 степпинге я бы еще смирился с 3.7ггц на 5950Х. Но вот я себе уже когда брал 5950Х там B2 степпинг, свежий биос с последней Агесой. И без настройки 3.95ггц в рендере. На ASRock X470 Taichi. Да. Тут жесткий рандом. К сожалению. Конечно мануальный разгон под рендер - рулит. Хоть и не всем подходит и не всегда лучший выбор...

Цитата sten:
кстти тестил машину у которой скорость записи памяти 170.000 ))

Жоска smiley-biggrin.gif Небось какой нить восьмиканальный монстр. Типа 5995WX.

Цитата sten:
а еще можно собрать машину которая считает Корона тест за 6сек )))

С такими результатами через пятёрку лет появятся процы которые Корона тест будут считать в обратную сторону ))) Кстати, Corona Render 10, выйдет с новым Бенчмарком ))) 

https://trello.com/c/RV4RNBOx/247-new-corona-benchmark  

Видать разрабы поняли что 1.3 Бенчмарк это уже слишком слабенько.

На сайте c 16.11.2018
Сообщений: 243
knowhere

Цитата Earanak:

pet046, вот у человека 5950Х рендрил на уровне 3950Х.

https://3ddd.ru/forum/thread/show/ryzen_5950_i_dark_rock_pro_4_u_kogo_takaia_sborka/4#post1697276  

Там всякое обсуждение дальше идет по этому нюансу и доп-ссылки. Может помочь... Хотя бы разобраться в чем дело. Не гарантирую что это ваш случай. Но... Увы я сталкивался много раз с такими моментами.

Когда проц должен рендрить на 3.95-4ггц а рендрит на 3.65-3.75, просто этому разные причины. Троттлинг. Нехватка VCore или PPT/TDC/EDC кривые или LLC по дефолту рагульный. Разное бывает... Надеяться на удачу с современными компами - не приходится.

Ставите HWInfo64, и начинаете смотреть че там по частоте (и отдельно по эффективной частоте) в рендере. Смотрите на температуры и на VRM и на tCTL/tDIE, смотрите на VCore (VDroop). Только так можно понять что - что то не так. Можете еще на PPT/TDC/EDC смотреть. Но... Эта метрика не унифицирована. То есть у каждой платы свое понимание этих лимитов.

https://3ddd.ru/forum/thread/show/zen_2_ryzen_3xxx/69#post1551891   

Одна плата будет писать что выдает 125вт на проц. А выдавать 110 при этом, другая будет писать что выдает 110вт а при этом выдавать 125вт... И вот это вот все... Да, АМД не исправили метрику за... 4 года... Так что - разбираться приходится самому. Среди всего этого важна конечно только Эффективная Частота в HWInfo64 и нагрузка на процессор в диспетчере задач.

Спасибо за ответ, такое ощущение , что камень не на всю мощность работает. У меня русский HWINF, не знаю как на англ переключить.

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4493

pet046, ну как бы... Да...

1.0 Вольт и 3.55ггц эффективной частоты - это знаете ли... Маловато .

Зато холоднющий должен быть, до 60 градусов даже на воздухе smiley-biggrin.gif

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

pet046

все норм. 3.7. теперь нужно включить ПБО и настроить его... и или кривые там же и будет частота 4.3-4.5

На сайте c 16.11.2018
Сообщений: 243
knowhere

Цитата Earanak:

pet046, ну как бы... Да...

1.0 Вольт и 3.55ггц эффективной частоты - это знаете ли... Маловато.

Зато холоднющий должен быть, до 60 градусов даже на воздухе smiley-biggrin.gif

Смешного малл). Напрашивается вопрос, что мне делать?)

Цитата sten:

pet046

все норм. 3.7. теперь нужно включить ПБО и настроить его... и или кривые там же и будет частота 4.3-4.5

А что это? Прошу прощения за тупой вопрос.

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4493

pet046,  куча вариантов есть по разгону райзенов...

https://youtu.be/iE_phkEZ2Y4  

Самый простой но неэффективный - крутить PBO.

Можно делать через Ryzen Master, можно через Биос.

или...

Можно крутить Курву (CO, Curve Optimizer).

https://youtu.be/POZySHvT4mg 

или...

Можно крутить CTR2 или Hydra. (CTR2 быстрее, но работает ток на старых биосах, Hydra дольше и душнее но чуть лучше). В этом всем конечно надо разбираться и это духота еще та...

CTR2 - https://www.guru3d.com/articles-pages/clocktuner-2-1-for-ryzen- (ctr)-guide,1.html 

Hydra - https://kemono.party/patreon/user/42832438/post/77100969  

https://docs.google.com/presentation/d/1_j6vB61koOVwEHLrvqt7lh1RYw4XRuoTIeEDtYmnFj0/edit  

или...

Гнать мануально по фиксированной частоте. Как я выше показывал (как я делал ). Но... Но - я делал это под рендер машину. А не под универсальную систему. Прост делая мануальный разгон таким макаром вы срежете частоту в бусте. Зато зафиксируете ее в рендере и получите лучший вариант под рендер. Но потеряете в играх, например.

В общем... Не знаю как вам лучше будет. Попробуйте PBO, да - он ускорит рендер. Но проц начнет сильнее греться и результат будет неоптимальным. Но это поможет ! Если не устроит - дальше пробуйте по списку. Курвы крутить не так душно через CoreCycler как CTR2/Hydra. Короче тут может все закончится на настройке PBO, а все что дальше это кроличья нора для упоротых. У кого времени много и кто хочет от проца получить много )) В смысле не много а на 7% больше чем от ~PBO smiley-lol.gif

На сайте c 16.11.2018
Сообщений: 243
knowhere
Цитата Earanak:

pet046,  куча вариантов есть по разгону райзенов...

https://youtu.be/iE_phkEZ2Y4   

Самый простой но неэффективный - крутить PBO.

Можно делать через Ryzen Master, можно через Биос.

или...

Можно крутить Курву (CO, Curve Optimizer).

https://youtu.be/POZySHvT4mg  

или...

Можно крутить CTR2 или Hydra. (CTR2 быстрее, но работает ток на старых биосах, Hydra дольше и душнее но чуть лучше). В этом всем конечно надо разбираться и это духота еще та...

CTR2 - https://www.guru3d.com/articles-pages/clocktuner-2-1-for-ryzen-  (ctr)-guide,1.html 

Hydra - https://kemono.party/patreon/user/42832438/post/77100969   

https://docs.google.com/presentation/d/1_j6vB61koOVwEHLrvqt7lh1RYw4XRuoTIeEDtYmnFj0/edit   

или...

Гнать мануально по фиксированной частоте. Как я выше показывал (как я делал ). Но... Но - я делал это под рендер машину. А не под универсальную систему. Прост делая мануальный разгон таким макаром вы срежете частоту в бусте. Зато зафиксируете ее в рендере и получите лучший вариант под рендер.

В общем... Не знаю как вам лучше будет. Попробуйте PBO, да - он ускорит рендер. Но проц начнет сильнее греться и результат будет неоптимальным. Но это поможет ! Если не устроит - дальше пробуйте по списку. Курвы крутить не так душно через CoreCycler как CTR2/Hydra. Короче тут может все закончится на настройке PBO, а все что дальше это кроличья нора для упоротых. У кого времени много и кто хочет от проца получить много )) В смысле не много а на 7% больше чем от ~PBO smiley-lol.gif

Жесть.... Купил камень. Думал "поставил и забыл", а тут еще танцы с бубном. Расстроили меня). Щас буду изучать, спасибо большое.

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4493
Цитата pet046:
Жесть.... Купил камень. Думал "поставил и забыл", а тут еще танцы с бубном. Расстроили меня). Щас буду изучать, спасибо большое.

Ну с AM4 + 5950X - в 8/10 случаев все - ОК.

Вам просто чуть не повезло. На самом деле - чуть-чуть...

Вам не повезло не настолько плохо как могло бы быть ))

Звучит это конечно, может не особо утешительно. Но это не худшее что я видел у 5950Х.

И в половине неудачных случаев достаточно крутануть PBO, чутка.

Примерно что бы проц в рендере жрал 140-160вт по HWInfo64 во время рендера.

Что бы эффективная частота была поближе к 4ггц и VCore/VID в районе 1.1V.

На сайте c 16.11.2018
Сообщений: 243
knowhere

Обновил РВО, Райзен мастер LVL1.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

pet046

найдите в биосе раздел 

precision boost overdrive

там в ручном режиме поставьте 

PPT  = 170

TDC = 130

EDC =180

сделайте тест, запишите частоту и температуру и приходите еще раз сюда

На сайте c 16.11.2018
Сообщений: 243
knowhere

Цитата sten:

pet046

найдите в биосе раздел 

precision boost overdrive

там в ручном режиме поставьте 

PPT  = 170

TDC = 130

EDC =180

сделайте тест, запишите частоту и температуру и приходите еще раз сюда

Спасибо за ответ, частота ~4100, 77 градусов

Цитата Earanak:
Ну другое дело же ! smiley-good.gif

Надо думать,5950x примерно в 12 минут должен укладывать?

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4493

pet046, это зависит от многих факторов. И от версии Короны.

Я если честно не знаю как там у 6.2 Короны.

У меня на 9 Короне, так :

5950X (4400Mhz + 4325Mhz | Manual 1.125V | 140W) - 11:45 - https://i.imgur.com/Q6nHHRe.png 

70-72с на Noctua NH-D15, в корпусе BeQuiet 500DX, при 19с в помещении.

CineBench R23 - 28900 баллов. Ну это как бы разгон. Но не предельный  Умеренный.

Так то при 190+ вт можно и к 30к доползти при 85-90с. Бестолково, но можно.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

pet046

ставьте PPT 185.

в тесте корона должна быть 5 или 6 !!!

потом нужно Кривую сделать минус 10. и еще с LLC поиграть....

На сайте c 27.07.2009
Сообщений: 906
RU

2023.2 + corona 9. 7950x (~5200Mhz/сток) - 9:02

Стабильно 95с на DEEPCOOL AK400 ZERO DARK PLUS, корпус Ginzzu B180 без доп охлада. 
Память ADATA DDR5 4800 Мгц 48 гиг. 

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

sorter

ну так оно уперлось в 95с  и так ползет. это не хорошо

На сайте c 23.04.2010
Сообщений: 138
Харьков
Цитата Earanak:
5950X (4400Mhz + 4325Mhz | Manual 1.125V | 140W) - 11:45

хм, помнится на короне 6 у меня меньше 11 было... с таким же разгоном

может  до ~4500Mhz на половине ядер, 75-76градусов  

корона 9ка медленней?

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

Sedo1

да каждая следующая корона после 5й тормозит. хотя может шума показать меньше.

тест актуален только для 6 , 5 и ниже короны

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4493
Цитата Sedo1:
корона 9ка медленней?

Просто по количеству пассов нельзя сравнивать разные версии Короны. Мне лень было тестить 6 Корону. К тому же я не уверен что она на 2023 Макс встаёт. Да, как выше сказали, они и по шуму отличаются в том числе. Особенно в хайрезе заметно когда раньше я рендрил 20 пассов на 8000px, во времена 5-6 Короны, теперь скорее 15-ти хватает. Хотя по времени всеравно примерно одинаково. Ну и это чисто по ощущениям, без сравнений, просто такое убеждение сложилось. Может я конечно не прав и нафантазировал ))

На сайте c 02.06.2017
Сообщений: 100

На сайте c 23.06.2015
Сообщений: 1
Москва

Корона 9 - макс 2021

Корона 1.7.4 - макс 2012

Ограничение частоты процессора 4.5 ГГц.

Читают эту тему: rudnikov2006