Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6984
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 21.06.2010
Сообщений: 179
sten, спасибо! был рад кому-то помочь.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6984
Kiev
сделал тест на одной машине всех версий короны. выходит вроде так что версии 7 8 и 9 нужно открывать из 6го файла и считать до 250-253 пасов
На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3634
Цитата sten:
сделал тест на одной машине всех версий короны. выходит вроде так что версии 7 8 и 9 нужно открывать из 6го файла и считать до 250-253 пасов

Вы понимаете, что нельзя просто оставь эту информацию в посте №1708173 . Через месяц это затрётся. Нужно добавить в шапку эту инфу или добавить в старый архив файлы под другие версии, или разделить и добавить отдельный архив .max файлов для Corona 7, 8, 9.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6984
Kiev

Rebate

да конечно файлы добавлю в архив

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4138

Спасибо что обновили файлы и пересчитали пассы.

3Ds Max 2023.3 + Corona 9.1

Win11 / 13900KF Stock (5.5Ghz + 4.3Ghz) Adaptive Offset -0.13V | ~240W

https://i.imgur.com/MT1Mpve.jpg  - 6:32

Win10 / 5950X OC (4.4Ghz + 4.3Ghz) | Manual 1.125V | ~140W

https://i.imgur.com/R5nj28D.jpg  - 9:14

DR-Результат :

https://i.imgur.com/gpt02x0.jpg  - 3:45

UPD На прошлой странице у Thuderbird, на 6.2 Короне 13900KF на 80сек медленней чем у меня на 9.1 Короне. Странно. У меня никаких доп настроек к процу не делалось. Только андервольт. Все остальное в Авто. Настроена только память , впрочем навряд ли это должно влиять как то.

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3634
Цитата Earanak:
На прошлой странице у Thuderbird, на 6.2 Короне 13900KF на 80сек медленней чем у меня на 9.1 Короне. Странно.

Что за ... стен что-то намутил... лучи примерно равны в диапозоне, но время.

Я провел визуальный анализ картинок на 13900KF. Показалось, что поверхности на визе Earanak более зашумлены и поулчается не хватает пассов. Что по уровню шума ... одинаковый на всю картинку?

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4138
Я не настолько глазастый. Увеличил картинки до 2500px с Nearest фильтрацией (что бы шум не замылился). Сижу вот клацаю туда-сюда. Вижу, что GI и отражения чуть иначе работают у 6.2 и 9.1, но вот что до шума... Черт его знает. Кажется что он просто по другому лёг на картинку. Т.е не могу определить какая картинка шумнее. Смотрел на разные поверхности. Разрешение конечно у изначального рендера 1200px, мелковато для такого анализа как по мне.
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9793
Renderfarm

ну по хорошему для чистоты эксперимента надо использовать одну и ту же версию короны, не даром разрабы используют стендалоновый тест на оф сайте, чтоб исключить влияние разных версий короны и макса

например результаты из версий до 1.7 включительно нельзя сраванивать с версиями выше, поскольку до 1.7 включительно AVX не использовался, а с 2.0 AVX есть, а он режет частоты

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3634

Попереключайтесь между вкладками, открыв эти картинки.

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9793
Renderfarm
Rebate, у той, что 7:52 шума визуально меньше
На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3634
Цитата albatr0s:
Rebate, у той, что 7:52 шума визуально меньше

Ну да, на этой области не хватает пассов. Следовательно и время должно быть больше, но мы не видим цифру шума по всей картинке, может адаптивным метод перекосячил, а общий шум равен на обоих изображениях, а вылизан на потолке...

... нет, сейчас выложу области, реально стен в пассами накосячил.

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4138
Вместе с Corona 10 запилят новую версию Бенчмарка . Надеюсь там будет какой то длительный Extreme тест а не эти минутные прогоны старого бенчмарка )) Правда еще ждать 3+ месяца.
На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3634
Цитата Earanak:
Вместе с Corona 10 запилят новую версию Бенчмарка . Надеюсь там будет какой то длительный Extreme тест а не эти минутные прогоны старого бенчмарка

Давно пора. Уже реально, я смотрю только на синтетику Синебенч.

Нет, не понятно, то ли потому что у Earanak скрин, а у Thunderbird джипег, что-то со сжатием, или реально шум по всей картинке разный.

На сайте c 21.06.2010
Сообщений: 179

Да это всё некорректно, мне кажется. Как один вариант выхода из положения: взять один компуктер, на нём установить 1.7, прогнать, потом 6 (или что там ещё ходит) и сохранить, и т.д. до 9. Потом высчитывать коэффицент, который потом в шапке вывесить. То есть человек рендерит в 9, например, а другой человек с тем же процессором в 6. И тот и другой по коэффиценту ПРИМЕРНО смогут сопоставиться, якобы у них одинаковые версии. Но сцену, надо брать вообще одинаковую какую-то.

Раньше, когда разбирался с вин11, ставил корону 9, Сергей давал, прогонял сцену для корона 6 стандартно как и всегда ничего не тыкая на 320 пассах и получалось около 8:25-8:30, насколько помню.

Сцены запускались так: опен -> Ф10+Ентер. Все картинки сохранены с 95 процентами качества, штатно сразу в жыпег, может шум поэтому там какой-то.

На сайте c 16.11.2020
Сообщений: 21
Thunderbird, уточните пожалуйста конфиг софта, операционка интересует. Рассматриваю 13900 к покупке, но стращают виндой 11.
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9793
Renderfarm

Earanak, ну да, с учетом современных топовых камней это нужно, при существовании 128 ядерных эпиков

freeezzzz, 13 поколение на десятке корректно работать не будет, вин 11 для него обязателен

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4138
Цитата albatr0s:
13 поколение на десятке корректно работать не будет, вин 11 для него обязателен

Corona 9/9.1 работает корректно на Win10 с 13900K/KF. Среди всех тестов и бенчмарков проблемы у меня на Win10 возникли только в CBR15, старых версиях Короны и Вирея. В новых - все ок. Рендрит полноценно. Никаких траблов с планировщиком. Производительность по замерам даже немного выше вышла на Win10, ну там условно на 1-1.5% по некоторым тестам.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G_vETATNz0njQy02t-OAP79seQhPJ94FYFYVy2jcAgo/edit#gid=0  

У 13000 поколения Intel Thread Director V2, думается мне что они что то подправили на нем. И все не так плохо как было у 12000... Ранее отмечались проблемы при свернутом окне Макса во время рендера - но оказалось что дело в плане электропитания , не в версии Винды. На всякий решил уточнить.

Цитата freeezzzz:
но стращают виндой 11.

Больше трех месяцев на Win11 и 13900KF (брал в день релиза) - все отлично. Без единой зазоринки или косяка какого то. Никаких подтупов или багов или проблем. С совместимостью тоже все замечательно. Все что показалось неудобным - можно вернуть как было в Win10, достаточно погуглить.

В Win11 я больше вижу проблему в том что как бы... Она ничего не дает по сути. Ну я имею ввиду... Когда переходили на Vista это из за DX10, на Win7 из за DX11, на Win10 из за DX12... А тут то че... DX12Ultimate и на Win10 доступен. MSDS (RTX I/O) тоже. Т.е как бы никаких плюшек. Просто рескин десятки с чуть другим интерфейсом. Впрочем (я могу ошибаться) но вроде как и апгрейд с Win10 на Win11 бесплатный у Майкрософт. Так что... Вроде как это можно считать DLC бесплатным smiley-lol.gif

На сайте c 21.06.2010
Сообщений: 179
Цитата freeezzzz:
Thunderbird, уточните пожалуйста конфиг софта, операционка интересует. Рассматриваю 13900 к покупке, но стращают виндой 11.

Везде вин 10, кроме машин с 13900KF, там 11. Обновления везде последние.
На сайте c 16.11.2020
Сообщений: 21
Благодарствия!
На сайте c 16.10.2017
Сообщений: 610
Цитата Earanak:
Цитата albatr0s:
13 поколение на десятке корректно работать не будет, вин 11 для него обязателен

Corona 9/9.1 работает корректно на Win10 с 13900K/KF. Среди всех тестов и бенчмарков проблемы у меня на Win10 возникли только в CBR15, старых версиях Короны и Вирея. В новых - все ок. Рендрит полноценно. Никаких траблов с планировщиком. 

у меня они возникают то там, то тут - но все как бы не на критичных мне приложениях, так что пока что пофиг. 

cb15, ycrasher, apm fem Для компаса.

Читают эту тему: