Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 30.11.2013
Сообщений: 936
Russia
Цитата Earanak:

Westen, так это базовая частота. Ее не используют производители материнских плат )) Базовую частоту вы можете увидеть за 5 градусов до троттлинга. При 95 градусах отключается турбобуст и вы увидете 3800, после 95 градусов пойдет троттлинг и падение вплоть до 800мгц. Я не понимаю вас. У базовой частоты теплопакет в 95вт а это PL1, на PL2 работает турбобуст. Который по заводу и жмет 4.5+ ггц на проце.

Цитата Westen:
использовать процессор постоянно в турборежиме нет необходимости

вы че хоть ))) Вы вообще не понимаете походу об чем говорите ))

Они так и спроектированы что бы по заводу работать в турборежиме 24/7/365 дней в году.

сорри тупанул))))smiley-smile.gif

тогда из результатов видно-5800x медленнее 3900x  в среднем на 5 мин , разница между ними 8000-9000тыщ российских рублей,не вижу смысла переплачивать(в  этой тестовой сцене corona+max)

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4509
Цитата Westen:
разница между ними 8000-9000тыщ российских рублей,не вижу смысла переплачивать(в  этой тестовой сцене corona+max)
Зависит от региона и той ситуации на которую я дал две ссылки.
В какой то период было выгоднее брать 3900Х.
В какой то период может выйти выгоднее 5800Х взять.
Тут уж как я сказал - как монета ляжет. Все решится в ближайшие два месяца.
На сайте c 30.11.2013
Сообщений: 936
Russia
Earanak Согласен!Пока из-за цены нацелен на 5800xsmiley-smile.gifЕдинственно побаиваюсь так как Амд шного сроду ничего не пользовал)))
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Westen

20 минут

на частоте 4.4-4.5

Earanak

да сори уже не обновлял таблицу с 114й страницы....

На сайте c 30.11.2013
Сообщений: 936
Russia

sten СПАСИБО!!!

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

max 2021.3  Corona 6.2

11700kf @4.6

=19.50

На сайте c 23.04.2010
Сообщений: 138
Харьков

Уже на 2х компьютерах столкнулся с тем  что эта сцена уходит в вечную загрузку при открытии ,с чем может быть связанно?

Любая версия файла. Даже при попытке замерджить

макс 2020 корона 6.2 в обеих случаях

на основном компе с такой же конфигурацией софта все открываеться

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Sedo1

обновить нужно 3дмакс сервис паком

На сайте c 30.11.2013
Сообщений: 936
Russia
Крайне Интересно увидеть тест - intel core i7-12700ksmiley-smile.gif
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Westen

думаю будет в районе 14-15 минут

На сайте c 30.11.2013
Сообщений: 936
Russia
sten СПАСИБО!!!smiley-smile.gif
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

max 2018  Corona 5.2

11900h @3.5

=31.20

Dell, проц 90с

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

5950х @4.5

corona6

10.24

______

3950х @4.15

corona6

12.12

Активность: 0
На сайте c 07.12.2016
Сообщений: 2
Цитата sten:

5950х @4.5

corona6

10.24

______

3950х @4.15

corona6

12.12

Добрый день, сразу прошу прощение за дилетантство. Но, вы тут обсуждаете топовые райзены, а на Intel вообще бесполезно смотреть? И если мне нужен проц за 20-30к для короны, а не за 70? Будет ли обновление этой великолепной Таблицы процессоров от 2015 года?

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

WhiteLimon

таблица не обновлялась с 114 страницы.....

нет смысла брать интел я считаю, если брать то новые 12ххх. в крайнем случае можно взять 11700к - он как 5800х. только дороже выйдет)

посмотрите Intel Core i7 - 11700KF или Intel Core i5 - 12600KF

AMD Ryzen 7 5800X

и Intel Core i7 - 12700KF

Активность: 0
На сайте c 07.12.2016
Сообщений: 2
Цитата sten:

WhiteLimon

таблица не обновлялась с 114 страницы.....

нет смысла брать интел я считаю, если брать то новые 12ххх. в крайнем случае можно взять 11700к - он как 5800х. только дороже выйдет)

посмотрите Intel Core i7 - 11700KF или Intel Core i5 - 12600KF

AMD Ryzen 7 5800X

и Intel Core i7 - 12700KF

Хорошо, спасибо! А если мне вот важен в основном рендеринг, на какие пераметры смотреть?

Хватит посмотреть общую производительность? ну понятно, что чем больше ядер, тем лучше, а как влияет на это кэш? 

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

WhiteLimon

лучше всего будет 12ххх интел для моделинга.

На сайте c 19.07.2017
Сообщений: 7
Украина

привет, последнее время постоянно такой лаг, кто сталкивался, как лечить?

Все предметы линиями, двигать объектом можно но работать нет.Приходиться сохранять и снова запускать файл все ок, потом через некоторое время опять так.

На сайте c 29.11.2010
Сообщений: 629
Уфа
Цитата yourdesignua:

привет, последнее время постоянно такой лаг, кто сталкивался, как лечить?

Все предметы линиями, двигать объектом можно но работать нет.Приходиться сохранять и снова запускать файл все ок, потом через некоторое время опять так.

видеокарта не АМД?

На сайте c 22.09.2015
Сообщений: 81
Ukraine

Всем привет, после разгона решил протестировать в бенче.

Но не понял одного, как они таких результатов достигли?

Читают эту тему: