Видеокарта

GPU Tweak так отображает, но это, как я понял, вместе с файлом подкачки. 

Визуально, график больше 2024 mb не показывает. 

Понял что упирается в карту, буду менять, неожиданно, но удобство 4К сложно переоценить. 

Эм... подкачки... может это просто лимит, верхняя граница графика, которая задаётся в настройках.

Чисто геометрия в 20 тыс полигонов не может забить так память никак. Это либо текстуры феерические, либо ошибка геометрии/косяк сцены, либо карта не поддерживает/не справляется с таким разрешением.

Сцена на ноутбуке отрабатывает на ура, на том же мониторе.

На ноут 1050ti / i7 7700

Игровой будет достаточно.

Иногда хватает и встроенной в процессор, если такая есть (зависит от сложности сцен)

Движок макса заточен под работу с игровыми видеокартами. Профессиональная не нужна в принципе (если только для макса).

Новая архитектура, 48 Гб GDDR6, рэй-трэйсы и прочие радости всего за 10к вечнозелёных :)

https://hexus.net/tech/news/graphics/121055-nvidia-turing-brings-ray-tracing-real-time-graphics/  

народ если взять Radeon RX 470 или 570 с 8Гб памяти, оно того стоит?

По моему опыту - была карта Nvidia с 4 Гб памяти и шириной шины 128bit на борту сцену в 6 млн. полигонов проворачивала во вьюпорте, путь не так быстро но всё же. Поменял на Rx 370 2Гб памяти и шина 192 bit более 3500 млн. работать невозможно. Вот теперь думаю что делать брать или нет Radeon? Может кто посоветует, заранее спасибо!

semjaza ну естественно работать стало невозможно, поменяли 4 гига на 2, итог очевиден, странноватая рокировка конечно, и ожидания большей производительности от карты слабее, чем была до этого

не знаю насчет 470 и 570, но 480 и 580 8 гиговые крутят на ура сцены с более 100млн треугольников, во вьюпорте они на уровне 1080, если гпу рендером пользоваться не планируете, то однозначно радик, а вот если гпу надо, то тут только нвидия, всетаки CUDA есть только у них, и почти все гпу рендеры работают исключительно на CUDA

менял из-за ширины шины( так как 4 Гб b 128 bit такое себе сочетание для игр например)) и пожалел.((

rx 480 по частоте немного лучше rx 470, в принципе и вся разница. GPU рендер не планируется, только для работы.

Посмотрите в Afterburner загрузку ГП и памяти, если на пределе, то логично, что новая карта может увеличить фпс.

Цитата semjaza:

3.5 млрд или 3.5 млн?

Миллионов.) Допустим сцена из сборника эверов vol. 48 - 5800000 поликов. Фпс во вьюпорте - 0.03 кадра в секунду. Тоесть неподвижно всё висит.

Модель цп какая?

Amd fx 8320e

сейчас на телефоне процы быстрее

Думал может у вас Интел и есть встроенка. Но совет тот же: промониторьте загрузку ГП и памяти. Если в пределе, то фпс упёрся в видеокарту.

Это да, есть такое. Потихоньку собираю систему на Ryzen.) Так что видеокарта не будет лишней.

Промониторил. Загрузка 100%. Надо меняиь кароче . Возьму наверное всё таки Радеон. Цена в разы ниже. Для гпу рендеринга не планируется.

Спасибо, т.е. если для игр не нужна, только для макса, профессиональная подойдет? Или игровая лучше?

спасибо за ответ

Разницы между игровой и профессиональной не будет видно, кроме как в цене (при условии что карты одинаковой производительности). Поэтому игровая. Потому что игровая такой же производительности стоит раз в 5 дешевле профессиональной.

Что бы понять, что такое профкарта и зачем она нужна - гуглите "вычисления двойной точности". 

Вот так, только появился предзаказ , и сразу же он недоступен :)

Нвидиа говорят , что новая технология трассировки лучей - как раз то, что раньше было доступно только в нереалтаймовом процессорном продакшн рендеринге. А теперь вот будет на видеокарте и намного быстрее.