Видеокарта

Да чего про неё говорить? Выглядит как обычное разводилово причем задорого. Я честно гвооря в этих роликах ничего такого не увидел, чего в играх не было бы сейчас, по части качества картинки.

Учитывая как они задрали ценники на 20ХХ серию можно не надеяться.

У блендера кстати отличный движок умеющий в гибридный рендер в довесок.

По спекам потребление возрасло для 70-ой — с 150 до 185 Вт, для 80-ой — с 180 до 215 Вт.

В % для 70-ой +23%, для 80-ой +20%. Нужны тесты обзорщиков по потреблению. А то пишут "More Than 50% Faster at 4K" - приличная часть этого за счёт потребления.

Одной 1080 будет достаточно, чтобы комфортно настраивать материалы в реалтайме короны? Какая сейчас топ?

1050ti долго чистит шум.

Корона CPU рендер. Карту не использует.

А что даёт больший результат по скорости и выгоде в цене (качестве), цпу или гпу движки?

На ам4 сокете, 1700Х более-менее потолок.

Риалтайм короны - это интерактивный рендер? Там ЦП задействован. То в врей видеокарта. 

Уже не раз обсуждалось, что если вы не собираетесь рендерить на ГПУ, то карта нужна не выше 1070. При этом и 1070 - это уже избыточно. Так как прирост крайне низкий по сравнению с 1060 при относительности к приросту в цене. 1080 же не реализует и половину своего потенциала во вьюпорте.

Если же собираетесь рендерить на видеокарте (а такие рендер пакеты практически не используются в продакшене сейчас, потому как нет никаких преимуществ по сравнению с той же короной или врей в качестве картинки при наличии прямых рук, да, есть интересные движки, но область их применения крайне ограничена) то просто берете самую крутую нвидиу, на которую хватает денег с приоритетом на максимальное количество памяти. То-есть, если стает вопрос в производительности против памяти, то брать память. Но повторюсь, смысла практически нет. Только "по фану".

зависит от задач. Может оно и не требуется столько памяти. Ну... есть там всякие оптимизации и трюки.

Помнится в Vray мне не хватало оперативы (8 Гб), но подобные сцены легко влезают в 3х гиговый GTX580.

Работы у меня не фонтан, но всё же.

Да и сравнивать трассировщики с другими рендерами не совсем корректно (это предположение).

К тому же бывает что видеокарта для игр вполне может удовлетворять потребностям и в рендере (двух зайцев сразу).

Скажем так. Попробовать можно на малом и если результат устраивает - то тогда и думать о покупке видюхи. А покупать только потому что кто-то там где-то написал или пользуется - не стоит.

Ребяткиииии... Вопрос: собираю комп для архвиза интерьеров, 360, анимации проходки. Блендер, макс, афтерефектс, фотошоп, анриленджин. На базе амд райзен 7 2700х.

Выбираю карту под это дело. На рынке тьма этих всяких карт. Смотрю в сторону зеленых(куда ядры), т.к. в блендере, афтерефекте и много где еще нвидия очень даже актуальна. 

Интересует gtx1070

А именно прилип по отзывам к palit super jetstream картам. Но разницу между 1070 и 1070ти вижу только в цене. Вчем жеразница по факту? 

Всем спасибоньки за советы ответы и хорошей кармы.

Turboscreenshooter

Не советовал бы брать палит,  есть печальный опыт, у них охлаждение дешевое от туда и цена дешевле.

Разница довольно существенная между обычной и тиай версией 

https://3dnews.ru/960941/page-2.html 

но вам судить стоит за эту разницу доплачивать в цене или нет

вы меня простите то вы чуш несете на чем основываются ваши выводы *вы инженер ?-тогда наврено вам знакомо что гораздо больше проблем с 1070 -1080 у мси  или аурус -ето вааабще кал полный?? на печальном опыте ??который был 10 лет назад ??да тогда ето была контора подвальная  но не сейчас  https://www.youtube.com/watch?v=bGfHkRofXAk 

сколько смотрел всяких обзоров по надежности видеокарт под майнинг(больше нагрузки сложно представить), так палиты там стоят далеко не в конце списка. 

вы мне говорите мол когда то была фирма хреновая и я имел горький опыт с одной из модели и сами же скидываете видос про другую видеокарту, где логика? Раз вы обсуждаете конкретную модель то кидайте инфу про ту же модель 

хотя бы типа того https://www.ferra.ru/ru/system/review/nvidia-geforce-gtx-1070-asus-gigabyte-msi-palit-zotac/ 

у меня нет доверия к палиту, мне хватило одной видеокарты которую я запекал в печке. ЧТо что-то там изменилось за эти годы верьте вы в это.

Вот я и хотел бы узнать, в чем "эта самая разница" на примере допустим какого то рабочего процесса но с разными видеокартами. Моделинг, рендеринг, постпроцессинг.

Спасибо за ответ, но действительно, все жаловались на палит до серии джетстрим, пока эта фирма только набирала обороты.

По конкретному параметру нет. Есть просто тесты пользователей определенных сцен. Есть посты домашних исследований карт пользователей, вот моё .

Цитата etee:

Если не вникать, общее правило выбора - чем выше класс, тем больше фпс; да, это только если упор в карту, а не в цп.

Rebate c процессором все нормально 16 ядер.  На рынке есть карты от красных с разрядностью шины  больше чем у зеленых - по цене даже ниже или на уровне с зеленными и вопрос : по пропускной способности самой шины  чем выше значение тем эффективнее и комфортнее работа во вьюпорте?  

кто на личном опыт имел возможность этот параметр сравнить?

Шина - это чуть ли не последний параметр, на который стоит обращать внимание при выборе видеокарты. Что бы это понять, надо сначала разобраться, за что вообще отвечает шина, и как это связано с памятью, частотами, количеством модулей, пропускной способностью одного модуля, суммарной пропускной способностью памяти и т.д. После чего осознать, что память видеокарты никогда не имела и не может иметь частоты в районе 7000 (если говорить о памяти типа GDDR), и что это маркетинговый бред, такой же бред, как если воткнуть две видеокарты по 8 гб, и сказать, видеопамяти 16 гб. И, соответственно, шина не может сколько то сильно влиять на производительность видеокарты, потому как все так или иначе упирается в пропускную способность памяти и способности процессора.

Но когда это все будет изучено и осознанно, вопросы о шине не будут возникать в принципе. Потому что шина не важна от слова "совсем". Она такая, как и должна быть в каждом конкретном случае, и никак не влияет на производительность видеокарты, она - лишь следствие других комплектующих, таких как чип и память. И тем более шина никак не влияет на производительность во вьюпорте =)))

Мифы о "шинах" пошли после нескольких видео от безмозглых блогеров.

p.s. разумеется, если шины недостаточно, то при ее увеличении будет сильный прирост производительности. Но если шина выше требуемой - ничего не случится. Хоть в 10 раз увеличивай ее пропускную способность. А во всех картах шина ровно такая, что бы ее "хватало".