Вопрос близкий к этой теме. у меня два компа.
1-й: 3.4 ГГц - 1ядро. 1ГБ ОЗУ, видеокарта Ati Radeon 9600 128МБ. ОС-win XP 32bit, 3ds max 2011 32bit
2-й: i7 2.93 - 4ядра, 8ГБ ОЗУ, quadro 2000 1ГБ. ОС-win 7 64bit, 3ds max 2011 64bit
Рендерю одну и ту же сцену.
1-й справляется с рендерингом за 2 часа.
2-й - 50мин
Вопрос: Почему такая маленькая разница? 2 -й ведь в 4( если не больше) раза мощнее?
Почему насторожило... Потому что когда рендерил с 2ым, то параллельно все запускалось так легко как будто "макс" не открыт совсем. Может надо какое-то дополнительное приложение чтоб "макс" использовал комп по полной?
6242
к видеокартам этот вопрос отношения не имеет.
по загрузке - проверьте чтобы числор passes light cashe было равно числу ядер процессора, в настройках был включен multithreading
проверить ещё можно запустив менеджер процессов - там видно загрузку ядер
avtosuren
GTX 560 TI 2 gb есть такая в исполнении palit и еще какой то. Все карты будут крутить быстрее вьюпорт в сравнении с твоей 9600. проц не помеха, в ГПУ рендере используется и проц и карта. 600 w хватит на любую и рассматриваемых карт. Не верь в производительность х 10 Quadro, я читал обзор где Nvidia представляла Quadro 400 и обещала в 10 или в 5 раз уделать GTX 470. на моем примере 600 едва догоняет печ 460. причем после установленных компонентов для работы с CUDA (точно не определю) крутить одинаково, что смут хайлайт, что сетку. сразу на сетке падала. а када пришла Quadro 600, я плакаль... это мелкий огрызок цена которому 20-30$ а не 260$. Я хотел сразу обменять на равноценную печ 470, но из-за волокиты стерпел. Вот так во!
6242
поставь SSD на второй комп и буит тебе счастье. )) так как очень важная деталь хард, видимо он у тебя тормознутый на обеих тачках. если нема на SSD то как альтернатива SAS. тока шоб проги, система и работа шла с него.
Итак, наши предпочтения в выборе модели GeForce GTX 560 Ti с заводским разгоном расположились в порядке убывания привлекательности карт следующим образом:
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC
EVGA GeForce GTX 560 Ti SC
Zotac GeForce GTX 560 Ti
Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic
Zotac GeForce GTX 560 Ti AMP!
данные олтсюдhttp://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/30931
GTX 560 TI 2 gb найди, она до 300 долалоф стоит, а так Zotac GeForce GTX 560 Ti AMP! неплоха, но память не маловажная штука, гпу не ровен час уделает всех )) если действительно наплевать на гпу, то Zotac или EVGA нормуль. я бы на твоем месте взял бы лучше 460 с двумя гб, хотя мона найти и 560.
Palit PCI-Ex GeForce GTX 560 Ti 2048MB GDDR5 достаточно распространенная карта в UA она стоит 290 $
удачи!
nailgun
Да когда пришла 600 ставил. GTX 460 сначала подтормаживала на сетке, но после неоднократной смены дров и компонентов крутит одинаково. Да я в итоге сам повелся на кваду, хотя знал что лажа)) в этом и причина моих постов, нагло обманывают гады... счас стоит 6658 полет нормальный. может дело в версии маха или fx 570 лучше, я обкатал 600 и 460 и сделал выводы - да 600 обрезанная до не могу, примерно одинаково крутит в сравнении с 460. при этом ее преимущество лишь в размере и энергопотреблении, но при ее стоимости я взял бы Palit PCI-Ex GeForce GTX470 1280MB GDDR5 за те же деньги и с хорошим охладом.
shtu4ka
странные всё-таки измышления. Дело в том, что Perfomance драйвер это не драйвер видеокарты, а аналог DirectX и OpenGL. И подключается исключительно к Quadro. Поэтому какие бы ни были драйвера на GTX470, они те инструкции, которые есть в Perfomance включить не могут.
похоже всё-таки не до конца разобрались и не включили perfomance дрова в самом максе
Хорошая карточка? Решил брать !
