Вопрос к модераторам. Вот моя модель трамвая https://3ddd.ru/3dmodels/show/tramvai_v_retro_stile_uvz_71_415r . Когда её делал то теоретически допускал что она может претендовать на мастера полигона. Но мастера полигона не случилось. Модель вроде довольно не простая, трудоёмкая, аккуратная. Запарился с ригом и красивыми рендерами. Много лайков наставили, ну больше чем обычно во всяком случае. Просьба рассмотреть мою модель на мастера полигона хоть она и выложена не вчера. Ну а если нет то скажите по каким параметрам хоть не дотягивает
hukaro, нужно было делать мотоцикл, ну или хотя бы велосипед. Что-то двухколесное.
Вообще сама концепция,как я ее понимаю, мастера полигона, при наименьшем кол-во полигонов, без турбосмусов получить красивую модельку на картинке. Скорее всего и не прошло из-за этого. Наверно всего поэтому например мне никто не дал мастера полигона за поезд.
Модель трамвая отличная у тебя и заслуживает внимания, работы проделано очень много, даже больше чем нужно за такие деньги.
Вопрос к модераторам. Вот моя модель трамвая https://3ddd.ru/3dmodels/show/tramvai_v_retro_stile_uvz_71_415r . Когда её делал то теоретически допускал что она может претендовать на мастера полигона. Но мастера полигона не случилось. Модель вроде довольно не простая, трудоёмкая, аккуратная. Запарился с ригом и красивыми рендерами. Много лайков наставили, ну больше чем обычно во всяком случае. Просьба рассмотреть мою модель на мастера полигона хоть она и выложена не вчера. Ну а если нет то скажите по каким параметрам хоть не дотягивает
Критериев нет, что понравилось админу, то и стало мастером. Вы просто посмотрите на то, что там периодически висит и станет понятно, что к мастерству моделинга этот статус не относится.
На сайте c 12.03.2013
Сообщений: 1097
Ростов-на-Дону
У меня вопрос по поводу модерации моделей, в разделе "тумбы, комоды" сегодня появилась вот такая модель, https://3ddd.ru/3dmodels/show/hay_color_cabinet_floor_4 с наполнением, когда я пытался загружать подобное мне возвращали на доработку, потому что по правилам запрещено наполнение в разделе тумб, комодов. В итоге можно или нельзя?
У меня вопрос по поводу модерации моделей, в разделе "тумбы, комоды" сегодня появилась вот такая модель, https://3ddd.ru/3dmodels/show/hay_color_cabinet_floor_4 с наполнением, когда я пытался загружать подобное мне возвращали на доработку, потому что по правилам запрещено наполнение в разделе тумб, комодов. В итоге можно или нельзя?
На сайте c 11.05.2010
Сообщений: 33
Алматы, Казахстан
У меня вопрос по поводу наполнения моделей домов.
Модератор возвращает "на доработку" мне уже второе здание с формулировкой:
То есть насколько я поняла, даже встроенные ноунейм светильники, которые показывают номинальное "здесь должен быть свет" не проходят модерацию.
Я архитектор. И я сама проектирую все дома, что есть у меня на странице. И ЕСТЕСТВЕННО, я проектирую и освещение дома, как минимум снаружи, тоже. Как вы себе представляете крыльцо, террасу или балкон без освещения? Ну, пошел ночью на крыльцо, споткнулся, упал, расшиб себе башку... Или стоишь как дурак подсвечиваешь себе замочную скважину фонариком от телефона — норм архитектор напроектировал, чо...
Или, допустим, нужно декоративное освещение здания. Это вообще невозможно отделить от самой архитектуры - потому что подсветка обогащает и дополняет архитектурный облик здания. А ведь подсветка тоже состоит из светильников.
И что, модератор будет решать за архитектора, где нужна подсветка, а где нет? Он архитектор? Он судья на конкурсе архитекторов? Нет, он проверяет модели на соответствие правилам.
Что я хочу сказать. Архитектурная подсветка неотделима от здания. Она является его частью. Как окно (тоже, кстати, освещение,только естественное, если вдруг кто-то не знал) или дверь, или, ну не знаю, снегоуловитель, ливневка или, к примеру, встроенный камин, выходящий на террасу. Давайте не пропускать здания с окнами - а то будет перебор, "сет из большого количества моделей"
И ладно бы я использовала какие-то конкретные светильники, которые бросаются в глаза, но я использую максимально незаметные, встроенные, фактически, только обозначающие присутствие света в нужных местах, согласно архитектурному замыслу.
Блин, решите уже вопрос с подсветкой, господа. Еще раз. Архитектурная подсветка неотделима от архитектурного проекта. Некоторые здания прокатывают без подсветки, но большинство - нет!
На сайте c 11.05.2010
Сообщений: 33
Алматы, Казахстан
Цитата Yehat:
Было бы проще, если б модератор сразу сказал, что надо убрать или добавить. Причём и ему и вам проще.
Почему так не делают, для меня загадка.
А может это из-за штор?
Я и говорю, к "сету из большого количества моделей" можно причислить и шторы, и ливневку, и снегоуловители на крыше, и окна с дверями ))
Шторы тут, кстати — это сплайны выдавленные экструдом
. Тоже мне, "шторы". Их в качестве отдельных штор не примет ни один модератор. Мне просто нужно прикрыть окна, чтобы в них не проглядывали унылые голые стены (ведь ничего же нельзя добавлять, а то будет алярм! сет из большого количества моделей!), вот я и использую эти, с позволения сказать, шторы...
Цитата Yehat:
Было бы проще, если б модератор сразу сказал, что надо убрать или добавить. Причём и ему и вам проще.
Почему так не делают, для меня загадка.
А может это из-за штор?
Ну, то есть, модератор будет решать за архитектора, где нужна архитектурная подсветка? Нет. Я считаю, надо все, что встроено в дом, оставить воле автора
LadyDexter, Вы считаете что нужно сделать модель дома в которой будет интерьер, экстерьер и ещё ландшафтное решение, архитектор так видит и соотвественно модель будет лучше, а мы считаем что есть таблица в которой всё расписано что и с чем можно и нельзя совмещать.
На сайте c 11.05.2010
Сообщений: 33
Алматы, Казахстан
Цитата romsik:
LadyDexter, Вы считаете что нужно сделать модель дома в которой будет интерьер, экстерьер и ещё ландшафтное решение, архитектор так видит и соотвественно модель будет лучше, а мы считаем что есть таблица в которой всё расписано что и с чем можно и нельзя совмещать.
Так освещение здания и есть часть здания. Часть, понимаете? Это не отдельно стоящий фонарь. Это не какой-то конкретный светильник, который можно отделить от здания и продавать отдельно. Это архитектурное освещение. Полноценный участник здания
Цитата mr.spoilt:
Цитата LadyDexter:
Ну, то есть, модератор будет решать за архитектора
Да.
И ничего Вы тут не пожелаете и не объясните.
Ну, это тогда не модерация модели, а не знаю что.
Так ведь до совсем дикости может дойти: модератор будет указывать, что, вместо дерева, на этой тумбе нужен крашеный мдф, на этой игрушке вместо плюша — шерсть, а этому холодильнику не идет красный цвет, ну и что, что есть такие модели в красном цвете...
И плевать, что десятки ваших же предыдущих моделей я пропускал в аналогичной комплектации, а теперь у меня настроение плохое, я его и вам испорчу — вашу модель не пропущу. И плевать мне, что для вас это статья дохода, по мне так хоть ни копейки не зарабатывайте на этом сайте, хоть вообще с голода подохните — не пропущу и все.
Я серьезно. У меня десятки домов в подобной комплектации — с освещением — спокойно проходили модерацию. И тут вдруг вторую модель подряд какая-то неожиданная причина устраивать мне праздник на ровном месте: я сказал, переделывай с нуля.
Как такое пропускают? Тут куча потолочных светильников, потолок, куча датчиков и всего этого? Как минимум светильники тут точно не должны быть. Дурдом просто. Для светильников есть свой раздел и там сеты не больше 5 штук в наборе.
Вон выше за сплайновые шторы и светильники дом не принимают, а тут на тебе, весь асортимент алиэкспресс в одной модели.
я везде написал...
[[/link]]