Вопрос по поводу модерации моделей

найснадо было писать не "Ковер", а "Воздух"

отправили модель на доработку. как теперь перезалить модель? через "загрузить модель" или прям висящую редактировать?

никто не знает?

Сами с собой разговариваете? Редактируйте висящую. Не зря же висит.

а как там превью поменять?

в левой части экрана превьюшки и кнопка "загрузить". А на старом превью нажать корзину.

всё, разобрался

спасибо

Доброго времени суток, выложил свою модель шкафа на сайт 3ddd, и её не приняли написав, что причина простота исполнения. Можете пожалуйста оценить модель или порекомендовать, что исправить.

Скажите пожалуйста ,а .ZIP архив можно присылать или обязательно .RAR? Раньше ,вроде, не было по версии требований особых. В одной доке ,вроде, написано, что можно ,а в другой - нельзя. Давно не заливал просто, немного теряюсь в новых рулсетах =)

.ZIP, можно

RAR - это тоже "порог вхождения в профессию".

Только пользователи Винды могут работать в 3дМаксе и распаковывать RAR-архивы

Даже на Винде не у всех открывается RAR. Либо не установлен, либо версия не та. А ZIP открывается у всех

Доброго времени суток!

В который раз отклоняют модель, причина: проработка материалов не дотягивают до платного уровня.

Материалы изменял и улучшал уже не один раз, вопрос, как еще нужно усложнить материал, что бы получить pro?

Уважаемые модераторы, объясните, пожалуйста, почему, если модель показана красиво, материалы выглядчто реалестично, клиент сам не может решить, стоит модель покупать или не стоит? 

Материал не похож реально, в оригинале более выпуклый, бампа не хватает.

.

PS

Странно что модераторы начали проверять соответствию оригиналу.

Так модель не обязательно должна иметь материал как на картинке

Все правильно, производитель то не в одной ткани предлагает, у них целая "палитра".

https://www.minotti.com/media/immagini/27212_z_MINOTTI_MATTIA_01.jpg 

Ivan Gunger, если хотите моё имхо - модель немного недоработана, не только материалы, но и геометрия.

1)Ножки в оригинале потолще, и фаски у них более округлые. Хром любит изгибы.

2)Также, должен быть толще элемент спинки, отделанный кожей и детали на нем должны быть объемнее. На плоской геометрии материал кожи выглядит менее реалистичным, даже если он хорошо настроен. Сам материал кожи, на мой взгляд, выглядит супероднородно, это скорее какой-то искусственный материал.

3)Материал ткани, да, на референсе он более кудрявый. Может, дисплейса ему добавить.

4)Меховая тряпочка выглядит неплохо, но всю реалистичность портит ровно стоящий ворс на краях.

5)Освещение жестковато, в тенях черные провалы - это бросается в глаза на спинке - кожи совсем не видно, неплохо бы ее подсветить, что бы кожа "заиграла"