Tant, друг, как я тебя понимаю, похожая ситуация, только со столами, выше писал, но тут ответов не дождешься, тема так и называется "Вопрос по поводу модерации моделей", про ответы в названии ни чего не обещано, так что все вопросы в пустоту
На сайте c 23.08.2018
Сообщений: 141
Chuvash Republic
Цитата Tant:
Вопрос по моей модели https://3ddd.ru/3dmodels/disc-and-ball/edit_model Периодически сталкиваюсь с тем, что превью не так оформлено. В моей модели сейчас исправлено. Было как вот здесь у многих торшеров https://3ddd.ru/3dmodels?subcat=floor-lamps& ; ;cat=lighting На превью полностью модель и ее увеличенный фрагмент для более интересной композиции. Мне сказали оставить один объект на превью. Я не понимаю, зачем не такое говорят, когда 95% моделей торшеров такие, как на второй ссылке?
Как то давно тоже наоборот делал один объект на превью, мне сказали, что заполнить нужно пространство, т.к. объект вытянутый и много белого вокруг... Я к чему. Может уже пора прийти к какому то единому решению? Столько лет дебаты на эту тему пользователей с модераторами. Все тратим уйму времени на ненужные вещи, я считаю. Для чего? Просто делая модель постоянно думаешь так ты сделал или не так превью? Когда можно по одному примеру делать спокойно и в удовольствие.
п.с.: Ладно бы я постоянно делал не по правилам. У всех как надо, а я постоянно делаю наперекосяк) Тут только ко мне вопросы бы были. Еще ведь и ответ на вопрос про остальные модели не получаешь нормальный. Для чего это делается? От этого ведь и эмоции у многих. Потому что единого решения нет и объяснений нормальных с толком. Почему там можно, а мне так нельзя. Всем же хочется, чтобы все было хорошо и без проблем... Нам - в кайф моделить и выкладывать работы свои, модераторам - (надеюсь)) ) от нас меньше эмоций лишних разговоров, как минимум чтобы было) Чтобы атмосфера в целом была более благоприятной. Разве нет, друзья?
Покажите главное превью ,не совсем понятно как выглядит.По последним моделям принятым в разделе "Торшеры" склейка на привью допускается без изменений.
Мне сказали оставить один объект на превью. Я не понимаю, зачем не такое говорят, когда 95% моделей торшеров такие, как на второй ссылке?
Если так говорят, то можно попросить этих людей перечитать правила. Так как в светильниках (торшеры и вытянутые), багетах, коврах и подушках кропы разрешены.
Покажите главное превью ,не совсем понятно как выглядит.По последним моделям принятым в разделе "Торшеры" склейка на привью допускается без изменений.
Ну по ссылке на торшер у меня есть превью главное. Там торшер один. Без увеличенного фрагмента рядом. По другой ссылке, где я показал последние модели в разделе торшеров. Там почти все с фрагментами.
Если так говорят, то можно попросить этих людей перечитать правила. Так как в светильниках (торшеры и вытянутые), багетах, коврах и подушках кропы разрешены.
За этим и пишу сюда. Чтобы в правилах единое решение было. п.с.: модераторы, ответ будет!)
За этим и пишу сюда. Чтобы в правилах единое решение было.
дак оно и так единое. Вопрос: А есть полный список, где возможен кроп?
Дружище, вот здесь https://3ddd.ru/3dmodels/show/disc-and-ball вторая картинка карточки - это то превью, которое завернули. Сказали, торшер должен быть один на превью. Хотя еще раз повторюсь) полно торшеров в моделях, которые как это моё превью.
Возможно они попросили не менять ракурс кропа. Единственное, что приходит в голову
Кто же объяснит? Есть правила привью и кропы на главном привью (крупный план) разрешены исключительно в этих разделах. Этих правил вы нигде не найдете.
И вот человеку заворачивают абсолютно легальное главное привью и ставят его на второе. Хотя при загрузке моделей зеленым по зеленому написано, что в поиске по картинке участвуют первые 3, и зачем менять?
Ок. Может там кому-то что-то показалось. Но на витрине спокойно себе висит модель с нарушением правил оформления привью. Эта модель прошла модерацию в таком виде, ни у кого из модераторов не возникло вопросов. Да, иногда авторы сами меняют привью, которое прошло модерацию. Но в данном случае у автора оба привью неправильно оформлены и модель должна была отправиться на доработку.
Модерации была отправлена эта модель, но она до сих пор не поправлена, как и десятки других.
И вот вопрос, а зачем сначала создавать ненужные правила, а потом раз за разом их игнорировать? Причем эта возня уже почти год
Нет. Попросили оставить один объект. И конкретно у меня так должно быть, сказали. На все мои доводы описанные раньше.
Почему про кропы эта информация конкретно у тебя на почте?) Еще вот этот момент понять не могу. Вопрос не к тебе) В правилах про кропы вообще не нашел ничего. Nighttt вычитаете эту тему, почему не комментируете? Давайте че то делать с этим. Каждый раз переделывать превью из-за того, что в правилах нет и тратить свое время, это напрягает со временем. Ладно, когда ты сам откровенно ошибки делаешь.
думаю это всегда будет на усмотрения модератора, целесообразность кропа, его уместность на главном превью. И вообще какая цель у торшера, вернее наболдажника который вытащили на передний план, иии..., дальше то что.... там и так не было понятно что там на картинке, а тут еще наболдажник, поисковики то вон какие нам клепают, понимание картинки и слов на уровне 6-ти летнего ребёнка.... Если цель забить полезное пространство на превью, может сделать второй но другого цвета? у камина детали лепнины показывают. стирлалка+ сушилка тут всё понятно, авто зарядка тоже вроде всё понятно, с наболдажником не понятно ничего.....
модерация не задумывается о целесообразности и возможной продаваемости той или иной модели, они следят за их технической составляющей. Для увеличения продаж придумываются правила, и правила привью имели цель сделать сайт более чистым, привью понятнее. Поэтому крупный план завернули везде, хотя можно найти с десяток причин, почему это не самое лучшее решение. При том что правила по оформлению привью были исключительно для форм, которые легко компонуются в квадрат. Торшеры имеют вытянутую форму, остается много свободного места нужно его заполнить, но в то же время сайту нужны кадры, где объект будет целиком без лишних вставок для поиска по картинке. Но в поиске по картинке участвуют первые 3 изображения. То есть абсолютно неважно на каком по счету привью будет стоять одинокий торшер. По этому автор все сделал по закону, показал объект целиком и оставшееся место заполнил, но модерация завернула без объяснений:D Насчет камина, вот отличное привью, а все остальное грузите ниже. Детали хорошо видны, качество картинки позволяет разглядеть мелочи. Правила обязывают делать так.
Тоже самое касается колонки. Это не моя прихоть, это правила площадки, где мы как будто бы должны работать в равных условиях, честная конкуренция там и тд. Автору всего лишь надо было сделать еще один ракурс сбоку и вставить его рядом.
А искать объяснения почему это тут хорошо, а тут плохо, достаточно спорный момент. Так как практически в любой модели будет что показать крупным планом. Ткань, складки, отражения, текстуры. Поэтому есть правила, давайте им следовать, а если не следовать, зачем они нужны? Я бы вернул кропы и хотел бы применять их чаще, но не могу так как правила, но для других авторов правил как будто бы не существует. И есть определенная тенденция, модели попавшие с кропом на витрину, после обращений в тп обычно висят свое время (если нет кипиша),а уж потом их либо меняют, либо удаляют, ну или не меняют вовсе. Делаешь как делают другие - удаляют, делаешь по правилам - просят что-то поменять, нарушаешь серьезно и регулярно - легализуют, нарушаешь хитро - получаешь жк, нарушаешь и не отсвечиваешь, никто не обращает внимания, а иногда поощряется, не нарушаешь - сидишь и пребываешь в прострации:D
Торшер конечно на таком превью смотрится "одиноко" ,мне тоже не совсем понятно почему модератор не позволил оставить склейку ,тем более правила не запрещают .
И к вопросу что там показывать. Напомню кроп завернули в торшере, где разрешено! https://3ddd.ru/users/iriyarmak у автора есть крупные планы на привью, которые были адресованы техподдержке, результата нет. Вот ему можно, а вам нельзя. Вернитесь сюда через неделю и посмотрите. Если привью изменено, то так нельзя, если не изменено, то можно.
Если вопрос к моей последней модели, без крупного плана там просто не понять, из чего состоит объект и как он сделан.В официальных правилах про запрет таких кропов вообще ничего нет. Со скрытыми требованиями я и сама не раз сталкивалась и попадала на рандом модерации. Поэтому, мне кажется, претензии тут стоит адресовать модераторам и добиваться, чтобы это нормально прописали в правилах, а не цепляться к конкретным моделям, где крупный план реально нужен для информативности.
А у меня и нет вопросов к пользователям, то о чем вы пишите, как вы и сказали должны брать в расчет модераторы, амбассадоры и прочие составители интересных правил. И я согласен, что нужно обобщать использование кропа не по разделам, а по целесообразности. Вообще правило изначально было кривым, таковым и осталось. Но я вам ответственно заявляю, после долгих бесед с техподдержкой, нельзя делать крупный план в том разделе, я бы тоже хотел складки показать на кровати, но не могу.
Цитата iriyarmak:
а не цепляться к конкретным моделям
модерация цепляется к правильно загруженным моделям, но не цепляется там, где нужно, тут очень много вопросов. И это просто правила площадки, я лично ничего против ваших моделей не имею. Поэтому вы можете напрямую задать вопрос модерации, можно ли в этом разделе делать так? Вообще правила привью у нас тут
Далее вы скачиваете и смотрите
но есть исключения, где возможен кроп на главном привью, ответ ниже
