я пробовал, можно регулировать. я уже много чего сделал интересного. но один момент нужно тестить. т.е. много генерировать. к примеру это видео с 3-его раза получилось. ну чем плохо? круто же выглядит
я не спорю, конечно когда есть 3д сцена это лучше в разы. но вот для таких артов и да же для шота в кино пойдет. только нужно 8К)
шум есть, это правда. мне это напоминает наложение нойза, но это не всегда видно. я думаю рано или поздно это поправят или сделают незаметным.
Кстати полезно у ИИ спрашивать про рабочий процесс. Я задавал вопросы почему ты так делаешь? Ответ был типа. Я пересобираю изображение заново, а не добавляю элемент. Это когда я пытался провода покрасить, которые на стене. Получилось только показав прямо линиями нарисовав.
не получается делать некоторые изменения. Ну понятно смена ракурса это катастрофа. Но еще не получается очень точно детали добавлять. так же сложно сохранить освещение или перенести его в новую сцену.
Да, глядя на динамику развития нейростей мне кажется, что сейчас они процентов на 80% достигают результата. Часто этого более чем достаточно. Но те кто, работал над реальными проектами знают, что на финальные 20% для доведения проекта до ума, требуется 80% усилий. Поэтому я думаю, что и нейросетям оставшиеся 20% дадутся не просто, и вряд ли будут преодолены быстро. Пока соглашусь и с shinodem, и с paz, на данном этапе нейросетям не хватает уровня контроля и там, где он необходим (а это в общем-то не редкость), ИИ не вывозит
все очень сильно от задачи зависит. в теории если нет жестких ограничений проект можно подстроить с учетом косяков ИИ. ну типа игру сделать какую-то, типа квеста. Есть такие планы.
Разговаривал с знакомым который в игровой индустрии работает. Говорит концептеры уже во всю только в ИИ пилят. Зарплату ту же получают)
Но концептеров много не нужно, там на проект пару человек наверное идет или в отдел.
Возникает вопрос можно ли без концептеров. Вот тут я думаю нет. Если пару художников точно можно уволить, особенно джунов. То вот без концептеров ИИ сам ничего не сделает.
Я еще заметил, что ИИ не особый гений. Прям что-то кардинально новое ждать пока не приходится. Но микс из тысячи комбинаций это считай уже что-то новое для пипла. Все это будет работать до тех пор, пока пипл хавает.
ИИ работает по шаблонам, шаблоны это быстро и эффективно.
В целях обеспечения безопасности и большей стабильности, Республика будет реорганизована нами в первую Галактическую Империю. Во имя сохранности и во имя блага общества!
Да, это очень прикольно. Но заметил, что люди не так уже реагируют на финлаьный результат. Типа Вау и т.д. Но это уже и на 3д такого не вижу. Всем настолько все приелось от излишка контента. Поэтому хочется что-то такое сделать что-то больше чем просто картинки. Проект какой-то
Мне кажется вау в 3д раньше было, потому что это было реально сложно и если получалась крутая картинка то это было вау. Сейчас же и 3д тоже упростилось сильно, что стало всем доступно. Про ии ваще не говорю там получить красивую картинку стало ну вообще легко главное фантазия) и да конетнта переизбыток явный, уже люди не реагируют ни на что)))
Ну как легко, вот у меня опыта предостаточно в 3д. Опыт я получал годами. Это помогает сильно. Но наверное больше знания в композиции. А в 3д откуда должен свет идти и как материалы должны смотреться. Попробуй сделай что-то кроме бабок на бегемотах без всего этого. Тут одной фантазии мало наверное. Вот мне нужно 2-3 вечера на подобный проект. Что сделает начинающий? Ну просто картинка понятно, что-то будет. Конечно ИИ собака многое делает и да же с учетом основ композиции, но не всегда. Делает даже глубину резкости, имитацию зерна пленки и прочее. Я кстати когда начал делать эту картинку сам себя наказал. Первый вариант сделал с глубиной резкости. Оно же потом поправить крайне сложно. Пришлось практически переделывать
Ну вот телевизор ламповый без крышки с кинескопом добавить. Это не так просто было. Причем в определенном положении. Одна фантазия тут не поможет.
