Что такое сайт Рендер.ру я думаю вы в курсе. Раздел "Архитектура" Почему рендер.ру? Потому что там в 90% народ пишет кто каким рендером пользуется и там не фуфлыжные работы, согласитесь? Залез я в раздел "основная галерея" И начал считать все работы находящиеся на первой странице. Предупреждаю, не учитывал авторство каждой работы, понятно, что один автор может выкладывать сразу несколько работ в одном и том же рендере, но ведь это может касаться так же всех рендеров?
"Основная Галерея"
Corona - 63
Vray - 14
Раздел "Авард"
Corona - 59
vray - 5
Вопрос, как же так получается, скажите мне, если при всех крутости и возможностей Врея и тонкостей настройки теней, народ голосует за Корону? Неужели аварды получают ламеры? А те кто голосует ничего не понимает в истинном искусстве, ведь только через боль и страдания оно должна рождаться? Как же так получилось, если Врей когда-то был лидером в визуализации, а теперь редкие аварды. Народ слез с него явно по определённым причинам, не просто так вдруг по принуждению. Хочу задать вопрос, если Врей такой хороший и удобный, то какого хрена люди с него слезли?
На сайте c 29.04.2010
Сообщений: 1067
Тольятти /Самара/ Воронеж
Цитата Amiminoru:
Использовать только текстуры, это всегда хороший тон. Мало ли, вдруг кто ни будь захочет отвизить модель в другом софте, с текстурами нет проблем такое провернуть. Да и всякие дёрты тоже можно пропечь в текстуру. Более того, для маньяков оптимизации, чб маски можно вместить в один текстурный файл, в одну текстуру можно до 4-х карт вложить. 4 канала R,G,B,A.
у меня не стоит вопросов о том, чтобы ресурсы выходили за рамки проекта... тут это вообще дело подсудное))
Цитата imFeodor:
А теперь немного беспощадной статистики.
Что такое сайт Рендер.ру я думаю вы в курсе. Раздел "Архитектура" Почему рендер.ру? Потому что там в 90% народ пишет кто каким рендером пользуется и там не фуфлыжные работы, согласитесь? Залез я в раздел "основная галерея" И начал считать все работы находящиеся на первой странице. Предупреждаю, не учитывал авторство каждой работы, понятно, что один автор может выкладывать сразу несколько работ в одном и том же рендере, но ведь это может касаться так же всех рендеров?
"Основная Галерея"
Corona - 63
Vray - 14
Раздел "Авард"
Corona - 59
vray - 5
Вопрос, как же так получается, скажите мне, если при всех крутости и возможностей Врея и тонкостей настройки теней, народ голосует за Корону? Неужели аварды получают ламеры? А те кто голосует ничего не понимает в истинном искусстве, ведь только через боль и страдания оно должна рождаться? Как же так получилось, если Врей когда-то был лидером в визуализации, а теперь редкие аварды. Народ слез с него явно по определённым причинам, не просто так вдруг по принуждению. Хочу задать вопрос, если Врей такой хороший и удобный, то какого хрена люди с него слезли?
тогда ответь те себе на вопрос - вы чаще питаетесь в ресторане или что то проще и быстрее? доступность и массовость... вообще этот оффтоп пора прекращать в топике за 5 вирей...
Что такое сайт Рендер.ру я думаю вы в курсе. Раздел "Архитектура" Почему рендер.ру? Потому что там в 90% народ пишет кто каким рендером пользуется и там не фуфлыжные работы, согласитесь? Залез я в раздел "основная галерея" И начал считать все работы находящиеся на первой странице. Предупреждаю, не учитывал авторство каждой работы, понятно, что один автор может выкладывать сразу несколько работ в одном и том же рендере, но ведь это может касаться так же всех рендеров?
"Основная Галерея"
Corona - 63
Vray - 14
Раздел "Авард"
Corona - 59
vray - 5
Вопрос, как же так получается, скажите мне, если при всех крутости и возможностей Врея и тонкостей настройки теней, народ голосует за Корону? Неужели аварды получают ламеры? А те кто голосует ничего не понимает в истинном искусстве, ведь только через боль и страдания оно должна рождаться? Как же так получилось, если Врей когда-то был лидером в визуализации, а теперь редкие аварды. Народ слез с него явно по определённым причинам, не просто так вдруг по принуждению. Хочу задать вопрос, если Врей такой хороший и удобный, то какого хрена люди с него слезли?
Хай. Постараюсь объяснить. На примере себя - я как начинал работу на вирейке, так ее и не предаю. Почему люди бегут с вирея на короне? Лень. Банальная лень разобраться в настройках вирейя для хорошего рендера. Вот и все. Ведь проще перейти на корону, где всего то 3 кнопки нужно нажать для рендера. Но посудите сами в чем разница между короной и вирей? Разница в физике материалов, света и тени. Ну да, собственно во всей физике этих движков. Ну и скорость просчета у вирея выше (если правильно настроить разумеется). Сейчас в 5й версии, вирей упростили до уровня короны оставив все те же физ. свойства. Остается только подождать, когда короновцы пересядут обратно на вирей. Не просто же так, голливудская графика в фильмах делается на Вирее.
Здесь архитектура в основном. На любом забугорном сайте, где различные направления в 3Д, подобных Авардов полученных в короне, в разы меньше. Тут практически в redshift и arnold никто не рендерит. Из блендера, работ практически нет. Я хоть и в V-ray работаю, но предметку мне тоже проще отрендерить в короне, хоть, его, толком не изучал.
Эту чушь только какой-то очень... глупый? Даже не знаю какой человек воспримет как реальность.
VRay выйграл Academy Award потому что в нём интерьеры рендерят? А VFX в нем рендерят, потому что увидели интерьеры? А в крупных VFX конторах сидят как раз те пенсионеры, которые не научились вату убирать. Я из таких пенсионеров, и у меня нет ваты с 1.09.03 и я далеко не шаман и не гений. И я скажу даже больше - пенсинонеры плюются на "поворот" в сторону короны и добавление этих свистелок перделок. Они больше нужны тем, кто тычек кнопочку и плачет, что ему не хватает 128 гигов памяти отрендерить унитаз. Вы из таких? Ну что ж, принимайте реальность.
Большей чуши не читал на этом форуме, честное слово.
Таких 90% форума. А потом коронщики лезут в темы VRay и начинают троллить со слов "вату в вирее так и не убрали". Да её и не было никогда, как и мозгов этих троллей.
Всем привет. Почитав тему, решила высказаться... Раньше, как и многие, использовала VRay. После многолетнего его использования с удовольствием перешла на Корону. Всю работу офисе и дома, все проекты делаю в ней. Ни разу не столкнулась с проблемой со временем, хотя, срочной работы и горящих проектов хватает. Корона конечно тоже может глючить, но в сравнении с Vray - это просто благодать. Не буду писать подробности, и так уже много сказано. Мое мнение такое, что Vray уже недолго осталось в архвизе, если разработчики конкретно там все не перелопатят. Как раз недавно оформляла модели на сайт в двух версиях рендера. С Короной как всегда все намного проще, легче и более интуитивно. С Vray происходит засада - огромное кол-во времени уходит на настройку света и материалов, в связи с постоянным ожиданием: висит редактор матов, зависает интерактив, очень долгий препаринг - и это касается всего. Даже когда нужно просто чуть подправить цвет. В итоге, пока он отвиснет - забываешь, что хотел исправить. В общем установила версию 5 и провела тесты: Работа интерактива в Vray - кошмар. Не, может где-то он там время экономит, но то, что он наэкономит - он с лихвой потратит при настройке сцены. Про нервы я вообще молчу. При работе с интерактивом Короны не возникает проблем, не отключая его, менять настройки волос, скаттеров, цветов/текстур/свойств материалов... да что угодно. И это в тяжелых сценах. В представленных видео, моя модель кровати: 13 млн полигонов во вьюпорте, плюс шерсть - в Короне все ок. VRay по началу начал бодренько (я даже порадовалась), но после выбора другого объекта - началось: мало того что, как и всегда, очень тормозит при элементарных действиях, так еще и вылетел при попытке заменить на шерсти цвет материала (вылетел 2 раза, больше попыток не было). При работе с большими генпланами Корона спокойно пережевывает в интерактиве уменьшение/увеличение скаттеров, что у VRay тоже большая проблема. Постоянно надо скрывать и отображать объекты, а каждое скрытие и отображение объектов сопровождается зависанием и ожиданием. Так же очень неудобный регион - одна штука и когда ты снял с него выделение - он заново начинает все считать. В Короне при приближении в интерактиве - просчитается только увеличенная область - что тоже очень удобно при настройке матов. Хотя у VRay есть курсор... Но тут как то проще: не надо ничего жать - приблизил и все готово. 2d Pan - невероятно нужная вещь - в Короне работает в интерактиве. Проблемные места, настройка материалов - очень ускоряет время. И по стоимости - 90$ месяц подписка Vray, и подписка Короны - 25$В общем, кому интересно - ссылки на видео.
Тест проводила на VRay 5.0 и Corona 6 build. Тесты проводились на i9-7900X, видеокарта 1070, память 64 озу.
Что такое сайт Рендер.ру я думаю вы в курсе. Раздел "Архитектура" Почему рендер.ру? Потому что там в 90% народ пишет кто каким рендером пользуется и там не фуфлыжные работы, согласитесь? Залез я в раздел "основная галерея" И начал считать все работы находящиеся на первой странице. Предупреждаю, не учитывал авторство каждой работы, понятно, что один автор может выкладывать сразу несколько работ в одном и том же рендере, но ведь это может касаться так же всех рендеров?
"Основная Галерея"
Corona - 63
Vray - 14
Раздел "Авард"
Corona - 59
vray - 5
Вопрос, как же так получается, скажите мне, если при всех крутости и возможностей Врея и тонкостей настройки теней, народ голосует за Корону? Неужели аварды получают ламеры? А те кто голосует ничего не понимает в истинном искусстве, ведь только через боль и страдания оно должна рождаться? Как же так получилось, если Врей когда-то был лидером в визуализации, а теперь редкие аварды. Народ слез с него явно по определённым причинам, не просто так вдруг по принуждению. Хочу задать вопрос, если Врей такой хороший и удобный, то какого хрена люди с него слезли?
скажу за себя, работаю и с короной и вреем
так вот Корона куда "быстрее" не в плане общего времени рендера (тут не все так однозначно), а в плане "дружествености" к художнику, в ней проще и быстрее получить результат если ты делаешь одну сцену от начала до конца. Экстерьера или интерьер...Врей же я использую в 99% случаев когда надо делать свою основную работу, моушен дизайн, тут у него конкуренты берут другим, и то, железный рендер подтянули в последних версиях.
Всем привет. Почитав тему, решила высказаться... Раньше, как и многие, использовала VRay. После многолетнего его использования с удовольствием перешла на Корону. Всю работу офисе и дома, все проекты делаю в ней. Ни разу не столкнулась с проблемой со временем, хотя, срочной работы и горящих проектов хватает. Корона конечно тоже может глючить, но в сравнении с Vray - это просто благодать. Не буду писать подробности, и так уже много сказано. Мое мнение такое, что Vray уже недолго осталось в архвизе, если разработчики конкретно там все не перелопатят. Как раз недавно оформляла модели на сайт в двух версиях рендера. С Короной как всегда все намного проще, легче и более интуитивно. С Vray происходит засада - огромное кол-во времени уходит на настройку света и материалов, в связи с постоянным ожиданием: висит редактор матов, зависает интерактив, очень долгий препаринг - и это касается всего. Даже когда нужно просто чуть подправить цвет. В итоге, пока он отвиснет - забываешь, что хотел исправить. В общем установила версию 5 и провела тесты: Работа интерактива в Vray - кошмар. Не, может где-то он там время экономит, но то, что он наэкономит - он с лихвой потратит при настройке сцены. Про нервы я вообще молчу. При работе с интерактивом Короны не возникает проблем, не отключая его, менять настройки волос, скаттеров, цветов/текстур/свойств материалов... да что угодно. И это в тяжелых сценах. В представленных видео, моя модель кровати: 13 млн полигонов во вьюпорте, плюс шерсть - в Короне все ок. VRay по началу начал бодренько (я даже порадовалась), но после выбора другого объекта - началось: мало того что, как и всегда, очень тормозит при элементарных действиях, так еще и вылетел при попытке заменить на шерсти цвет материала (вылетел 2 раза, больше попыток не было). При работе с большими генпланами Корона спокойно пережевывает в интерактиве уменьшение/увеличение скаттеров, что у VRay тоже большая проблема. Постоянно надо скрывать и отображать объекты, а каждое скрытие и отображение объектов сопровождается зависанием и ожиданием. Так же очень неудобный регион - одна штука и когда ты снял с него выделение - он заново начинает все считать. В Короне при приближении в интерактиве - просчитается только увеличенная область - что тоже очень удобно при настройке матов. Хотя у VRay есть курсор... Но тут как то проще: не надо ничего жать - приблизил и все готово. 2d Pan - невероятно нужная вещь - в Короне работает в интерактиве. Проблемные места, настройка материалов - очень ускоряет время. И по стоимости - 90$ месяц подписка Vray, и подписка Короны - 25$В общем, кому интересно - ссылки на видео.
Тест проводила на VRay 5.0 и Corona 6 build. Тесты проводились на i9-7900X, видеокарта 1070, память 64 озу.
Убедили. Корона лучше. А теперь можете пожалуйста оставить ветку и идти в свой подфорум радоваться как Вы умеете смотреть в завтрашней день?
Цитата julija85:
что Vray уже недолго осталось в архвизе,
Ага, с появлением короны такое говорят. Только умирающий вирей берет и покупает корону.
Цитата julija85:
С Vray происходит засада - огромное кол-во времени уходит на настройку света и материалов, в связи с постоянным ожиданием
Корона это брутфорс на брутфорсе. У Вас на вторичке лайткеш. Поэтому сначала просчитывается он, а потом уже запускается непосредственно рендер. Поставьте брутфорс в первичку и во вторичку и интерактив будет такой же как в короне.
Корона это брутфорс на брутфорсе. У Вас на вторичке лайткеш. Поэтому сначала просчитывается он, а потом уже запускается непосредственно рендер. Поставьте брутфорс в первичку и во вторичку и интерактив будет такой же как в короне.
видимо это ни кто не знает из коронщиков)) и фигачат лайткеш даже в интерактиве)) Видно руку мастера сразу.
vlad_volk, спасибо на добром слове. Но я и сам многого не знаю. Тем не менее, есть люди, которые не разобрались до конца в вопросе, а вердикт уже выносят. Те кто более-менее знают вирей и пользуются короной понимают, что это два одинаковых продукта. Только корона с сильно меньшими крутилками. Большинство крутилок вирея это фейки для того чтобы на "куркуляторах" можно было посчитать изображение. А корона считает тупо в лоб. Но ей это не мешает, потому что железо уже позволяет. Небольшие нюансы есть. Некоторые опять же из-за технологий. Тот же лайтмикс физически не возможен в ирр.мапе. Только стало железо позволять, в вирее появился адекватный брутфорс, прогрессив рендер и лайтмикс. В остальном те же доски. Вообще не понимаю, как можно говорить о сильно упрощенном и заточенном под узкое направление плагине, что он лучше. В мелочах, которые лично Вам удобны - возможно. В общем и целом, в жизни не поверю.
Корона это брутфорс на брутфорсе. У Вас на вторичке лайткеш. Поэтому сначала просчитывается он, а потом уже запускается непосредственно рендер. Поставьте брутфорс в первичку и во вторичку и интерактив будет такой же как в короне.
Ха... и дай я угадаю всё будет тоже самое, так как Лайт кеш отображается в интерактиве, сначала его проход, а потом брутфорс. НО ожидания обновления будут те же.
Убедили. Корона лучше. А теперь можете пожалуйста оставить ветку и идти в свой подфорум радоваться как Вы умеете смотреть в завтрашней день?
Цитата julija85:
что Vray уже недолго осталось в архвизе,
Ага, с появлением короны такое говорят. Только умирающий вирей берет и покупает корону.
Цитата julija85:
С Vray происходит засада - огромное кол-во времени уходит на настройку света и материалов, в связи с постоянным ожиданием
Корона это брутфорс на брутфорсе. У Вас на вторичке лайткеш. Поэтому сначала просчитывается он, а потом уже запускается непосредственно рендер. Поставьте брутфорс в первичку и во вторичку и интерактив будет такой же как в короне.
Может в Вас другие брутфорсы... Поставила и в первичку и во вторичку брут - то же самое. Абсолютно такая же картина тормозов в интерактиве, как и с лайткешом. Цвет шерсти в интеркттиве так же поменять не удается. Вылет сразу после выбора мата шерсти. Могу еще видео записать ))
И еше вот момент - Корону запустил - и все сразу работает. ВРэй - надо лезть, что то менять, потом снова менять и снова и снова - и не факт что сработает. За то с каждым новым вылетом - мы становимся профессиональнее. Это приятно, да. Но для работы - это не годится.
VRay работает на простых сценах - с тяжелыми у него беда. Я уже писала про гепланы.. В общем ок, этот форум не для меня )) Прошу прощения за неудобства
Может в Вас другие брутфорсы... Поставила и в первичку и во вторичку брут - то же самое. Абсолютно такая же картина в интерактиве, как и с лайткешом. Цвет шерсти в интеркттиве так же поменять не удается. Вылет сразу после выбора мата шерсти.
ну кому ты объясняешь? Гражданин мечетцца туда- сюда и чето ни там ни тут.
