Если что TN я упомянул в общем то с целью утрировать свое виденье этой ситуации. Так то конечно практического смысла рекомендовать TN к выбору для 3дшника - нету. Только если вам нужен 360гц монитор и вы по совместительству 'кибер-котлета' домашняя.
Я лично в 9 из 10 случаев выберу VA, в основном из за возможностей контраста и еще с этим связана одна функция - Black Equalize у таких мониторов (на IPS аналоги крайне скудные, не тот диапазон). Без этой штуки вообще не представляю как бы я играл в какой нить Escape from Tarkov А для рабочих нужд, без разницы мне.
Цитата madYuppie:
на подсознательном уровне работает нужный поправочный коэффициент.
Да, тоже себя часто ловлю на этой мысли, когда настраиваю материал например листикам дерева какого нить - делаю это порой ориентируясь по циферкам и одной мелкой превьюшки одной лишь текстуры с шейдера. Потому что я этих деревьев уже переделал сотни. На выходе все равно получаю более менее предсказуемый результат. Т.е мне не нужно сидеть с моноклем и чашкой кофе оттопырив мизинчик и оценивать какое там sRGB покрытие у монитора что бы поставить нормальный свет и сделать вменяемые материалы и добить это тонмаппингом адекватным. А если я вдруг ошибусь, где то перегну то это все поправимо на этапе правок.
Не знаю. Я купил моник с млрд. цветов, и мне комфортней, ловить сложные оттенки. Например покраска стен для классики. Там буквально нюансы важны, для понимания. Еонечно потом краску в реале выбирать. Но бесит когда моник режет цвет, например для него трудно -синие цвета.
AzatHai, у меня такой нужды ни разу не возникало за 10+ лет работы. Разная специфика, наверное. Делаю экстерьеры и в моем случае рендеры смотрят разные люди на разных мониторах и устройствах. А порой рендеры уходят на несколько итераций пост-обработки к другому человеку. В общем то думаю я бы и в 256 цветах нормально смог работать, шучу
На сайте c 09.01.2008
Сообщений: 5265
Санкт-Петербург
Кто пробовал, лучше два 27" 2560x1440 или один 32" 3840x2160?
И в чем причина разности цены и типа монитора между игровым и для работы профильной.
Например для игр чем выше герцова тем лучше. Но LG 32UN880-B имеет 60 Гц, а LG 27GL83A-B 144 Гц, при этом последний стоит в два с лишним раза дешевле при плюс минус одинаковых остальных параметрах.
Рассматриваю два LG 27GL83A-B или два LG 27GP850-B или один LG 32UN880-B. И мне еще для консольки.
Друзья, а как 3дмакс ведет себя на широкоформатном мониторе? Вьюпорт корректно показывает?
Думаю купить не купить ультравайд 3440х1440 34 дюйма
Сейчас у меня вообще один монитор 1920х1080 23 дюйма :D
нормально ведет - 34 дюйма по высоте как 27 - только шире. сначала кажется овер огромным а потом даже маловат... хочется спустя полтора года 42 дюйма уже
Кто пробовал, лучше два 27" 2560x1440 или один 32" 3840x2160?
И в чем причина разности цены и типа монитора между игровым и для работы профильной.
Например для игр чем выше герцова тем лучше. Но LG 32UN880-B имеет 60 Гц, а LG 27GL83A-B 144 Гц, при этом последний стоит в два с лишним раза дешевле при плюс минус одинаковых остальных параметрах.
Рассматриваю два LG 27GL83A-B или два LG 27GP850-B или один LG 32UN880-B. И мне еще для консольки.
Лучше взять два монитора поменьше, будет в разы удобнее работать чем за одним 32 дюймовым, из тех что выбираете лучше будет LG 27GP850-B у него лучше цветопередача и цветовой охват и изначальная калибровка с завода, если не собираетесь самостоятельно калибровать.
Я тут несколько раз отписывался что мне комфортнее работать на 1080p/27" (81 PPI) мониторе чем на 1440p/31.5" (93 PPI). Ну, четче видно было, пиксель крупнее, текст читать удобнее (пробовал разные ClearType настройки и настройки резкости, разумеется не в этом проблема была).
В общем... У меня то с рождения зрение было ужасное с кучей проблем. Вот сделали очки мне на днях. Теперь меня 93PPI в самый раз устраивает Только все приближенным кажется из за очков, будто все на 10-15см ближе чем есть. Но идею откатываться на менее плотное изображение теперь придется отложить. Теперь оно кажется излишне грубым и видно расстояние между пикселями ))
Кто пробовал, лучше два 27" 2560x1440 или один 32" 3840x2160?
И в чем причина разности цены и типа монитора между игровым и для работы профильной.
Например для игр чем выше герцова тем лучше. Но LG 32UN880-B имеет 60 Гц, а LG 27GL83A-B 144 Гц, при этом последний стоит в два с лишним раза дешевле при плюс минус одинаковых остальных параметрах.
Рассматриваю два LG 27GL83A-B или два LG 27GP850-B или один LG 32UN880-B. И мне еще для консольки.
Был печальный опыт с LG.Глаза болели, слезились - причем пару дней поработал за 2мя похожими. Далее сменил на HP, а затем на Asus ProArt 27 x2. В вашем случае бессмысленная переплата за герцовку, которая в 90% случаев нафиг не нужна. Сижу на 75гц, всё плавно в любых играх, комфортно. Это конечно если не нестись за герцовками и не быть прям геймером. Можно взять Asus, BenQ и Dell на 75гц, но дешевле, зато с проф. калибровкой, цветопередачей, спец режимами под sRgb и т.д. Но тут уж на вкус и цвет так сказать) Они щас все + - похожи, решает маркетинг
Всем привет, никто не юзал этот моник? Уж больно сладко хвалят
Зря хвалят, средненький монитор, как и любой не заоблачно дорогой изогнутый монитор имеет сильные засветы, так же довольно часто встречаются битые пиксели, во всем остальном в принципе нормальный, если есть возможность и желание подобрать наиболее удачный экземпляр.
Всем привет, никто не юзал этот моник? Уж больно сладко хвалят
Зря хвалят, средненький монитор, как и любой не заоблачно дорогой изогнутый монитор имеет сильные засветы, так же довольно часто встречаются битые пиксели, во всем остальном в принципе нормальный, если есть возможность и желание подобрать наиболее удачный экземпляр.
есть дешевле почти в 2 раза да еще и с IPS матрицей. Например SunWind SUN-M32BF101
Всем привет, никто не юзал этот моник? Уж больно сладко хвалят
Да уж. За такую цену, то ещё говнецо. Лучше уж 2 недорогих по 27 дюймов Так от Xiaomi тоже хвалили, а по факту + только в размере и цене, не более. P.S. + ещё низкий отклик матрицы, и шлейфы.
В общем его купил, мне нравится. В магазе загрузил свой рендер, который уже привычен глазу. После 27-ой диагонали, круто. ДЛя моделинга норм.
2 моника мне не заходит, неудобно, долго курсор "едет"), разные моники-разные цвета, слишком далеко для взгляда, и вообще как-то странно. Пока у меня будет два, 34 и 27.
2 моника мне не заходит, неудобно, долго курсор "едет"), разные моники-разные цвета, слишком далеко для взгляда, и вообще как-то странно. Пока у меня будет два, 34 и 27.
Тоже не люблю два монитора, курсор перескакивает неприятно с одного монитора на другой, в спешке можно его потерять из виду на сотую долю секунды, что меня напрягает. А вот месяц назад поставил один широкоформатный моник диагональю 34 и работать стало в разы приятнее, чем на двух.
Всем привет! Ищу второй монитор: 24 дюйма, 1920х1080, до 25 000 руб.
Для работы с цветом есть основной монитор, а этот просто вспомогательный: для чертежей, 3ddd ) и всякого такого. Сейчас стоит Dell U2412M и он полностью устраивает, но его со старым компом отдаем. Может кто-то сможет посоветовать конкретные модели с такими требованиями?
Всем доброго! Прокрутил страниц 10, но толком так и не заметил четкого ответа, кто по опыту сказать может, подскажите, пожалуйста, при работе в 3д макс и фотошоп насколько большая разница в широкоформатном мониторе изогнутом и прямом, что лучше? Понимаю, что, наверняка, много раз поднимали в теме, но шерстить 100 страниц времени нет. Заранее спасибо
Всем привет! Ищу второй монитор: 24 дюйма, 1920х1080, до 25 000 руб.
Для работы с цветом есть основной монитор, а этот просто вспомогательный: для чертежей, 3ddd ) и всякого такого. Сейчас стоит Dell U2412M и он полностью устраивает, но его со старым компом отдаем. Может кто-то сможет посоветовать конкретные модели с такими требованиями?
Кроме асус проарт ничего приличного не осталось, вроде, младший 24" должен уложиться в бюджет
Всем доброго! Прокрутил страниц 10, но толком так и не заметил четкого ответа, кто по опыту сказать может, подскажите, пожалуйста, при работе в 3д макс и фотошоп насколько большая разница в широкоформатном мониторе изогнутом и прямом, что лучше? Понимаю, что, наверняка, много раз поднимали в теме, но шерстить 100 страниц времени нет. Заранее спасибо
А для рабочих нужд, без разницы мне.
Только все приближенным кажется из за очков, будто все на 10-15см ближе чем есть. Но идею откатываться на менее плотное изображение теперь придется отложить. Теперь оно кажется излишне грубым и видно расстояние между пикселями ))
