На сайте c 07.12.2007
Сообщений: 191
Беларусь, Гродно
Seul спасибо за ответ, обратился к форму что бы найти обладателей oled большого размера, так сказать из первых уст узнать каково это, по ходу я стану первым обладателем )))
Тоже вот OLED рассматривал. Если конкретнее то - Samsung Odyssey G8 G85SB, Alienware AW3423DWF, MSI MEG 342C QD-OLED. Сначала я начитался как все обтекают какие там цвета, время отклика и вообще супер бомба. А потом начитался отзывов про выгорание, застывание пикселей. И что монитор нужно чистить специальным софтом и режимами очистки через меню. Потом прочитал отзывы (с меткой - от купивших) что иногда выгорание случается и за 3-4 месяца. А так же отзывы про то что в некоторых случаях отказывали от гарантии при частичном выгорании.
Я вот и подумал... Ну да. Тип я могу с нынешней зарплатой их покупать хоть каждый месяц. Но нафиг мне такое счастье. Я ведь сижу на дешманском 32" 1440hz VA 300$ мониторе 6-ти летней давности и мне норм. Хоть его и приходится феном прогревать для запуска
Монитор я себе так и не выбрал кстати. Решил забить пока что. Люблю VA за Black Equalize для тёмных игр типа Escape from Tarkov. Люблю большие дисплеи 32+ дюймов. Но Curved. С высокой герцовкой. Хочу попробовать UltraWide, а там в основном IPS Без Black Equalize и плоские. Либо дешман VA с кучей проблем. Короч свои загоны. Пока не решился че брать. Еще зрение ограничивает сильно. Не могу два монитора использовать. Samsung Odyssey G8 G85SB меня бы всем устроил. Кроме того что он выгорает и куча людей ноет об этом в отзывах ) Буду ждать пока мой моник не окуклиться и превратиться в пыль, тогда точно чет возьму.
Подскажите пожалуйста, если все проекты только 1080р (анимация) есть ли смысл брать 32 дюймовый 4к монитор? (масштаб 100%) или наоборот лишние неудобства будут? я так предполагаю что это должно быть удобно в плане что будет сам проект при 100% масштабе и еще хватит места на все панельки интерфейса вокруг, но так ли это на практике?
Вобщем расскажу свою историю выбора и не покупки)) монитора. Сейчас 27 2560x1440. В основном моделинг. Но иногда нужен и виз. И вот я решил, что мне не хватает места для одновременного вьюпорта, матэдитора и интерактива. Тупо нужно окна таскать, чтобы куда-то добраться. Можно канешь и компакт пользовать, но в нодовом комфортнее что-ли. Первый вариант был ультравайд 34. Тот же 2к но на 900 точек шире. Поехал я к товарищу. У него хувей кривой. Но мне было важно понимать насколько он комфортен именно в работе в максе. Ну вобщем поставил я макс сел за него...ииииии....ощущения такие. Взгляд не охватывает лево-право. И это заметьте на гнутом. Представляю что на плоском будет. И это реально так. Правой менюхи не видно нифига. к ней нужно голову поворачивать. Можно сузить макс до 16/9 и вставить сбоку телегу. Но зачем мне телега я же работаю в максе, а не админю тг канал)) Можно на пять колонок раздвинуть панели, две из которых пустые))) Можно макс поставить песередине и по бокам будут две полоски по 400 точек))) Для чего он крут? Если вы на фуллтайм занимаетесь именно визом и вам все время необходим матэдитор. Но здесь также есть вопросы. Если оставляешь 16/9 макс и справа матэдитор, даже если убрать требуху левую у матэдитора то панель настройки карт/мата жрет много точек по ширине и для нодовой области остается полосочка))) в этом случае макс нужно делать 3/4 и тогда еще можно считать что вопрос решен. Однако интерактив придется таскать чтобы добраться до разных камер в окнах проекций))) Для ультравайда и нашей работы думаю будет относительно хорош именно ультравайд 38 дюймов с разрешением 1600x3840, но у моих друзей такого нет, а платить в слепую минимум 70 касиков а потом продавать такому же экспериментатору я не хочу))) Второй варик был 28 4к. Первый раз в магазе мне очень понр. Четкий резкий картинка красивая ну вообще влюбился. Попросил чтобы поставили на 125 масштаба. И вроде нормально. Потом приехал с ноутом запустил макс..ииииии...а оно все мелкое то на 125 даже. Про 100 я молчу. Поставил 150..ииии..28 4k Превратился в мой 2К))) Поэтому использование 4к такой диагонали разумею в моделинге на 150 процентов, а когда нужно места много на экране тогда ставить 100 и крутить маты и все такое. Единственное что не нашел в городе 32 4к. Вот с ним непонятно.Найду дополню). На данный момент пришел к выводу что 27 2к это идеальнейший вариант по всему...и для глазок и по размерам интерфейса и по охвату зрением на расстоянии вытянутой руки. Посетила мысль что если для рефа перед глазами или например интерактива можно прикупить компактный моник 2k семнашки вроде есть видел...рублей за 10-15. Так что вот такие вот пироги))) И могу посоветовать людям которые определяются с моником...перед покупкой искать формат и размер того что планируешь покупать у друзей и соседей и выполнить на нем именно повседневные задачи свои. И лишь потом чтото покупать)
Посетила мысль что если для рефа перед глазами или например интерактива можно прикупить компактный моник 2k
Я к таким же выводам пришел. Единственный ньюанс, после примерно года работы на двух мониторах, стал задумываться над третьим. Чтобы один под Макс, второй под рефы, третий под месенджеры и браузер. Либо вторую семнашку поменять на 27. Пока размышляю, какой вариант выбрать, но семнашки под рефы и все остальное лично мне уже не хватает.
Посетила мысль что если для рефа перед глазами или например интерактива можно прикупить компактный моник 2k
Я к таким же выводам пришел. Единственный ньюанс, после примерно года работы на двух мониторах, стал задумываться над третьим. Чтобы один под Макс, второй под рефы, третий под месенджеры и браузер. Либо вторую семнашку поменять на 27. Пока размышляю, какой вариант выбрать, но семнашки под рефы и все остальное лично мне уже не хватает.
ну вот единственное можно попробовать посидеть за 32 4K Но опять таки. Чтобы просто у тебя был 4К))))) С ультравайдами все очень спорно канешь. Хотя я как только их увидел думал. Вот оно!)) Ан нет
4K OLED Gigabyte FO48U кто нибудь пробовал работать на мониторе такого размера ? сижу на Dell U2715H хочется большую герцовку и размер, а ещё oled интересно посмотреть.
Я сидел на филлипсе 42 дюйма Oled лет 5, было удобно,но он выгорел. Где подсветка диодов пошли пятна и яркость упала, оледы статичное изображение не любят (для дорогих новых уже по-моему решили эту проблему частично). Гигу 48 на замену рассматривал,но так и не взял,это уже многовато и опять олед,еще у него много брака и отзывы так себе. В этоге взял два асуса 32, один рог стрикс на моделинг и поиграть,второй про арт. Год сижу,всё радует)
5 лет норм, дальше можно выкинуть )), как картинка то ? радует глаз ? после ips какие ощущения ? вот чего я жду
"в чем разница квадратного и теплого" примерно так выглядит IPS тип матрицы OLED тип подсветки матрицы
олед это не тип подсветки, а технология не имеющая к ips никакрго отношения! не вводите людей в заблуждение
У меня была возможность попробовать на 43 дюймовый 4к, правда только с фотошоп (не было другого софта на том пк) мне было не комфортно, он очень большой, приходилось отодвигаться от экрана довольно далеко а с моим зрением не комфортно далеко от экрана сидеть, поэтому приходилось то приближать голову то отдалять, как то совсем не очень. Но опять же у меня зрение такое, у меня сейчас 24 дюймовый монитор 1920х1200 и мне комфортно смотреть на него в 50-60 см от глаз, мне показалось что тот 43 дюймовый монитор имел примерно такой же размер интерфейса и т.д а сидеть за ним с такого расстояния обзора зрения не хватало...
К сожалению у меня у знакомых нет 32д4к мониторов и в городе такие не продают, поэтому в живую даже и не посмотришь, вот я побаиваюсь брать поэтому... Но чисто в теории, на 32д4к интерфейс будет чуть меньше чем на моем т.е монитор можно будет поставить даже чуть ближе, а там уже зрение не охватит экран сильно большего размера чем 32д в 50 см от глаз, так что по идеи должно быть идеально...
Было бы здорово узнать от пользователей 32д4к мониторов с какого расстояния им удобно при 100% масштабе, и удобно ли вообще, может даже на примере конкретного 2д\3д софта :)
У меня дома вместо монитора телик 32", но обычный FullHD. Пиксель крупноват для работы, но в остальном, как комп для дома, мне ок. Он не такой огромный чтоб головой сильно вертеть. Хотя я и работаю на нем иногда на удаленке. Был бы 4к, цены б ему не было, как монитору. Жаль не делают такие телевизоры.
У меня была возможность попробовать на 43 дюймовый 4к, правда только с фотошоп (не было другого софта на том пк) мне было не комфортно, он очень большой, приходилось отодвигаться от экрана довольно далеко а с моим зрением не комфортно далеко от экрана сидеть, поэтому приходилось то приближать голову то отдалять, как то совсем не очень. Но опять же у меня зрение такое, у меня сейчас 24 дюймовый монитор 1920х1200 и мне комфортно смотреть на него в 50-60 см от глаз, мне показалось что тот 43 дюймовый монитор имел примерно такой же размер интерфейса и т.д а сидеть за ним с такого расстояния обзора зрения не хватало...
К сожалению у меня у знакомых нет 32д4к мониторов и в городе такие не продают, поэтому в живую даже и не посмотришь, вот я побаиваюсь брать поэтому... Но чисто в теории, на 32д4к интерфейс будет чуть меньше чем на моем т.е монитор можно будет поставить даже чуть ближе, а там уже зрение не охватит экран сильно большего размера чем 32д в 50 см от глаз, так что по идеи должно быть идеально...
Было бы здорово узнать от пользователей 32д4к мониторов с какого расстояния им удобно при 100% масштабе, и удобно ли вообще, может даже на примере конкретного 2д\3д софта :)
По плотности пикселей можно прикинуть как будет по сравнению с тем что есть у тебя на данный момент.
У меня была возможность попробовать на 43 дюймовый 4к, правда только с фотошоп (не было другого софта на том пк) мне было не комфортно, он очень большой, приходилось отодвигаться от экрана довольно далеко а с моим зрением не комфортно далеко от экрана сидеть, поэтому приходилось то приближать голову то отдалять, как то совсем не очень. Но опять же у меня зрение такое, у меня сейчас 24 дюймовый монитор 1920х1200 и мне комфортно смотреть на него в 50-60 см от глаз, мне показалось что тот 43 дюймовый монитор имел примерно такой же размер интерфейса и т.д а сидеть за ним с такого расстояния обзора зрения не хватало...
К сожалению у меня у знакомых нет 32д4к мониторов и в городе такие не продают, поэтому в живую даже и не посмотришь, вот я побаиваюсь брать поэтому... Но чисто в теории, на 32д4к интерфейс будет чуть меньше чем на моем т.е монитор можно будет поставить даже чуть ближе, а там уже зрение не охватит экран сильно большего размера чем 32д в 50 см от глаз, так что по идеи должно быть идеально...
Было бы здорово узнать от пользователей 32д4к мониторов с какого расстояния им удобно при 100% масштабе, и удобно ли вообще, может даже на примере конкретного 2д\3д софта :)
У меня вот такой монитор 32" ASUS ProArt PA329C ни каких проблем с ним нет.Расстояние такое же как и у обычного монитора.А то что тебе было не привычно,что он большой,то ты очень быстро к этому привыкнешь и поймёшь что это плюс а не минус.
У меня была возможность попробовать на 43 дюймовый 4к, правда только с фотошоп (не было другого софта на том пк) мне было не комфортно, он очень большой, приходилось отодвигаться от экрана довольно далеко а с моим зрением не комфортно далеко от экрана сидеть, поэтому приходилось то приближать голову то отдалять, как то совсем не очень. Но опять же у меня зрение такое, у меня сейчас 24 дюймовый монитор 1920х1200 и мне комфортно смотреть на него в 50-60 см от глаз, мне показалось что тот 43 дюймовый монитор имел примерно такой же размер интерфейса и т.д а сидеть за ним с такого расстояния обзора зрения не хватало...
К сожалению у меня у знакомых нет 32д4к мониторов и в городе такие не продают, поэтому в живую даже и не посмотришь, вот я побаиваюсь брать поэтому... Но чисто в теории, на 32д4к интерфейс будет чуть меньше чем на моем т.е монитор можно будет поставить даже чуть ближе, а там уже зрение не охватит экран сильно большего размера чем 32д в 50 см от глаз, так что по идеи должно быть идеально...
Было бы здорово узнать от пользователей 32д4к мониторов с какого расстояния им удобно при 100% масштабе, и удобно ли вообще, может даже на примере конкретного 2д\3д софта :)
По плотности пикселей можно прикинуть как будет по сравнению с тем что есть у тебя на данный момент.
Имеет даже смысл закрепить эту таблицу в первом посте.
У меня была возможность попробовать на 43 дюймовый 4к, правда только с фотошоп (не было другого софта на том пк) мне было не комфортно, он очень большой, приходилось отодвигаться от экрана довольно далеко а с моим зрением не комфортно далеко от экрана сидеть, поэтому приходилось то приближать голову то отдалять, как то совсем не очень. Но опять же у меня зрение такое, у меня сейчас 24 дюймовый монитор 1920х1200 и мне комфортно смотреть на него в 50-60 см от глаз, мне показалось что тот 43 дюймовый монитор имел примерно такой же размер интерфейса и т.д а сидеть за ним с такого расстояния обзора зрения не хватало...
К сожалению у меня у знакомых нет 32д4к мониторов и в городе такие не продают, поэтому в живую даже и не посмотришь, вот я побаиваюсь брать поэтому... Но чисто в теории, на 32д4к интерфейс будет чуть меньше чем на моем т.е монитор можно будет поставить даже чуть ближе, а там уже зрение не охватит экран сильно большего размера чем 32д в 50 см от глаз, так что по идеи должно быть идеально...
Было бы здорово узнать от пользователей 32д4к мониторов с какого расстояния им удобно при 100% масштабе, и удобно ли вообще, может даже на примере конкретного 2д\3д софта :)
У меня вот такой монитор 32" ASUS ProArt PA329C ни каких проблем с ним нет.Расстояние такое же как и у обычного монитора.А то что тебе было не привычно,что он большой,то ты очень быстро к этому привыкнешь и поймёшь что это плюс а не минус.
У меня была возможность попробовать на 43 дюймовый 4к, правда только с фотошоп (не было другого софта на том пк) мне было не комфортно, он очень большой, приходилось отодвигаться от экрана довольно далеко а с моим зрением не комфортно далеко от экрана сидеть, поэтому приходилось то приближать голову то отдалять, как то совсем не очень. Но опять же у меня зрение такое, у меня сейчас 24 дюймовый монитор 1920х1200 и мне комфортно смотреть на него в 50-60 см от глаз, мне показалось что тот 43 дюймовый монитор имел примерно такой же размер интерфейса и т.д а сидеть за ним с такого расстояния обзора зрения не хватало...
К сожалению у меня у знакомых нет 32д4к мониторов и в городе такие не продают, поэтому в живую даже и не посмотришь, вот я побаиваюсь брать поэтому... Но чисто в теории, на 32д4к интерфейс будет чуть меньше чем на моем т.е монитор можно будет поставить даже чуть ближе, а там уже зрение не охватит экран сильно большего размера чем 32д в 50 см от глаз, так что по идеи должно быть идеально...
Было бы здорово узнать от пользователей 32д4к мониторов с какого расстояния им удобно при 100% масштабе, и удобно ли вообще, может даже на примере конкретного 2д\3д софта :)
У меня вот такой монитор 32" ASUS ProArt PA329C ни каких проблем с ним нет.Расстояние такое же как и у обычного монитора.А то что тебе было не привычно,что он большой,то ты очень быстро к этому привыкнешь и поймёшь что это плюс а не минус.
Масштабирование ставишь?
Ни чего не ставил.Как с коробки вытащил,так и работаю
Цитата sdru:
Цитата glowpresets:
Цитата sdru:
Цитата smilefx:
У меня была возможность попробовать на 43 дюймовый 4к, правда только с фотошоп (не было другого софта на том пк) мне было не комфортно, он очень большой, приходилось отодвигаться от экрана довольно далеко а с моим зрением не комфортно далеко от экрана сидеть, поэтому приходилось то приближать голову то отдалять, как то совсем не очень. Но опять же у меня зрение такое, у меня сейчас 24 дюймовый монитор 1920х1200 и мне комфортно смотреть на него в 50-60 см от глаз, мне показалось что тот 43 дюймовый монитор имел примерно такой же размер интерфейса и т.д а сидеть за ним с такого расстояния обзора зрения не хватало...
К сожалению у меня у знакомых нет 32д4к мониторов и в городе такие не продают, поэтому в живую даже и не посмотришь, вот я побаиваюсь брать поэтому... Но чисто в теории, на 32д4к интерфейс будет чуть меньше чем на моем т.е монитор можно будет поставить даже чуть ближе, а там уже зрение не охватит экран сильно большего размера чем 32д в 50 см от глаз, так что по идеи должно быть идеально...
Было бы здорово узнать от пользователей 32д4к мониторов с какого расстояния им удобно при 100% масштабе, и удобно ли вообще, может даже на примере конкретного 2д\3д софта :)
У меня вот такой монитор 32" ASUS ProArt PA329C ни каких проблем с ним нет.Расстояние такое же как и у обычного монитора.А то что тебе было не привычно,что он большой,то ты очень быстро к этому привыкнешь и поймёшь что это плюс а не минус.
Масштабирование ставишь?
Ни чего не ставил.Как с коробки вытащил,так и работаю
Да у меня тоже масштаб и разметка 150 стоит.Видно в винде так стояло
Всем привет, 110 страниц обсуждения, если Вам не трудно, напишите пожалуйста какие мониторы в данный момент актуальны для наших задач, чтобы сильно не искажались цвета и экспозиция? 27 дюймов.
Да пожалуй по ppi удобно ориентироваться, спасибо :)
Но если будете закреплять эту таблицу то возможно имеет смысл обрезать колонку с расстоянием. Смотреть на 24 дюймовый fullhd с 94 см большинству людей должно быть неудобно даже с хорошим зрением, точнее это будет удобно чтобы тыкнуть мышкой на значок на рабочем столе или типа того, но интерфейсы проф.программ в 2 раза меньше, я например изменил размер значков у себя на рабочем столе и т.д чтобы они соответствовали размерам в программах и т.д чтобы все было одинаково, а не так что заходишь в программу там все мелкое - открываешь рабочий стол а там гигантские значки. Тоже для некоторых других диагоналей в таблице.
*при 100% масштабировании (на том 43 мониторе что я смотрел в живую тоже было 100% масштабирование - проверял).
