Это те, что быстрые. Мне кажется что пока что это лучшие панели на рынке. По той причине, что проблемы у них все те же, что и у всех остальных мониторов на IPS или VA, но преимущества понятны. Герцовка, реакция матрицы, десятибитная матрица и т.д.
А что касается 6к монитора, то тут пока что один представитель - эппловский 32 дюйма.
взял iiyama XB3270QS-B1. 32 дюйма реально круто. сижу на расстоянии 70см. плотность пикселей вполне устраивает. Ткест читается значительно лучше чем на старом 22" асусе с выгоревшей матрицей. Из-за контрастности.
Есть два застрявших субпикселя. Один практически нереально так увидеть, второй только на черном фоне, если знать где искать и с расстоянии не дальше 40см.
Есть небольшие засветы. Самое печальное это глоу-эффект. С 70 см нужно держать голову прям по центру ибо с краев начинает затемняться. С расстоянием глоу нивелируется. А можно просто забить как я и делаю. При просмотре видео его практически не заметно. Больше всего заметно на красной заливке.
Ножка позволяет опустить экран прям на стол, но наклонить вниз можно всего на 2-3 градуса.
Матрица совсем не гонится. На 61-69 герцах артефакты. На 70-79 - жесотокие пропуски кадров. В играх, точнее в одной заметил шлейфы, но игра очень динамичная, а режим оввердрайв только всё усугубляет. Запустил ГТА 5 просто посмотреть ничего критичного не заметил.
Откалибровал с помощью Atrise Lutcurve. Вроде б норм. Все тесты на серые полосы проходит. По ней же и старйы тн асус. Но эту прогу нужно постоянно перезапускать после отключения монитора или полноэкранных приложений и т.д. Может кто знает подобные калибраторы которые создают icc профиль? Который можно установить и забыть.
Теперь появилась проблема, что при отключении второго монитора (не физически, а через виндоус) на первом мониоре выводится сообщение "Out of Range". И он, естественно, не показывает. Даже если второй от карты отсоединить этот не работает. ТОлько в биос можно зайти при перезагрузке, а после загрузки Виндоус уже опять аут оф рэйндж. Раньше все нормально было. Дрова на карту поменял - не помогло. Карта RX 480. КАбель дисплей порт. Второй монитор мне не так часто нужен, чтоб видеокарта на него постоянно тоже работала.
На сайте c 22.04.2010
Сообщений: 47
Выберите опцию
Привет, коллеги! Планирую замену своего старенького асера и приглянулась расхваленная здесь модель Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1. Выглядит действительно сбалансировано за свои деньги. Меня только одно смущает, 2017 год выпуска данной модели. Как вы считаете, не устарела ли она еще морально, может есть что-то уже поновее и получше за эти деньги? Или мониторы не теряют своей актуальности так быстро? Буду благодарен за любые мысли и мнения по этому поводу!
конечно теряют актуальност особенно в классе больших диагоналей так как размеры не обкатаны там много дефектов у итак не совершенной технологии ЖК, поэтому предпочтительнее брать новые модели, к тому же их совершенствуют как например LG 32GK850G\LG 32GK850F стал лучше и дешевле в обнове
У иямы не самые лучшие показатели, просто цена привлекательная. Поэтому с пк запчастями всегда смотрим на бюджет и уже от него отталкиваемся
На сайте c 22.04.2010
Сообщений: 47
Выберите опцию
shinodem
Благодарю за ответ! Долго думал и прикидывал, пришел к выводу что 32 будет много для меня на данном этапе, ориентируюсь на 27. Значит буду искать поновее, может есть какие-то наводки? Что предпочтительнее, а что категорически пропускать?
Еще просьба поделиться опытом по поводу IPS и VA, так ли критично это для графики, как об этом пишут? Или можно брать на VA и не париться?
Матрица не плохая, но уже старенькая. Кстати, если что, это не IPS монитор. Это VA. Ну это так, вдруг вы выбирали себе IPS, а купите VA =) Хотя я считаю, что VA для работы больше подходит.
На счет устаревшести. Это монитор 14го года. По крайней мере дисплей.
Но цена по сути соответствующая. Брать на новой - цена будет больше.
На сайте c 22.04.2010
Сообщений: 47
Выберите опцию
Цитата akkoxe:
Цитата Flash#3:
XUB2792QSU-B1
Матрица не плохая, но уже старенькая. Кстати, если что, это не IPS монитор. Это VA. Ну это так, вдруг вы выбирали себе IPS, а купите VA =) Хотя я считаю, что VA для работы больше подходит.
На счет устаревшести. Это монитор 14го года. По крайней мере дисплей.
Но цена по сути соответствующая. Брать на новой - цена будет больше.
Да, выбрал именно IPS :) А откуда такие сведения, что это VA? То-есть, по вашему, VA все же не стоит бояться, цвета не сильно на ней страдают?
пришел к выводу что 32 будет много для меня на данном этапе, ориентируюсь на 27.
У меня дома 32.. на работе 27.
Домашний Монитор BenQ BL3201PT 32".
Из дефектов.. иногда мелькает разок за день полоса вертекальная - цветная.. собственно все.. служит мне с 2015г. За последние годы наблюдается отпечатывание когда картинка долго не меняется.. , потом вы что то делаете и видите следы от того, что моник показывал до этого.. Ну это глюк.. например, прежде чем уйти далеко куда то, чтобы от отпечатывать эту матрицу(ips super rgb(абсолютный черный и белый)), я этот монитор выключаю..
4К. На счет матрицы 4К скажу так - имею, но не использую.. по разным причинам:
1. производительность полотна матрицы.. Матрица 4 к очень большая, плотная и видеокарта чувствует себя гораздо комфортнее во вьюпортах в режиме Full HD(1K). по тому я всегда в режме 1920*1080. ! Был глуп и молод, повелся за 4К.
2. Вьюпорт 3ds max использует только 1(ht) поток из всех возможных CPU для прокрутки видеокартой во вьюпортах, по тому для моделинга подойдет высокочастотный процессор на single trade(без буста), чтобы раскрыть видеокарту в максах до 2019(более поздние не тестировал, но и 2019 не изменил ситуации). По тому, чем больше пикселей, сильнее нагрузка на карту.. Соответственно зависит и от того на сколько процессор ее раскроет.
3. Зрение и комфорт. Может у Вас все в порядке, но я перестал любить разглядывать всякую мелочь на экране, я люблю когда экрана много и все читабельно. От излишней четкости просто режет глаз.. Мозг устает от такого количества информации. А что касается размера 1920х1080 32'' .. мне нравится.. меньше настоятельно не рекомендую. Вообще теперь не воспринимаю маленькие мониторы.. 26,27 - это маленькие.. А если 4К - вообще маленькие.. Вот честно.. не берите маленькие мониторы.4К - разве что желание поиграть.. и то с 4К надо минималку искать 1080Ti и те что выше и сильнее этой.
p.s. Опять же, я не советую конкретную модель.. Т.к. я часто видел брак и когда выгорали разъемы, зеленели матрицы и вообще выходило много из строя.. Это рулетка. Я говорю о комфорте работы с монитором и о режимах работы + производительность.. За частую 4К это не для работы,а для просмотра контента.
Работаю на 27" 2k, пересел с fullhd ~23-24. Масштаб 125%, расстояние от глаз до монитора 70см, очень комфортно. Монитор acer cb271hu, где-то здесь выше уже писал о нём небольшой отзыв. Пока в магазинах смотрел на 32", вблизи/издалека, всё же показались большими, вертеть головой не совсем удобно. По поводу рабочего поля, деления мониторов и т.д., всё же считаю, что удобнее два не очень больших, чем один большой.
Да, выбрал именно IPS :) А откуда такие сведения, что это VA? То-есть, по вашему, VA все же не стоит бояться, цвета не сильно на ней страдают?
Есть специализированные сайты, где указывается более подробная информация, по которой можно найти техдокументацию на тот или иной дисплей. Давать ссылки все равно бессмысленно.
"По-моему", если уж бояться матриц, то стоит боятся в первую очередь IPS
Матрица 4 к очень большая, плотная и видеокарта чувствует себя гораздо комфортнее во вьюпортах в режиме Full HD(1K). по тому я всегда в режме 1920*1080. ! Был глуп и молод, повелся за 4К.
В таких случаях лучше использовать масштабирование. По той причине, что тогда четкость будет выше, но размер элементов будет тот же. Ну при условии что масштабирование нормально работает с софтом, в котором используется. Правда конечно нагрузка на видеокарту будет выше, но эт такое, если карта тянет, зачем переживать по этому поводу. Железо должно работать.
Решил взять 4к монитор для работы, выбрал эту модель - https://www.lg.com/us/monitors/lg-27UL500-W-4k-uhd-led-monitor По характеристикам очень похожа на LG 27UK650-W, которую многие хвалят, но дешевле. Знающие люди подскажите, пожалуйста, хорош ли он для работы с визуализацией?
что пропускать сложно сказать, нужно комплексно учитывать нюансы и смотреть полные обзоры тестов где их разбирают вплоть до модели матрицы на обратной стороне.
которые покупают мониторы и делают полные обзоры, естественно все купить не могут поэтому можно не все модели найти, но их хватает, на первом сайте есть рекомендованные модели мониторов на любой вкус(диагональ, изгиб, разрешение) и указаны даты производства можно из них выбрать что по новее и устраивает по характеристикам.
Лыжа ту что писал мой друг недавно купил, он доволен как слон особенно 144гц, хотя по мне это лишнее, но он брал до падения нефти, сейчас он уже на 10к подорожал, если дорого можно поискать что по дешевле, та модель с G (старая версия) считалась топовым у него ценна была на момент выхода космическая, на F они уменьшили ценник и добавили плюшки в виде новой версии фрисинка и еще что-то. Так как цена уже довольно высокая есть смысл глянуть в сторону 43" у лыжи тоже есть не плохая модель(43ud79-b), но там уже у каждого моника в этом классе есть конкретные недостатки, у той же лыжи по краям 5пикселей тени в подсветки, по дефолту не приятный ШИМ, с апгрейдом прошивки шим становится высокочастотным в районе 500гц так что уже более терпимо. Есть модель у филипса не плохая(я его пользую 436m6vbpab ) он во всем хорош, нет шима и самая быстрая матрица в своем классе,зональная подствека, хорошчий черный из за VA, hdr просто как солнце на 1000нит светит, но видимо в виду скорости матрицы они сделали чередование пикселя BGR из за этого в некоторых ситуациях можно увидеть не большие артефакты, на линиях сглаживания к примеру АА на рендерах и на мелком шуме например в фотошопе если шум сделать черно белым, но видно как будто красноватые пиксели горят, в целом это не критично, особенно если сидеть по дальше, а из за размера придется отсаживаться иначе просто в охват глаз не входит)Есть от HP клон лыжи ценник на 20к задран дороже. Эсер вроде не плохой надо более подробно смотреть, старая модель имела эффект памяти.Если не понятно почему заговорил про эти мониторы, из за цены потому что на ту лыжу ценник сейчас 40к, примерна такая же цена на 43" причем она может сильно падать, я свой брал за 50к потом видел цена до 35 падала, также и на лыжу 43дюймовую в начале была цена ниже 40 сейчас вроде подняли
denyskozakov
уже много раз тут пишут, выше прочтите, не берите 4к меньше 43" это пустая трата ресурсов видеокарты и проблемы с масштабирвоанием. Ну и hdr10 это тупо маркетинг
не должно быть проблем, так как размер пикселя примерно соответствует стандартным мониторам fullHD, но есть момент что из за большей диагонали приходится отсаживаться дальше, чтобы охватить обзором весь монитор, поэтому у меня на 43" несмотря на такой же пиксель, мне все равно пришлось слегка накрутить масштабирование 125%. На 32 в 2к возможно и обойдется без этого. Если сомневаетесь, есть магазины которые предоставляют девайсы для пользования демо зоне, так что можно часик посидеть с девайсом. Хотя по своему опыту на привыкание к монитору и изучению нюансов нужна неделя
Долго выбирал мон, искал от 32 и больше, но плоский (не зашла рыба как-то, от слова совсем), европейские бренды не нравились либо характеристиками либо ценой, либо отсутствием их в магазине. В итоге взял внутренний китайский зеол, пока доволен: 34 дюйма, 3440х1440, h-ips, все входы-выходы есть, поворачивается на 90 градусов, ну и тд. 26 тыр с доставкой. Дома был АОС примерно такого же типа, только стандартный 2560х1080, на работе тоже 34, но самсунг, 3440х1440. Честно говоря после 4к на 2к именно работать не так приятно, но va матрциа досаждает - белого цвета нет. Хоть умри его настраивая. А вот h-ips, да радует.
