Вот появятся новые дсплеи на светоизлучающих точках - там такого не будет, а пока стоят ЖК панели от него никуды не денешься
они уже давно были, просто цена не конкурентная и все производители решили толкать только ущербные жк панели потому что они очень дешевые в производстве а накручивать цену можно различными слоганами типа 144гц, квантовые точки и тд и тп.
Кстати глоу сильнее заметен на IPS и матовых пленках
вообще 144 гц работает. и скорость рекации работает. и это видно =) шлейфы от перемещения объектов, рывки и т.д.
банально скроллинг сайта на мониторах с разной герцовкой работает по разному. на 144 он плавнее и однороднее =)
Цитата shinodem:
Кстати глоу сильнее заметен на IPS и матовых пленках
от типа матрицы глоу мало зависит.
Цитата shinodem:
все производители решили толкать только ущербные жк панели потому что они очень дешевые в производстве а накручивать цену можно различными слоганами типа 144гц, квантовые точки и тд и тп.
накручивать цену можно не только слоганами. а просто брать и накручивать.
нет такого понятия для разного типа продуктов, как "цена не конкурентная", есть такое понятие "продукт не соответствует цене". цена не конкурентная может быть для продуктов одного типа, но сделанных по разной технологии. тут же разный тип продукта. но преимущества не сопоставимы с ценой у одного, отсюда и получается.
Кстати, если вы сейчас пишете о дисплее со светящимися точками, который назвается "амолед", то проблема там не в дороговизне, а в том, что если умирает один диод, то умирает весь дисплей (или как минимум несколько рядов или блоков, смотря как развели). то есть не будет такой ситуации, что один пиксель не показывает, а все остальные показывают. поэтому делать для больших экранов это не выгодно из за большого количества брака. ну и понятно что отремонтировать его невозможно. и это не единственная проблема.
управлять яркостью диодов линейно нереально. а от яркости в данном случае зависит цветность по шкале серого. отсюда проблемы с градиентами и т.д.
шлейфы не от герцовки могут быть а от медленной матрицы когда пиксель не успевает погаснуть, так что с одной частотой может быть со шлейфами и без.чловеческий глаз не видит больше 90фпс, те однородности это уже косяки железа которые просто на большой скорости глаз не успевает увидеть, на вертикальной синхронизации не будет таки разрывов и браузеры тоже косячат с прокруткой, потому что сейчас на странице куча гавна на фоне работает джава скрипты всякие и вспывающие окошки которые не дают просто плавно страницу прокручивать потому что отслеживают все действия и клики.
Цитата akkoxe:
от типа матрицы глоу мало зависит.
еще как зависят, если у IPS нет просто напросто черного цвета на нем сильнее глоу заметен в темноте
шлейфы не от герцовки могут быть а от медленной матрицы когда пиксель не успевает погаснуть
я это и написал. плавность от герцовки а шлейфы от реакции. я там написал что и герцовка и скорость реакции влияет. а потом просто перечислил на что это влияет.
просто эти величины обычно связаны. если выше герцовка, то и скорость рекации будет выше обычно.
были исследования. который показали что некоторые могут видеть и больше 200. но в среднем значения до 200, которые мы можем различать. некоторые пилоты, при показе им изображения на 1/200 секунды, различали даже что им показывают (самолет). а некоторые даже называли модель самолета что им показывали.
Цитата shinodem:
еще как зависят, если у IPS нет просто напросто черного цвета на нем сильнее глоу заметен в темноте
Только тесты показывают. Что в основном с глоу как раз таки VA панели среднедешевого ценового сегмента. А так как дорогих ВАшек скорей всего никто не нюхал тут, так как такие мониторы стоят по 120-180к, то...
Хотя, справедливости ради стоит сказать, что сейчас нет IPS мониторов качественных, на дорогих панелях для домашнего использования. А на дешевых IPSках глоу не меньше, чем на дешевых VA =)
ну вот не надо тут приводить примеры пилотов, некоторые люди и 300кг жмут и что мы теперь все почти муравьи что таскают в вещи в разы тяжелее своего веса? говорим про средние значения, а выходит так что человеку для восприятия анимации нужно от 12кадров и при напряжении мозг может увеличивать распознавание до 100 кадров, средние значения это 60фпс и до 90 перефейрийным зрением, у обычного человека. Можете почитать научные работы к примеру профессора Stuart Anstis, а не каких то стримеров которые инфу взяли не понятно откуда без сурсов и реальных научных опытов. Я прекрасно знаю как журналисты любят врать, а стримеры и вовсе что угодно скажут ради хайпа и накрутки лайков.
Так что итог один за герцовку переплачивают геймеры которым хоть что-то может дать в виду своего возраста, обычному юзеру оно нафиг не нужно и вряд ли он сможет увидеть и лучше вложить деньги в размер диагонали на которой удобнее работать чем на танковых щелях, особенно если касаться профессиональной 3d шников и тд. где у людей часто зрение уже не то.
Про глоу у ips тоже вам луче поискать на специлизрованых сайтах а не просто так галословные утвреждения, я третий раз повторяю если у IPS нет черного как у него может быть глоу на том же уровне с VA матрицами где динамический контраст в разы выше IPS, а вы снова твердите что они одинаково засветы дают от подсветки, и сейчас есть зональная подсветка где просто отключается и черный будет как на выключеном мониторе
На сайте c 11.11.2016
Сообщений: 636
Внутренний мир
Друзья друзей Друзя! Посоветуйте мониторы с креплением под такой кронштейн.
Заказал себе кронштейны, и поздно обнаружил что на моих мониторах нет отверстий для крепления. Видимо придется покупать мониторы под кронштейны. И вот не вижу на сайте интернет магазинов, фотографий мониторов со всех сторон, есть изображения только в анфас.. и не знаю какие мониторы имеют дырочки для крепления. Может кто в курсе за это?
я не только вижу, но и могу прочитать слово в 1/144 частоте. я не сверхчеловек. и довольно заторможенный в плане реакции. больше скорость просто не было возможности протестировать. думаю остальные тоже не хуже справятся с этим.
Цитата shinodem:
а не каких то стримеров которые инфу взяли не понятно откуда
я читал исследование, о котором стример этот говорит. еще до того кстати как смотрел его видео. я занимался единоборствами и меня интересовали возможности человеческого организма. в частности реакции и восприятия.
Цитата shinodem:
оно нафиг не нужно
только видео в 30фпс и в 60фпс выглядит по разному. так же и тут. да, разумеется, разница между 60 и 144 ощущается примерно как разница между 30 и 60.
Кстати, хотел уточнить. Вы вообще имеете 144гц монитор? Или вы из тех, кто "не пробовал, но не вкусно".
Просто тут в одно время были адепты hdd, никогда не пробовавшие ssd и утверждающие что это маркетинговая фигня и ничего он не дает почти. И фанатики nvidia, которые утверждали что радеоны плохо, не пользуясь ни одним радеоном за свою жизнь. Вот я и уточняю. А то мало ли, может вы меня в свою веру обратить пытаетесь.
Цитата shinodem:
есть зональная подсветка где просто отключается и черный будет как на выключеном мониторе
Только таких мониторов в лучшем случае 1%, потому что стоят они очень не слабо. И эта зональная подсветка вообще бесполезна в работе, вернее даже отрицательно полезна. Она мешает. Только в фильмах или играх она норм. Вы пробовали?
Пользуюсь около месяца, ощущения только положительные, глаза не устают, всё чётко, ровно, красиво. Засветов либо нет, либо я их не замечаю/они не мешают работе. Частота обновления 75гц через displayport (идёт в комплекте). Подставка отличная, регулируется всё, что можно, очень удобно. Ну правда сравнить особо его не с чем, в принципе это первый нормальный монитор за всё время. Масштаб установил 125%, почти весь софт работает без проблем.
На сайте c 11.11.2016
Сообщений: 636
Внутренний мир
Цитата shinodem:
так почитайте под какие крепления ваш кронштейн
Собственно разницы нет какие крепления у кронштейна, меня интересует модели мониторов с возможностью крепления к кронштейну, пока что я вижу мониторы только настольные... без возможности крепления. На телевизорах есть такие отверстия для крепления к кронштейну а на мониторах нет. И в описании мониторов подобная информация не упоминается.
только видео в 30фпс и в 60фпс выглядит по разному. так же и тут. да, разумеется, разница между 60 и 144 ощущается примерно как разница между 30 и 60.
вот это глупость, естественно чем меньше кадров тем проще увидеть разницу, и приближаясь к порогу разницу меньше замечаешь так что не может быть такого чтобы одинаково было.
Я не имею 144гц монитора но был 100гц тв и разницы между 50-60 и 100гц я не заметил, а тв был старый и имел 100гц не для большого фпс, а всего навсего для 3д очков по 50гц на глаз, вот откуда вся эта фигня с большим гц идет, а из нее раздули сказку про разницу и надо брать, это обычный пиар производителей который позволяет увеличивать ценник на такие мониторы.
Например 42" можно взять за 30-50к, а со 144гц уже ценник 120к, причем к примеру у HP есть монитор такого класса как и у LG и похоже на той же матрице, а ценник у них в 20к разницы.Радеоны и правда только под игры годятся, для работы лучше нвидиа =)
а вы знаете что есть еще горизонтальная развертка?
я тоже не понимаю спора если ученными доказаны рамки человеческого глаза и вообще глаз по другому устроен так что не корректно это сравнивать. и да частота есть еще на мерцании ламп у большинства мониторов при яркости <100%
я тоже не понимаю спора если ученными доказаны рамки человеческого глаза и вообще глаз по другому устроен так что не корректно это сравнивать. и да частота есть еще на мерцании ламп у большинства мониторов при яркости <100%
Да, доказаны. Вот только вы их или не знаете, или лукавите. Предел возможностей в районе 300 герц. А мы говорим о 60 и 144.
Мерцания нет, мерцание возможно из за широтно импульсная модуляция. И в современных мониторах ее нет. Ну почти нет. Все еще встречаются такие мониторы среди дешевых. Проверяется очень просто. Помашите перед экраном какой то палочкой. Если видите "веер" - значит шим есть. Если движение плавное, значит шим нет или она на очень высокой частоте, которую и правда наш человеческий глаз не видит (а это более 300 герц).
Цитата shinodem:
а вы знаете что есть еще горизонтальная развертка?
Я то знаю. А вы знаете вообще что это и где это находиться? Или так же как с FPS и частотой вертикальной развертки? Изучите этот вопрос...
Я то знаю. А вы знаете вообще что это и где это находиться? Или так же как с FPS и частотой вертикальной развертки? Изучите этот вопрос...
да это вы наверное чего то недопонимаете, сами же ляпнули про плавность прокрутки, а прокрутка по вашему с каким фпс происходит или вы собрались на ваши 144гц смотреть без анимации? Раб стол фиксирует фпс по частоте монитора, если вы не знали, но я уже сказал про косяки браузеров, а шлейфы за курсором мышки я видел больше или меньше на разных 60гц мониторов тут не в герцовке дело!
