На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2633
Украина, Запорожье
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
2 монитора это оптимальный вариант. ДУмаю 2 по 27. На одном мониторе работать неудобно, а менять размеры окон программ это просто неудобнейшее извращение.
Ну допустим быстро надо развернуть окно и посмотреть текстуры, на втором мониторе это решится парой кликов, на одном мониторе уже геморрой с кучей лишних телодвижений.
Ну и естественно с увеличением интерфейса до 150% иначе на эту мелочь смотреть просто невозможно. Вообще и идеале 32 конечно. Но моник PLS с 32 стоит подороже) От самсунгов советую, отличная матрица, не напрягает, не искажает.
разачаровали меня Acer, вообще считаю дешманской фирмой. Лет 15 назад был их моник, быстро стух, цвета померкли. Не знаю как они сейчас но для меня это бомж - эдишн.
На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2633
Украина, Запорожье
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Цитата shinodem:
ну вот вам наглядное подтверждение моих слов, человек хочет больше, тоже самое на ixbt читав ветку там все люди переходящие на 43" говорили что был 32 27 не хватало. так что остается вопрос только в деньгах а щас 43" не такие дорогие если во время взять
Дело не в больше. Можно купить монитор на всю стенку и всеравно будет неудобно. Тут вопрос не только размера а еще и удобства и в этом смысле с двумя мониторами мало что может поспорить... Разве что 3 монитора))) И не потому что хочется больше, а потому что тупо удобно держать на одном открытую папку с текстурами, в другом рабочие проги а в третий засунуть телеграм, вайбер и ватсап
Цитата egor98:
Если масштаб иконок не подходит,то можно изменить в настройках дисплея.
скорее масштаб интерфейса макса, не люблю вглядываться в маленькие кнопки.
два монитора ставят когда нет денег на один большой, никто не купит специально две панели если есть одна, и в танковой щели не удобно работать, придется делить на экраны и мотать головой в два монитора. ну и кино смотреть и игры не удобство еще одно. Чем больше моник тем лучше, а там смотрите по деньгам.
AlanSesarskiy
у самсунга сейчас очень плохое качество сборки, а цена завышена, достаточно хотя бы почитать отзывы на их сайте или амазоне, много брака, раньше самсунг был хороший цена\качество, у меня два монитора самсунга было, последний до сих пор работает только в блоке питания перепаял конденсаторы, ему уже лет 10. А сейчас самсунг уже сильно уступает и даже амолед у них китайцы скомуниздили технологию теперь не будут монополистами в этом сегменте.
И кстати глянец не стоит боятся, до этого тоже думал будет мешать, но нет почти не заметно а цвета более насыщенные из за него
Многие элементы в виндовс и софте "пиксельные". Особенно это касается шрифтов, линий и т.д.
Когда мы берем какой то софт, и в маштабе 1к1 отпрываем его на 2к мониторе, то у нас все шрифты, линии и т.д. выглядят так же, как и на любом другом мониторе. Пиксель интерфейса попадает в пиксель монитора. И все хорошо. Просто за счет большей плотности пикселей и меньшего пикселя монитора элементы интерфейса выглядят более компактно.
Но если отмасштабировать 1к1.5 например, то в таком случае будет работать автоматическая интерполяция (я говорю сейчас о пиксельных элементах, а не о векторных). И в этом случае края будут размыты. Шрифт и прочие элементы будут "мыльные".
Отсюда получается, что брать 4к монитор, например, и масштабировать его 1.5, что бы картинка была как на 2к мониторе - это плохая затея. нужно масштабировать х2, и получится картинка аналогичная фуллхд монитору такой же диагонали. Если хотите масштабировать, и получить картинку как на 2к мониторе по размеру элементов, то нужно брать 5к монитор, но они редкие и дорогие. Ну или радоваться мыльным шрифтам и границам кнопочек =)
Iiama prolite xub2792qsu очень хороший по факту, как и писал ранее, но если с глазами не всё так хорошо, то придётся масштабирование использовать, я на 125 процентах сижу. Макс 2018, кад 2018 и последний шоп с корелом нормально перерисовывают меню и т.д., но если есть старенький софт, могут проблемы возникнуть некоторые (мыло). Тут не из-за монитора, а от "мелкости" 2560*1440 на 27 дюймах мелковато, но это субъективно и пока Вы сами не увидите живьем, ничего понятно не будет (терпимо или нет).
Смотрел не только отзывы, но и обзоры с таблицами и прочими тестами по srgb . У всех есть слабые места, не значительные. У кого есть опыт и практика использования мониторов ,что выше указал? Рассматриваю до 20 000 рублей максимум.
Как я понял, на 2k меньше, чем 27'', лучше не стоит, будет всё совсем мелко. Меня убеждают, что и 27 мало, надо 32. Ну а в остальном, да, везде и плюсы и минусы есть, главное, чтоб не было брака.
32" берите, есть в ваш ценник причем не одна модель. обвал возможно, на мой моник цена упала на треть за 1 год, но сильно не упадет, их скорее выбросят чем за бесценок будут продавать, сама жк технология вообще копеешная, а цены заломлены по сговору производителей. Скорее дорогие модели подешевеют ну те которые за 100к переваливают
Нашел ещё такой. По поводу зрение оно слабое инемного близорукость есть. Поэтому смотрю и такие на 27и на 24 . Все же хочется понимать что комфортнее для работы растянутый fullhd на 27 или wqhdна 27 ?
Прошу немного внимания.Такая ситуация.Заменил основной монитор с 2к разрешением на моник 4к.При работе в максе некоторые манипуляции происходят с микрофризом (активная пробежка по всем вьюпортам, выбор того или иного объекта).При перетаскивание макса на второй монитор с 2к - проблема отваливается.4к подключен по dp-dp2к по hdmi-hdmi
Есть ли смысл сейчас взять б/у DELL U2711? Всетаки 27'' 2K. У кого такой, как он сейчас? Были ли какие-то проблемы?
Почитав в общем отзывы о мониторах, пришел к выводу, что сейчас любой монитор лотерея. И если неравномерную подсветку можно сразу увидеть, то битый пиксель может и через месяц вылезти.
Еще думаю над Viewsonic VG2719-2K, относительно не дорогой + регулировка по высоте (для меня важно). У кого такой?
Да не, не всегда. Лет 10-15 назад, если решался взять какой-нибудь Nec, или тем более Eizo можно было быть уверенным, что купил действительно качественную вещь и нести сдавать обратно его не придется. Сейчас это такое же барахло, как и всё остальное. Да даже Деллы всё-таки отличались в лучшую сторону от самых ширпотребных "домашних" Асеров и прочего. Нынче вообще разницы никакой нет, все отличия в шильдиках и бессмысленной накрутке за имя.
Нынче вообще разницы никакой нет, все отличия в шильдиках и бессмысленной накрутке за имя.
Сейчас с любыми товарами как с грибами в лесу. все похожи, но некоторые ядовитые, а некоторые ценные и качественные. А червивый гриб можно увидеть только после того как его срежешь.Сейчас никто не собирает мониторы. Не говоря уже о производстве к ним комплектующих. Все делают китайцы. Поэтому мониторы с одинаковой матрицей будут плюс минус одинаково показывать. Разница есть еще незначительная в драйвере, но это в основном "прибамбасы", которые в обычной жизни никак не используются, а нужны только что бы побольше функций на коробке написать.
Поэтому стоит изучать углубленные обзоры мониторов. Смотреть что там стоят за железки, в частности панели. И уже потом выбирать по панели.
p.s. и все врут. например асус 279 пишет, что ставит IPS, а по факту там VA =)
