На сайте c 09.06.2016
Сообщений: 541
St. Petersburg
Цитата freezemaximus:
Скажите, а Вы в каких программах работаете? Есть какой-то дискомфорт? Масштабируете что-нибудь? На каком мониторе работали до этого?
Макс, автокад, марва, фотошоп. Ну по сравнению с фулл хд 24` пиксель мельче на 27 дюймах с 2к, но я уже почти привык, ничего не масштабирую. В идеале я хочу 2 по 27 дюйма. Сейчас 27 + 24 у меня. Думал про 42 дюйма, но ввиду финансового вопроса пока задвинул эту затею, да и 2 мониторов вполне достаточно, как по мне.
Цитата myxavertolet:
взять 1 43"
Долго думал об этом и прикидывал как оно будет, смотрел обзоры и т.д. Даже свой старый телевизор ставил на стол и прикидывал как оно будет) Но все же отказался от этой затеи. Возможно и пожалею когда нибудь, но на данный момент по ряду причин меня устраивает 2 монитора)
А не сложно будет поскринить интерфейсы этих прог? Ну и рабочего стола тоже. Не знаю, что мне это даст, просто любопытно)
Цитата shinodem:
Я вот на 43" частьенко делаю макс 4/3 области а сбоку либо рефы либо другой софт какой то - очень удобно и по высоте хорошо, если надо можно вообще откинутся - развернуть на весь экран и лежа работать))
Да, я помню, тут чуть выше было об этом)
Но я не представляю вообще 32'' монитор в своей комнате, как на нём работать, там же головой вертеть придётся. У меня телевизор такой на стене, но его я готов поменять на 43'', и то, это максимум, я думаю. Но это же телевизор! Я на него с кровати смотрю)
В идеале я хочу 2 по 27 дюйма. Сейчас 27 + 24 у меня. Думал про 42 дюйма
ну вот вам наглядное подтверждение моих слов, человек хочет больше, тоже самое на ixbt читав ветку там все люди переходящие на 43" говорили что был 32 27 не хватало. так что остается вопрос только в деньгах а щас 43" не такие дорогие если во время взять то можно в 35-40к вложится у них цена в течении года странно прыгает мой щас подешевел на 10к+ я за 50 брал. тогда лыжа была дешевле а сейчас наоборот.freezemaximus
нет 32" головой вертеть не надо и изогнутость по мне лишняя, конечно зависит от стола и посадки, у меня монитор стоит в глубине старого стола так что посадка где то 70см и можно откинутся до 150см в кресло. В общем еще раз повторяю размер это только плюс для работы, мне не веришь
ощущения я прекрасно понимаю у меня тоже были и от старого даже монитора 19" элт в свое время, я все это помню но мы говорим про реальное удобство работы, больше никогда не будет во вред, тебе любой скажет
У меня стоят два по 27, удобно, но со временем поняла что устаю от того что голову приходится крутить.. сейчас смотрю на вариант широкоформатного 34" 3440×1440, у xiaomi такой появился, но он изогнутый, теперь думаю насколько это будет удобно
На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2633
Украина, Запорожье
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
2 монитора это оптимальный вариант. ДУмаю 2 по 27. На одном мониторе работать неудобно, а менять размеры окон программ это просто неудобнейшее извращение.
Ну допустим быстро надо развернуть окно и посмотреть текстуры, на втором мониторе это решится парой кликов, на одном мониторе уже геморрой с кучей лишних телодвижений.
Ну и естественно с увеличением интерфейса до 150% иначе на эту мелочь смотреть просто невозможно. Вообще и идеале 32 конечно. Но моник PLS с 32 стоит подороже) От самсунгов советую, отличная матрица, не напрягает, не искажает.
разачаровали меня Acer, вообще считаю дешманской фирмой. Лет 15 назад был их моник, быстро стух, цвета померкли. Не знаю как они сейчас но для меня это бомж - эдишн.
На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2633
Украина, Запорожье
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Цитата shinodem:
ну вот вам наглядное подтверждение моих слов, человек хочет больше, тоже самое на ixbt читав ветку там все люди переходящие на 43" говорили что был 32 27 не хватало. так что остается вопрос только в деньгах а щас 43" не такие дорогие если во время взять
Дело не в больше. Можно купить монитор на всю стенку и всеравно будет неудобно. Тут вопрос не только размера а еще и удобства и в этом смысле с двумя мониторами мало что может поспорить... Разве что 3 монитора))) И не потому что хочется больше, а потому что тупо удобно держать на одном открытую папку с текстурами, в другом рабочие проги а в третий засунуть телеграм, вайбер и ватсап
Цитата egor98:
Если масштаб иконок не подходит,то можно изменить в настройках дисплея.
скорее масштаб интерфейса макса, не люблю вглядываться в маленькие кнопки.
два монитора ставят когда нет денег на один большой, никто не купит специально две панели если есть одна, и в танковой щели не удобно работать, придется делить на экраны и мотать головой в два монитора. ну и кино смотреть и игры не удобство еще одно. Чем больше моник тем лучше, а там смотрите по деньгам.
AlanSesarskiy
у самсунга сейчас очень плохое качество сборки, а цена завышена, достаточно хотя бы почитать отзывы на их сайте или амазоне, много брака, раньше самсунг был хороший цена\качество, у меня два монитора самсунга было, последний до сих пор работает только в блоке питания перепаял конденсаторы, ему уже лет 10. А сейчас самсунг уже сильно уступает и даже амолед у них китайцы скомуниздили технологию теперь не будут монополистами в этом сегменте.
И кстати глянец не стоит боятся, до этого тоже думал будет мешать, но нет почти не заметно а цвета более насыщенные из за него
Многие элементы в виндовс и софте "пиксельные". Особенно это касается шрифтов, линий и т.д.
Когда мы берем какой то софт, и в маштабе 1к1 отпрываем его на 2к мониторе, то у нас все шрифты, линии и т.д. выглядят так же, как и на любом другом мониторе. Пиксель интерфейса попадает в пиксель монитора. И все хорошо. Просто за счет большей плотности пикселей и меньшего пикселя монитора элементы интерфейса выглядят более компактно.
Но если отмасштабировать 1к1.5 например, то в таком случае будет работать автоматическая интерполяция (я говорю сейчас о пиксельных элементах, а не о векторных). И в этом случае края будут размыты. Шрифт и прочие элементы будут "мыльные".
Отсюда получается, что брать 4к монитор, например, и масштабировать его 1.5, что бы картинка была как на 2к мониторе - это плохая затея. нужно масштабировать х2, и получится картинка аналогичная фуллхд монитору такой же диагонали. Если хотите масштабировать, и получить картинку как на 2к мониторе по размеру элементов, то нужно брать 5к монитор, но они редкие и дорогие. Ну или радоваться мыльным шрифтам и границам кнопочек =)
Iiama prolite xub2792qsu очень хороший по факту, как и писал ранее, но если с глазами не всё так хорошо, то придётся масштабирование использовать, я на 125 процентах сижу. Макс 2018, кад 2018 и последний шоп с корелом нормально перерисовывают меню и т.д., но если есть старенький софт, могут проблемы возникнуть некоторые (мыло). Тут не из-за монитора, а от "мелкости" 2560*1440 на 27 дюймах мелковато, но это субъективно и пока Вы сами не увидите живьем, ничего понятно не будет (терпимо или нет).
Смотрел не только отзывы, но и обзоры с таблицами и прочими тестами по srgb . У всех есть слабые места, не значительные. У кого есть опыт и практика использования мониторов ,что выше указал? Рассматриваю до 20 000 рублей максимум.
Как я понял, на 2k меньше, чем 27'', лучше не стоит, будет всё совсем мелко. Меня убеждают, что и 27 мало, надо 32. Ну а в остальном, да, везде и плюсы и минусы есть, главное, чтоб не было брака.
32" берите, есть в ваш ценник причем не одна модель. обвал возможно, на мой моник цена упала на треть за 1 год, но сильно не упадет, их скорее выбросят чем за бесценок будут продавать, сама жк технология вообще копеешная, а цены заломлены по сговору производителей. Скорее дорогие модели подешевеют ну те которые за 100к переваливают
Нашел ещё такой. По поводу зрение оно слабое инемного близорукость есть. Поэтому смотрю и такие на 27и на 24 . Все же хочется понимать что комфортнее для работы растянутый fullhd на 27 или wqhdна 27 ?
