Я когда выбирал себе новый моник, то решил брать большой, иначе какой смысл в появлении 4к и прирост всего 5" от 22 до 27. Тем более если у вас бюджет 50к то можно и 43" выбирать. Чем больше диагональ тем удобнее работать, не каких танковых щелей, которые обрезают полезную вертикаль. И от большой диагонали плотность пикселя тем более теряет смысл потому, что в любом случае приходится отсаживаться дальше и пиксель не видишь. И получается даже с таким же размером пикселя как на FULL HD пиксель становится маленьким так что родной масштаб винды мелкий и приходится ставить масштабирование. Я себе взял philips 436m6
Долго выбирал и перечитал про все модели, в 43 классе их на самом деле не так много(около 6-8), у HP вообще судя по описанию клон LG с его же матрицей при этом тупо ценник задрали +20к, поэтому и говорю что надо выбирать и думать за что идет переплата.Мой моник не идеален, да вообще наверное нет идеальных мониторов как я писал выше, поэтому приходится чем то жертвовать. 10 битных панелей кстати сейчас почти нет на рынке, все с FRC фейковые. Есть какие то мамонты референсные мониторы у кэнена например 16битный но там даже шим лютый и цена не подъемная за 300к.
На ixbt есть ветка где обсуждают большие диагонали от 32+ можете почитать, там многие переходили с 27-32 все в один голос говорят что лучше сразу брать большую, некоторые даже говорят про 49" чтобы совсем не масштабировать.Если все же хотите 144гц 32 можете посомтреть на LG 32GK850F обновленная версия топовой модели (G). Единственное там нет FRC а чистые 8бит, в остальном качественная новая модель.в 43" есть не плохие модели у Acer, многие LG брали, ну и филипс. Но опять же у всех свои минусы.
Матрица не плохая не хорошая. Среднячек потребительского сегмента со своими косяками, такими как выраженный глоу и т.д.
Слушай, я всё ищу где "отличные" мониторы. По ассортименту магазинов это топ из 27" и QHD разрешения 2560х1440. Дороже только 4к, который не рассматриваю на 27", экраны больше 27", которые тоже не рассматриваю, и профессионально-игровые модели с частотой 240 гГерц. Если знаешь из 27" и QHD лучше - покажи, а то не верится.
shinodem,
Соглашусь, однако для моделирования больше 27" не оптимально. Говорят, хорошо для виза рендера и т.д., не откажусь от такого монитора в дополнение. Я спрашивал имея уклон в качество монитора, не габаритов, и в приятность для глаз.
В принципе те что у меня хороши, после того как я исправил неисправность, которая давала мерцание экрана. Вайфай антенна в корпусе пк создавала помехи. Мне стало интересно лучше ли есть что-то, пока искал замену мониторам, заинтересовался 144 гГерцами и 1млрд цветов. Хотя дизайн этих мониторов что сейчас хорош" ничего лишнего. Никаких подсветок, колонок, пультов или дизайна, свойственных высокогерцовым мониторам.
Говорят, хорошо для виза рендера и т.д., не откажусь от такого монитора в дополнение. Я спрашивал имея уклон в качество монитора, не габаритов, и в приятность для глаз.
Что то я не пойму о каком качестве идет речь если вы про моделинг говорите)Поймите большая диагональ не может быть минусом, а вот маленькая вполне, причем вы это заметите только когда купите большой, потому что мы сидели и на 15" и работали нормально и на 21" с кучей окошек. Так уж устроено что миришься с тем что есть и адоптируешься, а когда большая площадь, у тебя есть куда развернутся даже в моделлинге, вынести окошко отдельным превью модели, вынести окошко с текстурингом с равзерткой которое не будет сжирать пространство для моделинга, вынести окошки референсов которое не будет перекрывать рабочую зону как это часто бывает, ведь эти проги для референсовых картинок делали как раз потому что у вас не хватает пространства на мониторе, а когда у тебя стоит 4 full hd монитора в виде 1 43" ну блин о таком только мечтают а вы себя загоняете снова в маленькие размеры. Ну дело ваше, просто 50к отдавать за лишних 5"...
Или вы думаете что там качество в сравнении со старыми моделями выше не голову? так нет я вас огорчу за 10лет что и изменилось в лучшую сторону так это только размер диагонали и разрешение, а не супер яркие цвета супер яркая подсветка и тд все равно работать будете на 150канделах, без hdr.И кстати мониторы с эффектом памяти и в наши дни продаются. И еще огорчу то что вы смотрите там где то ничего вам не даст по ощущениям, привыкание к монитору происходит где то за неделю.
Кстати еще кому то критично покрытие панели глянец полу глянец матовость, тоже влияет на восприятие и удобство, если сзади окно или яркий блик от солнца на стене то глянец не рекомендуется.
Я взял два 27". Место есть, это стандарт. Читал отзывы здесь на сайте что больше 27" неудобно приходится головой поворачивать, ходя по настройкам. Две штуки мне норм. Мог бы подумать о супер большом мониторе 4к повесить его над ними. Для рендера и прочее. Удобно. На одном рендеришь на втором моделируешь на третьем референсы стоят.
Я не понимаю как можно делать всё на одном мониторе, пусть даже на большом. Можешь понять, потому что я не визуализатор, и в процессе задействую много программ, не только 3д макс. Для рефов отдельный монитор необходим первое правило рисования всегда смотреть на то что рисуешь, и это как нельзя кстати подходит для моделирования. Если в игровых движках работать, то напомню что они не моделируют. Тут и третий монитор будет кстати: на одном моделируешь, на одном рефы, на третьем собираешь в движок. Если монитор один, не думаю что это будет так же удобно. Его можно раззонировать, вплоть до 6 зон, но это 6 программ будут перед глазом в одно время. По-этому кому как.
Стоит ли брать 144 гГерц монитор. На нём можно поставить 60 герц, если надо. Хотя можно поставить третий монитор на те же ресурсы видеокарты, или один 144 гГерц и один 60, как хотел
Забавные вещи вы говорите, вы себя послушайте вы признаете что нужда есть в бОльшем пространстве с несколькими мониторами но почему то отвергаете наличие цельного пространства. Вам нужны разделители и рамки?
Наоборот все мечтали об одной большой панели, но таких не было тогда и придумывали всякие штуки с объединениями мелких экранчиков вспомните раньше даже билборды делали из мелких панелей, а сейчас могут сделать цельную большую. Вы же сами себя загоняете в прошлый век. Несколько мониторов это минимум 2-3 см между ними впустую то есть вам больше головой вертеть придется, вы не можете регулировать размер окна потому что ограничены одним мелким монитором и больше не сделаете если вам захочется, понимаете про что я говорю? На одной панели вы как угодно можете экспериментировать с пространстовм там нет разделителей.Хотите браузер на пол экрана, хотите на треть, можно квадрат сделать можно 4/3 для 3дмаска окна, некотоырм удобнее в квадрате работать я тоже такое за собой замечаю и тут по вертикале нужно пространство.Про вращение головой это во первых дело привычки, во вторых легко решается просто отсесть дальше, но в этом тоже плюс, вы можете подсесть как раньше и работать в одной зоне, а в другой оставить что то не нужное хоть интернет тв включить с кинчиком или чат 3ддд и работать на другой половине. А можете спинку кресла опустить откинуться и лежать, задрав ноги на стол и работать как король, шучу конечно но откинувшись раслабляешься и обзор увеличивается. И кстати охват всего монитора это только в играх нужно в работе вы работаете в комфортной зоне. У вас есть выбор для этой зоны, в 27" уже этого выбора нет вы ограничены своей мелкой диагональю.
Ну я не знаю почемму у вас такая тяга к мелочам. Я видел людей которые на проекторах работали хотели покрупнее экраны а вы сами себя загоняете...
С двумя-тремя мониторами можно даблкликнуть по заголовку окна, и оно развернётся на весь экран того монитора. На одном экране такой фокус не прокатит, и нужно будет долго елозить мышкой, чтобы всё распределить. А это бесит пипец, особенно в 10-й винде с её тонюсенькими рамками окон.
в 10 давно сделали разворот по ширине\высоте, деление окон на зоны и тд.просто кто то не знает возможностей винды =3
Закрепление оконВ Windows 10 значительно улучшили функцию закрепления окон по сторонам экрана. Теперь экран можно делить не только по вертикали, но ещё и по горизонтали. В итоге на одном экране может быть до четырёх окон, которые видно одновременно. Для этого достаточно переместить окно к краю экрана (или в угол), система сама покажет, в какое место доступно поставить то или иное окно. Этот режим теперь полноценно работает и с двумя экранами. Если раньше невозможно было с помощью мышки расположить окно со стороны экрана, где у него стык со вторым, то теперь система правильно обрабатывает это действие. Впрочем, как и раньше, можно воспользоваться специальными клавишными комбинациями.Четыре окна в WindowsWin+стрелка влево закрепляет текущее окно в левой половине экрана;Win+стрелка вправо закрепляет текущее окно в правой половине экрана;Win+ стрелка вверх закрепляет текущее окно в верхней половине экрана;Win+ стрелка вниз закрепляет текущее окно в нижней половине экрана.Устанавливаем окно в угол экранаКомбинации можно сочетать, чтобы закрепить окно в углу. Например, Win+стрелка влево, а затем Win+ стрелка вверх поместит окно в левую верхнюю четверть дисплея. Попробуйте, делается это проще, чем кажется.
причем вертикали он не просто окнам размеры выставляет именно разделяет и можно разделитель перетягивать меняя размерhttps://i.imgur.com/P4MiVla.jpg
С двумя-тремя мониторами можно даблкликнуть по заголовку окна, и оно развернётся на весь экран того монитора. На одном экране такой фокус не прокатит, и нужно будет долго елозить мышкой, чтобы всё распределить. А это бесит пипец, особенно в 10-й винде с её тонюсенькими рамками окон.
С двумя-тремя мониторами можно даблкликнуть по заголовку окна, и оно развернётся на весь экран того монитора. На одном экране такой фокус не прокатит, и нужно будет долго елозить мышкой, чтобы всё распределить. А это бесит пипец, особенно в 10-й винде с её тонюсенькими рамками окон.
Не знаю что сказать, мне захотелось еще один монитор такой в дополнение к двум))
Ну а если серьезно, считаю количество мониторов решают когда много программ. У тебя не один монитор для всего раззонированный, а один монитор для референсов, один для моделирования и один для чего-то. Много мониторов дают возможность полноценно открыть пару программ в одно время, а не на часть экрана. С кронштейнами появляются другие возможности. Повернуть монитор, поставить портретный режим. На 43 дюйма мониторы таких кронштейнов нет, чтобы с ними можно было вытворять такое, как с 27 дюймами. И рендерить лучше на большом мониторе. Особенный случай когда для работы необходим монитор с тач скрином типо Синтика, его в дополнение к 43 дюймам не поставишь, а в ряд к 27 дюймам поставишь. Нет такого монитора 42 дюйма с тач скрином, да и как эту дуру поставить поудобнее, чтобы на ней можно было рисовать?
Цитата shinodem:
https://i.imgur.com/P4MiVla.jpg
Лично для меня такое лучше не надо. Это к обычному повороту с монитора на монитор влево-вправо, добавятся повороты вверх-вниз. Я бы поставил такой сверху для просмотра изображений, но в программах настраивать что-то в таком да ну. Я бы взял в дополнение 27 дюймов для того чтобы в максе настраивать сцену, а на таком окно рендера.
На сайте c 24.01.2017
Сообщений: 6
Санкт-Петербург
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, монитор 27" в районе 25-30 т. р., без изгибов, плоский. Собираюсь переходить на PC, до этого долгое время работал на iMac и экран меня вполне устраивал. Есть ли на рынке что-нибудь подобное за такую цену?
Привет всем, работаю уже давно в 3д "Экстерьеры", но не в фирме, а дома(free....), заработок хороший могу себе позволить и копм и новую квартиру под комп) но, никогда не рассматривал покупку двух мониторов, хотя многие коллеги с кем сотрудничаю советовали, даже задумался когда ремонт делал, он....
Я работаю очень быстро все на автомате, движения мышки очень точные, поэтому мыши всегда топовые и живут максимум 1-2 года, потом меняю.
И для такой работы нужно очень собраться, и мне мешает даже свет от телика который в 3 метрах и смотрит не в мою сторону, а вы предлагаете поставь в пол метре еще один монитор со статичной картинкой ? зачем ?
Для рефов ? ну посмотрел на реф понял откуда солнце и все работай, зачем тебе во время работы смотреть на реф, будешь пост делать смотри на реф, но для сравнения в фотошопе с рефом опять же два моника не подходят, я картинку на пополам делю и сравниваю с рефом, чтобы все рядом было, с двух моников никогда не подгонишь под реф.
Для сторонней информации ? ты всеравно для ее просмотра отвлекаешься от работы, открой 10 окон в одном монике и переключайся между ними, следи за новостями )
Когда ты работаешь и максимально сосредоточен, тебе не когда головой крутить, все должно быть под рукой,а не слева или справа, все впереди под рукой.
Вообщем я для себя решил мне нужен один моник максимально подходящий для работы, вот как раз хочу сменить я бы себе олед взял, но он выгорит сразу под форму окон макса )))
Кто тут спец с 5 мониторами, скажите какой взять на 3-5 лет с максимальной цвето передачей, только под макс ?
