да есть тесты где авиапилоты до 300гц различают но речь то идет про простых людей, и там врачи не так давно кстати выдали такую инфу, есть статьи аерикснского профессора можно поискать, лично я согласен с ними так как сам замечал что переферийно быстрее реагировал в играх, ну и разницы не видел выше 60, а с возрастом эти цифры уменьшаются -_- и в течении дня цифры падают и зависят от многих факторов
да есть тесты где авиапилоты до 300гц различают но речь то идет про простых людей, и там врачи не так давно кстати выдали такую инфу, есть статьи аерикснского профессора можно поискать, лично я согласен с ними так как сам замечал что переферийно быстрее реагировал в играх, ну и разницы не видел выше 60, а с возрастом эти цифры уменьшаются -_- и в течении дня цифры падают и зависят от многих факторов
всё не помню, но суть в том, что при быстро движущемся объекте на низкой герцовке невозможно различить его детали. Он типа как прыгает по экрану через ряды пикселей. Даже следить за ним тяжело. И 300Гц здесь не особо спасают. При чем чем больше разрешение тем больше нужна герцовка.
Цитата Mo...:
Ну так подкрутить монитор с 60 до 75 гГц, нормально с ним всё будет?
Не увидел мониторов делл с поддержкой от 70-80 гГц. Только 60 и 144+. Вполне возможно что это имел ввиду
нормально, если матрица способна держать эту частоту. Нужно проверять на пропуск кадров. У меня на IPS ни на один герц матрица не гонится.
нормально, если матрица способна держать эту частоту. Нужно проверять на пропуск кадров. У меня на IPS ни на один герц матрица не гонится.
Держит, но эта частота не поддерживается официально, а через приложение. Пишет что снимает гарантию в случаях изменения параметров через эти приложения. Я про моник думаю и его долговечность.
человеческий глаз не видит больше 90фпс и то переферийным(боковым) зрением. А учитывая что в 3д работают не киберспортсмены то и подавно. Лично я в своих опытах не видел разинцы 60фпс и 100гц был моник с поддержкой 3д по 50гц на глаз
Все так. Но люди какой только ахинеи не придумают чтоб убедить себя что деньги на супер-пупер 144гц монитор выкинуты не зря :)
в реальности весь этот дроч интересен только киберспортсменам, для которых уменьшение задержки между фактическим действием и его отображением на экране на несколько миллисекунд реально имеет значение.
Все так. Но люди какой только ахинеи не придумают чтоб убедить себя что деньги на супер-пупер 144гц монитор выкинуты не зря :)
в реальности весь этот дроч интересен только киберспортсменам, для которых уменьшение задержки между фактическим действием и его отображением на экране на несколько миллисекунд реально имеет значение.
60 Гц больно для глаз. Я вопрос спросил именно для этого.
Можно моник 60герцовый постравить на 75-80 Гц, но будет ли он долго работать так? И приятнее ли глазу 140 ГЦ?
60 Гц больно для глаз. Я вопрос спросил именно для этого. Можно моник 60герцовый постравить на 75-80 Гц, но будет ли он долго работать так? И приятнее ли глазу 140 ГЦ?
Вы сейчас путаете принципы работы CRT (трубочного) и LCD мониторов. За 60-герцовым CRT глаза выпадали потому что каждый пиксель по сути вспыхивал на момент при каждом проходе луча, отсюда и мерцание. В LCD сама подсветка панели горит постоянно и герцовка определяет только скорость прохода управляющих импульсов.
Все так. Но люди какой только ахинеи не придумают чтоб убедить себя что деньги на супер-пупер 144гц монитор выкинуты не зря :)
в реальности весь этот дроч интересен только киберспортсменам, для которых уменьшение задержки между фактическим действием и его отображением на экране на несколько миллисекунд реально имеет значение.
60 Гц больно для глаз. Я вопрос спросил именно для этого.
Можно моник 60герцовый постравить на 75-80 Гц, но будет ли он долго работать так? И приятнее ли глазу 140 ГЦ?
60Гц бывают разные у меня на старом тн реально от долгой работы глаза болеть начинали. Сейчас iiyama ips тоже 60Гц - хоть 30часов в сутки сиди - ничего не болит, кроме ж..
140Гц приятнее глазу, когда есть движение, появляется четкость и плавность. Например, становится возможным читать текст при скроллинге. Я ж сбрасывал видео выше.
Хотя есть еще индивидуальные особенности восприятия частоты.
140Гц приятнее глазу, когда есть движение, появляется четкость и плавность. Например, становится возможным читать текст при скроллинге. Я ж сбрасывал видео выше.
Зависит от. я например на высокогерцовых телеках и мониторах не могу кино смотреть, все слишком плавно и ненатурано смотрится.
60 Гц больно для глаз. Я вопрос спросил именно для этого. Можно моник 60герцовый постравить на 75-80 Гц, но будет ли он долго работать так? И приятнее ли глазу 140 ГЦ?
Вы сейчас путаете принципы работы CRT (трубочного) и LCD мониторов. За 60-герцовым CRT глаза выпадали потому что каждый пиксель по сути вспыхивал на момент при каждом проходе луча, отсюда и мерцание. В LCD сама подсветка панели горит постоянно и герцовка определяет только скорость прохода управляющих импульсов.
Логично. Я поигрался с частотой и поставил 35 гц. На удивление, он не стал мерцать совсем, появился только эффект моушн блура. Я этот вопрос только для приятности для глаз открыл. Заметил что после дня на 60-герцовом глаза подустали. Но если поставить 75 гц, после 60 герц приятнее для глаз. Картинка четче выглядит, что ли. Станет ли 140 герцовый монитор приятнее глазам?
Заметил что после дня на 60-герцовом глаза подустали.
Попробуйте яркость скинуть немного. температуру менее холодной сделать. Для LCD основной фактор усталости глаз это интенсивный холодный свет от панели.
Mo..., дело не в частоте матрицы а в мерцании led-подсветки, многие мониторы до сих пор этим грешат на высоких яркостях.
Как раз до этого дошел.
Меняю параметры в настройках монитора, яркость, контрастность, фильтр синего цвета. Вроде лучше при максимальном параметре яркости и низком контрасте. Картинка приглушенная, но для програм ок.
140Гц приятнее глазу, когда есть движение, появляется четкость и плавность. Например, становится возможным читать текст при скроллинге. Я ж сбрасывал видео выше.
Зависит от. я например на высокогерцовых телеках и мониторах не могу кино смотреть, все слишком плавно и ненатурано смотрится.
А зачем кстати читать текст при скроллинге?
на новых телеках часто есть функция дорисовки промежуточных кадров. от туда и такая искусственная плавность. А вот без этой функции лучше, кончено смотреть на той частоте, на которой снят фильм. Кстати начало фильма Рэд используют для проверки этой функции. У меня без оной на 60Гц жуткое мерцание на ветках и мелких объектах чуть ли не эпилепсия. Боль-мненее с 3 метров.
на новых телеках часто есть функция дорисовки промежуточных кадров. от туда и такая искусственная плавность. А вот без этой функции лучше, кончено смотреть на той частоте, на которой снят фильм. Кстати начало фильма Рэд используют для проверки этой функции. У меня без оной на 60Гц жуткое мерцание на ветках и мелких объектах чуть ли не эпилепсия. Боль-мненее с 3 метров.
Хм, РЭД сомтрел н овроде вопросов не было. А черезкадровая интерполяция дааа зло.
Сегодня был во всех магазинах электроники. Суть была в том чтобы выбрать оптимальный монитор, чтобы не нагружал глаза. Выбрать такой монитор через интернет не просто, а именно через отрендеренные картинки и набор характеристик. Плюс мне было интересно, действительно ли высокая герцовость снижает мерцание самого монитора. Теоретически, для обеспечения высокой герцовости и лед-подсветка должна выдавать ровный свет. Мне было интересно. В итоге предложили проверить такой монитор, подключив его к ноутбуку. В итоге, его подключили, но поставить 140 герц не получилось, так как в магазине нет пк и ноутбука, где бы стояла такая видеокарта, которая вытянет 140 герц. И так в каждом магазине одна и та же ситуация.
Заказываем в интернете, а на деле кот в мешке. В одном магазине мне предложили взять монитор себе домой чтобы проверить на своём оборудовании, а потом сделать возврат или обмен на другой, чтобы определиться. В принципе, меня такое устраивает. В другом магазине мне сказали "теоретически вы можете так сделать, но рано или поздно мы найдём царапину на мониторе, так как нас как продавцов штрафуют при возврате товара".
Дальше я обратил внимание, что все мониторы в зале работают на частоте 60 гГерц, а телевизоры на частоте и 100 и выше. Я решил проверить мерцание самого экрана на высокогерцовом телевизоре, чтобы иметь представление о высокогерцовом мониторе. Телевизоры что работали на частоте 60 гГерц мерцали, те что работали на частоте 120 гГерц менее мерцали. Мерцание действительно меньше, хоть консультанты уверяли что это не от частоты в герцах, а от других комплектующих и технологий, и сравнение телевизора с монитором не совсем корректно.
Но телевизоры действительно выигрывают в чистоте и плавности картинки. Особенно с технологией QLED и не мерцают. А с технологией OLED вообще бомба! Нет мерцания совсем, картинка сочная и чистая как живая. Это обуславливается тем что в ней нет лед-подсветки и нечему моргать. Пиксели сами горят. Почему таких мониторов не делают? Я бы взял. Надеюсь это было кому-то полезно для выбора монитора.
Зачем мне техническая сторона монитора от очередного тыртубера у него есть какая то ученая степень? мы говорим о возможностях человеческого глаза. Не понял про разрешение очередной плевок, я пересел с 22" на 43" монитор полностью без шима- разницы не заметил, и потом герцовка не спасет если скорость отклика матрицы низкая и будет размывать, тут и технологии матрицы важны и это не сухие цифры как гц у каждой матрицы свой отклик это выясняется на подробных тестах мониторов и не забываем что подсветка часто регулируется шимом это еще одна герцовка из-за которых может терятся кадры где 144гц могут их найти но это от матриц зависит и подсветки, в общем не надо впаривать туфту от горе ютуберов, я сказал что средний человеческий глаз в прямом зрении не отличит 60гц от 144, перефейрийным (боковым зрением до 90) еще может увидеть разницу, а прямо мы смотрим видим инфу медленнее.
Я уже устал повторять вся эта герцовка делалась на каждый глаз для 3д очков, а потом начали впаривать каждому, есть спрос есть предложение, прошу обратить внимание на лозунге о цветопередачи и заметите что за 20лет на рынке тфт ничего не изменилось, покрайней мере как это нам преподносят квантвоые точки супер охват, игровой монитор 240гц! и тд и тп. Игровые мониторы обычно для киберспортсменов, то есть сетевые игры а в сетевой игре тоже есть скорость синхрониации игроков, если в батлу играли то видели в углу экрана скорость сервера, так что не спасут вас 240гц если на сервере 45гц и плавнее игроки не будут передвигаться без каких то фейков интерполяции. Ключевая анимация кстати тоже запекается под фпс для оптимизации ресурсов вам ли 3дшникам не знать
я сказал что средний человеческий глаз в прямом зрении не отличит 60гц от 144, перефейрийным (боковым зрением до 90)
Кстати, монитор 27 дюймов довольно большой для прямого зрения, когда смотришь в центр его, углы моргают. А если еще включить второй монитор, который тоже 27 дюймов и 60 гГерц, то мерцает тот монитор, на который не смотришь.
Я думал это с монитором что-то не так, оказывается дело в восприятии кадров человеческим глазом! Ведь монитор большой и смотришь на него одновременно прямым и переферийным зрением, глаза устают от этого
Подсмотрел себе новые мониторы с 144 гГерцами (прошу не хейтить). LG 27GL850 и BenQ EX2780Q .
У LG некоторые пишут что глаза устают от q-tile матрицы, установленной на нём. Что такое q-tile матрица?
У бенкю напрягает что есть колонки, пульт и весит он прилично для кронштейнов. На такой подставке предлагается, что его не поставить в портретный режим, а хочется. Внизу полоса желтая у некоторых.
А так LG норм приглянулся без колонок, только говорят глаза болят, не совсем понимаю от чего.
Говорят IPS матрица сильно яркая и от неё могут болеть глаза
