фликер фри это отсутствие мерцания у подсветки, наличие этой надписи желательно но не гарантирует что ее нет. в описаниях мониторов даже на сайте производителя бывает путаница с технологиями, так что она скорее всего есть
здесь пишут что ШИМа(PWM) нет, то есть модель с фликер фри.Яркости стандартной 350 хватает. В любом случае комфортная яркость для работы в районе 150, а избыточная чаще используется при наличии HDR за счет сильной яркости увеличивается цветовой диапазон и картинка выглядит сочнее, но работать в HDR режиме не возможно, глаза сильно устают, есть модели где яркость доходит до 1000 как у филипса 43" аж глаза слепит как будто на солнце смотришь. Поиграть можно и фильм посмотреть но не работать.
Про модель делла информации мало, подробных обзоров нет, и отзывов мало, да и цена высоковата, видимо оправдывают трех летней гарантией. Про размер я уже говорил чем больше тем лучше, особенно для работы, в играх обзор большой - не удобно, а в работе одно удовольствие окошки расставлять как душе угодно.
А почему никто не рассматривает мониторы с 4К, они по цене не сильно выше, но разрешение то в маске решает?
Не хочется делать масштабирование и опасаюсь за железо.
у меня msi 1060 6gb
Я подбираю один большой монитор для 3d Max, AutoCAD.
На курсах пользовался двумя 22-х дюймовыми-очень удобно. Почитав форум принял решение, что нужно брать один большой.
На 32 не нужна изогнутость, но Dell, меняет монитор, если есть яркий пиксель, с остальными производителями это, на сколько я понял, сложнее. По этому,возможно, чуть дороже и с изогнутостью тоже рассматриваю.
А какие 4к мониторы стоит рассмотреть в диагонали 32? Нужно будет делать масштабирование?
Подскажите, пожалуйста. Мучаюсь с выбором монитора для работы в максе, архикаде. Диагональ 23-24, точно не больше, ибо близко сижу. Брала 24, 144ггц, фулл хд и когда ближе садилась, отчетливо видела пиксели, что взбешивало немного. Думаю теперь взять 2к или 4к, ибо важна именно детализация. В игры почти не играю, фильмы часто смотрю.Процессор райзен 7 3700, видеокарта 2070 гейм рокЕдинственное, сложно с выбором 2к или 4к...ЧТо рациональнее взять? Одни говорят что на 24 дюймах разницы особо нет, другие - что разница колоссальная...Мозг уже кипит.
Так вы брали слишком малое разрешение для такой диагонали и близкой посадки. Фуллхд некомфортно же вообще даже на 22 дюймах :) и 144 Герца нафиг надо в Максе, Архикаде и фильмах
Видно пиксели?) Мы работаем в растровых программах, их нужно видеть. То что вы увидите на FullHD 23 дюйма не увидишь на 4к! больше чем 27 дюймов и 2.5 к нет смысла брать и там уже пиксель мелкий!
Сижу на Iiyama 31.5 дюйма 2.5 к (конечно IPS) скажу что глаза разбегаются, размер пикселя точно такой же как на втором монике. Второй монитор NEC 24 1920x1200.
Короче бесят пиксели, золотая середина 27 дюймов в 2.5 к пиксель меньше, разрешение больше.
Мне нужно видеть пиксель, чтобы вылезать графику!
Цитата Meghara:
Подскажите, пожалуйста. Мучаюсь с выбором монитора для работы в максе, архикаде. Диагональ 23-24, точно не больше, ибо близко сижу. Брала 24, 144ггц, фулл хд и когда ближе садилась, отчетливо видела пиксели, что взбешивало немного. Думаю теперь взять 2к или 4к, ибо важна именно детализация. В игры почти не играю, фильмы часто смотрю.Процессор райзен 7 3700, видеокарта 2070 гейм рокЕдинственное, сложно с выбором 2к или 4к...ЧТо рациональнее взять? Одни говорят что на 24 дюймах разницы особо нет, другие - что разница колоссальная...Мозг уже кипит.
Видно пиксели?) Мы работаем в растровых программах, их нужно видеть. То что вы увидите на FullHD 23 дюйма не увидишь на 4к! больше чем 27 дюймов и 2.5 к нет смысла брать и там уже пиксель мелкий! Сижу на Iiyama 31.5 дюйма 2.5 к (конечно IPS) скажу что глаза разбегаются, размер пикселя точно такой же как на втором монике. Второй монитор NEC 24 1920x1200. Короче бесят пиксели, золотая середина 27 дюймов в 2.5 к пиксель меньше, разрешение больше. Мне нужно видеть пиксель, чтобы вылезать графику!
Ну, меня лично раздражает, когда вместо плавности вижу лесенки. Лучше увеличить до пикселей в фотошопе например, чем сидеть близко и видеть их постоянно. А вариант 23,8 и 2к разрешение будет норм? не будут видны пиксели? или лучше 4к брать?
Цитата madYuppie:
Так вы брали слишком малое разрешение для такой диагонали и близкой посадки. Фуллхд некомфортно же вообще даже на 22 дюймах :) и 144 Герца нафиг надо в Максе, Архикаде и фильмах
рассматриваю такие мониторы сейчас: Монитор 23.8" LG UltraFine 24UD58-B (у меня в городе на него скидка, стоит около 7к гривен при разрешении 4к). Монитор 23.8" Dell P2421D Black, Монитор Philips 245B1/00 (у него 75 ггц). Монитор 23.8" Dell P2418D Самым первым вариантом смотрела Монитор 23.8" Acer Nitro VG240YUbmiipx 75Hz
27'' 2k, ips, масштабирование 125%. В пользовании уже почти год, вот прям отлично. Что за монитор не буду говорить, уже выше описывал пару раз. 3d max, autocad, photoshop и всё сопутствующее.
Meghara , советую сходить в магазин для очного знакомства с монитором, т.к. у всех понятие удобства отличается. Для меня например 2к 27" - крупноват, а 24" в 4к мелковат (но лесенку вижу), хотя и не доставляет неудобства при работе, а для ACAD - 4к в 24" - вообще идеален. Масштабирование нарушает интерфейс многих программ.
Добрый день. Подскажите пожалуйста какой выбрать монитор из 3 моделей DELL?.Монитор подбираю для работы в 3dsmax photoshop, af и т.д. основная работа с цветом и рассматриваю в районе до 40к, честно уже много всего перечитал,просматривал различные обзоры и тд. вроде как 27'' 2k (2560x1440) в самый раз за такую цену и по длительности комфортно работать за монитором марки DELL, но никак не могу определится с конкретной моделью.