Выгорание!

Твоя конечная цель какая - не работать и жить на доходы от других? Или продолжить работать столько же часов повышая умения ради умения?

Есть такая штука, что вне работы ты себя уже не мыслишь. Ты начинаешь нервничать от отсутствия работы в каком-либо виде, себе сам её создаёшь. Такая же зависимость.

Цель любого человека поменьше работать и побольше иметь. Я не исключение. Работаю столько, сколько нужно, чтобы покрыть свои потребности в финансах и самореализации, и стараюсь делать всё, чтобы это время постепенно уменьшалось.

Негр под пальмой лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы.— Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.— А зачем?— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше!— А зачем?— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!— А я, в принциппе, и так лежу и ничего не делаю!

.

А в идеале - поменьше хотеть.

Дайте человеку необходимое и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное и он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули и что он получил совсем не то, что хотел.

А чем это плохо?

Ох уж эти хитрожопые копирайторы)) У меня дежавю.

Притча про рыбака и бизнесмена

Один богатый человек, улучив минутку между делами, прогуливался по берегу моря. И он был шокирован, увидев, что какой-то рыболов разлегся возле лодки и курит трубку.

— Почему ты не ловишь рыбу? — спросил богач.

— На сегодня я уже наловил достаточно.

— А почему бы тебе не наловить еще больше?

— А что я буду делать с лишней рыбой?

— Заработаешь больше денег. Ты сможешь купить себе мотор для лодки, чтобы заплывать дальше в море и ловить еще больше рыбы. Затем ты сможешь купить себе нейлоновую сеть, поймать еще больше рыбы, заработать еще больше денег. Потом у тебя будет возможность купить уже две лодки.. и даже целую армаду лодок. Ты станешь таким же богатым, как и я.

— А что будет потом?

— Тогда ты сможешь просто лежать на берегу моря и по-настоящему наслаждаться жизнью.

— А чем, по-твоему, я занимаюсь сейчас?

Тем, что мы часто не знаем, чего по-настоящему хотим сами. А берём эти хотелки, смотря на других.

А хотим мы чисто для себя, как правило, каждый день побольше спать и поменьше работать.

Yehat

вы пробовали побольше лежать и поменьше работать?) от  этого устаешь еще больше))

Ну так если мы не знаем, чего хотим, почему бы не попробовать чужие хотелки? Может быть это окажется именно тем, что мы действительно хотели, просто не понимали этого.

Да, пробовал, не устаю. Кино, вино, домино. Устаёшь, когда надо работать, а работать нечего. Маешься от безделья. Фишка в том, что делать ничего и ничего не делать - это разные вещи)

А вот познавательные потребности в пирамиде я б на второе место снизу поставил. Без них вверх не поднимаешься.

Пару слов о "ихипитской" религии (и прочих пирамидах).

Эта пирамида Маслоу по большей части чушь.

Как минимум, у нас есть три базовых инстинкта. Инстинкт самосохранения, инстинкт полового сношения (не продолжения рода, а именно полового сношения, собачки не думают о продолжении рода, когда сношаюся, тот же инстинкт у людей), и иерархический инстинкт, так как мы стадные животные. Причем последний - самый сильный обычно. Он даже перебивает первые два. И тому куча доказательств, таких как "сепукку" и прочие (когда "ударить в грязь лицом" страшнее, чем самовыпилиться).

Собственно уже тут концепция пирамиды трещит.

А вспомнить еще, что эволюционно потребность в познании следствие потребности в безопасности. Ведь без познания (как внешнего мира, так и внутриплеменных отношений) можно было легко отправится на тот свет или занять низшую ступень иерархии, и пирамида вообще теряет всякий смысл.

Что же касается последних ступеней пирамиды, то все они расположены в разной последовательности у разных людей.

Я же это написал. Инстинкт "полового сношения". Просто многие путают его с вымышленным "инстинктом продолжения рода (размножения)" которого не существует в природе.

Собственно суть:

- папа, а ты больше хотел дочку или сыночка?

- я просто хотел вашу маму.

Планирование детей и продолжение рода не являются инстинктами. Это уже желание самореализации через семью.

akkoxe у животных иначе, у некоторых видов сношение всегда приводит к смерти одного из участников

или например взять виды с внешним оплодотворением, например рыб, там сношение отсутствует, как класс, однако циклы размножения работают, как часы

Ну это не меняет того факта, что инстинкта продолжения рода не существует. Они сношаются по причине наличия инстинкта полового сношения. А как конкретно происходит сношение, это уже не столь важно.

Мнением нескольких десятков других ученых. А так же кучи наблюдений, сделанных этими учеными на эту тему.

Собственно если бы инстинкт продолжения рода существовал, то некоторые самцы некоторых видов не убивали бы своих же детенышей ради того, что бы самка перестала их выращивать, и снова стала пригодна к спариванию (половому сношению).

Да это уже чистая казуистика, зверьё делает то, что ему говорят инстинкты, а как человек это назовёт, они не задумываются. 

Они просто повторяют то, что сделало их вид эволюционно успешным, не задумываясь о терминологии