Вышел новый процессор 3930к- что скажете?

газвание тестовой сцены

Здесь очень обстоятельное сравнительное тестирование i7-3930K и i7-3960X в 2D и 3D
http://www.overclockers.ru/lab/44528/Novoe_pokolenie_Intel._Sravnitelnoe_testirovanie_i7-3930K_i_i7-3960X_v_2D_i_3D.html  

LGA 2011: Intel Core i7-3930K и ASUS P9X79 PRO
http://www.overclockers.ru/lab/44529/Pervyj_vzglyad_na_platformu_LGA_2011_Intel_Core_i7-3930K_i_ASUS_P9X79_PRO.html  
инструкция по разгону
http://www.overclockers.ru/lab/44569/Pervyj_vzglyad_na_platformu_LGA_2011_Intel_Core_i7-3930K_i_ASUS_P9X79_PRO_Chast_2.html  

стоит такой очень хорош в работе но не думаю что надо спешить , за ним есть еще один выйдет чуть позже , о новинке скажу что в графике не знает соперников не считая сервачной сборке , удачной охоты .

У меня сей проц выдает 13.07 очков в бенчмарке
Думаю 2600 точно столько не даст
Так что проц за 18к нормалек
А сейчас еще вышли XEONы под 2011 с 8 ядрами!

Эти камни делаются практически специально под нас... как не взять. В марте-апреле бывают снижения цен у интела, но не в этот раз, сейчас нет повода опускать цену этим камням.

3930к - камень оччень красивый. И по широкому спектру бенчей, и по конкретному - рендеру в максе вирее.
А вот в очередной раз коснусь пары распространённых мифов при сравнении 2х фенов6 в сетевом рендеринге.
- 1 миф - фены прожорливы
хм - у меня один 1055 на БП 400w, второй1090 - 500w -

3930к - БП - 1000 - 1200w - как бы
1200 попрожорливей будет.

Но - самый прикольный в расчётах потребления эл эн момент
1 - моделинг идёт на видяхе в основном (во всяком случае тройка задействованных ядер на @4.2 (амд)turbo и даже 4.5(3930к) существенно не повлияют на скорость мозга и глаз.
а видяха может быть любая, там и там - и одинаковая.

2 - моделлинг у меня занимает 95 % времени. - на мощности 500w , и только на оставшиеся 5% , собственно, рендеринге по сети, я влючаю 2 комп.
Так вот - на 100% работы на 2х фенах я трачу 500 + 0.05х400 = 520w


А 3930к - стоит на 1200w бп - всегда

Такая вот по прожорливости арифметика.

А зачем такой блок под 3930k
У меня он на chiftec 850 в разгоне плюс видяха 580 в разгоне и все ок и даже не в натяг!
Просадок вообще нуль!

VictorKokoshko
Вот-вот-вот, я об том же, сетевой рендеринг предпочтительнее для домашних станций и ускорения работы!

Ну карты освещения всё-равно кому-то нужно считать. Так что уверенный вожак необходим )
А когда доходит до масштабов сетевого рендера, то и на ферму можно кинуть, если канал позволяет.

K.W.Alekski - я смотрю рекомендации... И вовсе ничего не имею против.
YN3 - как для меня так 100% - и если не дай Бог один системник на...тся - на втором дубли и тд.
Imaginaerum - карты освещения - занимают в лучшем случае 0.1 % от потребности в полной мощности.
При этом - проц - не грузится на 100%
И - они раскидываются по компам в сети.
Вопреки расхожему мнению, что карты считаются флагом, у меня второй комп под процентов 30 загружает проц под GI. ( но у меня под родным врейспавнером)
Хотя на флагмане - процентов 60% - это да.

А вообще, дженльмены - я всего лишь хочу обратить ваше внимание на чистую логику простого юзера
а именно
2,4 и тд компа на рендер сцены тратят столько же электроэнергии - сколько И ОДИН потерей пары минут загрузки - запуска пренебрегаю.

VictorKokoshko
ну и нафига вам 1200вт на 3930к?) И не думайте что если блок на 400 вт, то он больше 400 не потребляет. Ещё как потребляет. 400Вт мощности он может выдать вам в комп, а вот чтобы эти 400Вт найти, он от сети возьмёт больше, в зависимости от КПД. Ну думаю не стоит объяснять что чем дешевле блок тем КПД ниже. И ещё, вы ж не думаете что в простое умный интел работает на номинальной частоте?) Так что тут как ни крутите, а энергии 2 компа (дада, 2 компа т.к. питаете вы не только проц) тянут побольше. Да и вряд ли может проц выполненный по более старому техпроцессу кушать меньше чем тот, что выполнен на новом.

Sean - всё как бы и правильно.
Но - не люблю вдаваться в технические нюансы - просто включу логику
- если предположить,(что сомнительно) что 400w бп может потянуть больше, то и 1000w - соответственно.
cool'n'quiet - никто и у амд не отменял - и частота там 800 - и соответственно в 5 раз понижена.

Про новый - старый техпроцесс - согласен. Только, если про меня - зачем мне новый в 3 раза дороже техпроцесс - если на старых двух
- я рендерю быстрее или даже пусть так же на 2 феномах,
- моделю в зависимомти от видяхи
- и потребляю меньше энергии, как ни крутись, тк по любому второй комп выключен в 95% времени, и никакое снижение КПД - не снизит его до 0.
- и имею дубль на случай упавшего системника, и вот ту то ну никакие доводы в пользу большей надёжности 1 cистемника - не работают.

1200 w - в рекомендованных конфигах - в соответствующей ветке ( и мне он и нафиг не нужен - вопрос просто о прожорливости.
интересно - кто то рискнет на 500 w бп поставить 3930 - и разогнать?

Я не думаю, что 3930к - сможет комфортно работать в 400 -500w бп

2 компа - не нужны в моделлинге, а
технология от интел HT - в разных ветках обсуждали - как бы, в моделлинге не работает.

Пишу не для того, что бы умалить достоинства нового проца - я его из линейки считаю лучшим. цена, разгон и тд.
Но если б он стоил как 2 тачки на амд6 или i7 2600 - всё равно я за 2 системника. А поскольку цена эх.. совсем не сравнима - то и подавно.
Кстати есть любопытный пацик amd 1045 - 95! w - и парни гнали на воздухе до 4.1 - на тех же 95 ваттах - такая вот старая технология

Дело сугубо личное, на ферму денюжек не насобираешь платить, если учесть, что я на окладе и платить за рендеринг придется из своего кармана.

моего 2500K достаточно будет для просчета GI, сейчас у меня максимум час на интерьер уходит для просчета GI, причем LC и IM считается в файл, LC потом беру оттуда, IM досчитываю, основное время - рендеринг. 3-5 часов на ракурс.

Два сателита на базе Phenom II X6 1100T стоят 35 тысячи рублей - (2 рабочих полноценных компа без дискретной графики). Плюс мой уже имеющийся 2500K

а собрать один на базе 3930k = 20тр +12тр + оперативка+БП за 4тр+ case+ HDD+ дорогое охлаждение и проблемы с разгоном, видео забрать со старого компа, итого без видеокарты - 50 тыщ, и производительность в сетевом рендеринге по LDR сцене будет ниже. ну и что тут может быть выгоднее один за 50 или 2 за 35тысяч + старый нормальный компьютер?
Как бы не хвалили HT - это все же не настоящие физические ядра, в моей сборке получается 12ядер по 4ггц и 4 ядра по 4,3 = 65,3 ггц суммарной вычислительной физической мощности, а в 3930K 6 ядер по 4,5 (дадим фору на то, что разогнать удасться и водянка за ~6 штук справится с охлаждением) + 20% (выше крыши) прироста за счет HT. В итоге: 6*4,5*1,2=32ггц примерно, видимо из-за кэша работает быстро, потому что производительность по тестам почти на уровне 2х фенов 1055@4.0, но все же не забываем мой i5 2500K, который дает мне преимущество в 17 гигагерц.

А вот если к этим сэкономленным 15 тр прибавить еще стоимость видеокарты (если бы ее пришлось покупать новую, 580 за 16 тр), то мне бы хватило денег купить 2 комплекта на базе x6 1100T, то есть еще 48 ггц в плюс.

Я немного запутанно написал, но пока не вижу никакого смысла покупать себе новый комп на базе процессора 39ХХ если в качестве основной задачи стоит увеличение производительности для рендеринга.

PS все выше сказанное верно, если не считать стоимость ПО, а так как мы все пользуемся "Free" софтом, тогда тут и говорить не о чем

вот щас в ДНС собрал комп примерно на 3930K -60 тр
2 фенома х6 такие же по производительности - 35тр, то есть за цену одного я могу получить двойную производительность (ну добавить еще 10тыщ) + мой уже имеющийся на базе 2500K
Какая тут выгода? Где?

Без разгона макс. потребление 130 ват у 3930, у амд 125 или 95, но не суть... не стоит считать ваты на 1-2 компах и прочее, разница в 100р в год не больше... А рекомендации БП пишут продавцы БП.

YN3 - интересно, как твоя "банда" из i5 @4.3 + два фена @4.0 в DR тестик прогоняют LDR ?
должен за 7 минут вырваться, а в 2 20 03 тем более

YN3
Насчет охлаждения и мифа о супер горячем 2011 сокете
Это не так 4.5 дежит воздух в рамках 69-71 (после ночи рендера)
4.4 не поднимет выше 67
Это на Noctua NH-D14
Есть еще круче воздух но я не помню название
Вода даст разогнать хороший камень думаю до 4.7 при учете что на мосту будет водоблок

Это я так для справки может кому нужно )

А вообще пара компов всегда хорошо! И если один из них 3930 то еще лучше ))

А вообще пара компов всегда хорошо! И если один из них 3930 то еще лучше )) 100%

Эта банда чисто теоретическая, были у меня планы, но как оказалось болеть сейчас дорого, поэтому все так и останется теорией.

Что-то вы не о том спорите - какое электричество?

Понятно, что щас 3930 дорогой как самолет - ибо сливки снимают. Когда подешевеет до разумного - тогда и можно будет сравнивать.

YN3 - выздоравливай!
SIL - да и как бы не спорим - и 3930 - красавчик - но сегодня дорого, и на 2х фенах можно так же по скорости рендерить - и дешево.
Там прозвучал у кого - то кочующий из форума в форум "кумедный" аргумент, что 2 компа на рендер тратят в 2 раза больше элэн - по факту не тратят. Чё тут спорить