Ну просто, а что будет, если я сейчас возьму и начну копировать наборы omnomn?
Ничего не будет. Более того, если сделаете красивше, вам попрут продажи. Никто вам ничего на это не скажет. Ну только если omnomn будет возмущаться в комментариях к моделям.
Лично я не загружаю модель в базу, если она просто тут представлена, потому что не хочу повторять, но это мое мнение явно не выгодное для меня же, в денежном плане. Если б загружал копии крутых моделей, давно бы был с другим значком.
Вот, например, как житель Москвы сообщаю, иду по улице, и сначала вижу starbucks, потом шоколадницу, потом кофехауз, потом Cofix, потом Prime, потом таджик с табличкой кофе с собой, а потом и просто автомат с кофе. И всё это в районе нескольких шагов друг от друга.
может быть что угодно, только название должно быть с пометкой «китайский аналог», реплика, и тд. И желательно в этом случае ссылку на производителя, чтоб вот таких вопросов не возникало.
Я дизайнер, собираю проект. Нашла модель, по невнимательности или в спешке скачала не заметив, что название MinoTi, одна t. Я четко вижу что модель имеет название бренда и название линейки. Мне не понятно опечатка ли в названии, или названо так умышленно. Раз модель есть, то я верю моделлеру, вставляю в проект и потом -опа, а нет такой! Заказчик недоволен...
понятное дело что виновата сама, не проверила. все модели знает наверное только Шанталь. но в такой ситуации я имею все основания полагать, что меня ввели в заблуждение и потребовать компенсации покупки.
или не так? Типа сама дура? А тот кто выкладывает подобные модели молодец?
вот qqwww честно пишет - диван моего дизайна. Все, не прикапаешься.
А тут.... ну если сделать просто абстрактный виз, то использовать можно, а если для клиент, то по моему мнению нельзя.
gus_ann, теоретически я согласна с Вами. А практически ... я думаю, это достаточно сложно сделать. У моделлера не всегда есть свободное время, чтобы проверить реф заказчика, а у модераторов - чтобы проверить правильность имени производителя, ведь тогда время модерации увеличится. Хотя если модель в базу заливается, на это неплохо бы потратить время
В принципе диз сам должен проверять мебель, которую ставит в проект, если он занимается комплектацией. Ему за это деньги платят. Но с другой стороны, если указан производитель, хотелось бы, чтобы он был указан правильно. А то кто-то опасается нарушения авторских прав, а кто-то наоборот громкие имена любит использовать. Непонятно
gus_ann так обычно мебелюху то подбирают по каталогу производителя (какой то артикул, который есть в моделях может быть тыщу лет назад снят в производстве и его невозможно купить у фабрики), а потом ищут модель для виза, а не наоборот, надо же и бюджет согласовать на мебель и сочетание в коллаже, у зака же на стадии подбора мебели может быть семь пятниц на неделе и под каждый вариант делать виз как то не сильно рационально при проектировании
)) ну в общем, надо понять, кто на себя возьмет ответственность за правильное название производителя.
Моделер, который заливает модель, модератор, который ее пропускает, визер, который ставит ее в сцену, или диз, который использует ее в проекте.
Имхо, конечно же
И конечно удобнее, когда модель совпадает с реальной мебелью. Наверное, всем удобнее. Моделлеру не надо изобретать мебель из головы, визеру не надо сто раз менять диваны из-за того, что диз не может их найти в реале, дизу не надо сто раз менять диваны из-за того, что заказчик не может их купить, модератор не тратит время на проверку производителей.
ИМХО в студиях мало собрать проект потом начинается веселуха с подбором мебели и материалов и если у модели нет информации это печаль , как можно найти иголку в стоге сена
мне этой логики не понять, как можно подбирать мебель по картинке на 3ддд, не зная ее стоимости и ее реальной доступности к покупке. Понимаю если делается эскиз без привязки к артикулам, так какие в таком случае могут быть претензии, касательно существования того или иного дивана, если в итоге все равно будет другой похожий.
мне этой логики не понять, как можно подбирать мебель по картинке на 3ддд, не зная ее стоимости и ее реальной доступности к покупке. Понимаю если делается эскиз без привязки к артикулам, так какие в таком случае могут быть претензии, касательно существования того или иного дивана, если в итоге все равно будет другой похожий.
Значит тем более диваны с неправильно названным производителем теряют смысл. Их же не поставят в проект, если в каталогах производителя нет. Или это маркетинговый ход такой - блеснуть итальянским названием?
Я дизайнер, собираю проект. Нашла модель, по невнимательности или в спешке скачала не заметив, что название MinoTi, одна t. Я четко вижу что модель имеет название бренда и название линейки. Мне не понятно опечатка ли в названии, или названо так умышленно. Раз модель есть, то я верю моделлеру, вставляю в проект и потом -опа, а нет такой! Заказчик недоволен...
понятное дело что виновата сама, не проверила. все модели знает наверное только Шанталь. но в такой ситуации я имею все основания полагать, что меня ввели в заблуждение и потребовать компенсации покупки.
или не так? Типа сама дура? А тот кто выкладывает подобные модели молодец?
вот qqwww честно пишет - диван моего дизайна. Все, не прикапаешься.
А тут.... ну если сделать просто абстрактный виз, то использовать можно, а если для клиент, то по моему мнению нельзя.
А дальше решать конечно же Вам.
Оо таких дизайнеров за шкуру и в магаз работать)).. Где это видано дизайн строить с 3д?)А почему сразу не пойти купить мебель да не расставить ? зачем тогда вообще дизайнер нужен?)С нынешними дизайнерами вообще можно ставить вопрос нужны ли они? если ради того что бы найти работу можно человека посадить да пусть ищет, а каждый на своем этапе сделает работу- и дазйнера в корзину к старым профессиям типо "машинистка набора текста" и тд и тп)..
понятное дело что виновата сама, не проверила. все модели знает наверное только Шанталь. но в такой ситуации я имею все основания полагать, что меня ввели в заблуждение и потребовать компенсации покупки.
А звучит-то как: "-моделлер/модератор(нужное подчеркнуть) виноват, что у меня в проекте несуществующая мебель", эх, красота
Цитата kuzkasmother:
И конечно удобнее, когда модель совпадает с реальной мебелью. Наверное, всем удобнее. Моделлеру не надо изобретать мебель из головы, визеру не надо сто раз менять диваны из-за того, что диз не может их найти в реале, дизу не надо сто раз менять диваны из-за того, что заказчик не может их купить, модератор не тратит время на проверку производителей
А на противоположной чаше весов — немного внимательности дизайнеру... Хмм
короче, понятно. Дизы как всегда крайние. Пока дизы будут давать тз визерам с понравившейся моделью несуществующего дивана, на такие модели ноунейм и без размеров будет спрос и их будут моделить.
понятное дело что виновата сама, не проверила. все модели знает наверное только Шанталь. но в такой ситуации я имею все основания полагать, что меня ввели в заблуждение и потребовать компенсации покупки.
А звучит-то как: "-моделлер/модератор(нужное подчеркнуть) виноват, что у меня в проекте несуществующая мебель", эх, красота
Цитата kuzkasmother:
И конечно удобнее, когда модель совпадает с реальной мебелью. Наверное, всем удобнее. Моделлеру не надо изобретать мебель из головы, визеру не надо сто раз менять диваны из-за того, что диз не может их найти в реале, дизу не надо сто раз менять диваны из-за того, что заказчик не может их купить, модератор не тратит время на проверку производителей
А на противоположной чаше весов — немного внимательности дизайнеру... Хмм
И правильно подрезюмировал товарищ Ben-Hur
Цитата Ben-Hur:
зачем тогда вообще дизайнер нужен?)
Я правда работаю дизайнером Интерьера. Мне не понятен сбор интерьера по коллажам, да стилистика, но и только. Сразу скажу, что коллаж не понятен и заказчику. Более того, расстановка мебели в 2д тоже мало понятно. Им понятен 3д сермат. За это они говорят спасибо и они могут пространственно оценить что где и зачем. и да, именно такие люди заказывают дизайн, и да они не обязаны читать чертежи, они и заказывают проект чтобы увидеть, прикинуть, представить как оно будет. я как дизайнер просто хочу быть уверена что качаю модель, которая имеет название, и она реально существует.
иногда я моделирую и считаю непозволительной роскошью выдувать из пальца несуществующую мебель на основе чужого дизайна. Все мои модели мебели имеют реально существующий аналог. да, я долго выбираю эскизы и тд, но именно на основе существующего объекта.
еще раз хочу подчеркнуть, если кому-то моя позиция не понятна. Я НЕ против размещения подобных моделей, но я строго ЗА то, чтобы это как то писалось в описании - по мотивам-мой дизайн- вариации на тему- модель для изготовления на заказ и тд. а дизайн - это далеко не мебель, одни розетки чего стоят, поэтому хочу быть уверена хотя бы в мебели.
получается как в известной поговорке « Хоть горшком назови -только в печку не ставь»
gus_ann просто при таком подходе можно случайно обставить квартиру мебелюхой, где одна прикроватная тумба стоит 20 килобаксов, или люстра за полляма баксов, если собирать из моделей с 3ддд, тут нередко попадаются модельки экстремально дорогих предметов интерьера, и например доступных аналогов похожих или дешевых реплик, которые будут по карману заказчику просто нет, поэтому и надо сначала подбирать по тому что реально есть в наличии, а потом подбирать модели
gus_ann просто при таком подходе можно случайно обставить квартиру мебелюхой, где одна прикроватная тумба стоит 20 килобаксов, или люстра за полляма баксов, если собирать из моделей с 3ддд, тут нередко попадаются модельки экстремально дорогих предметов интерьера, и например доступных аналогов похожих или дешевых реплик, которые будут по карману заказчику просто нет, поэтому и надо сначала подбирать по тому что реально есть в наличии, а потом подбирать модели
При существующем подходе -да, можно и случайно обставить. Поэтому должно быть описание модели. тут спора нет, да, модель не плохая судя по превью. Вы только меня предупредите в описании, что реального аналога нет. И я уже буду думать дальше. Сейчас это является вводом в заблуждение. И это правда, как ни крути.
дело не в подходе к дизайну , а в модели. Если есть требования к соответствию превью и модели, то могут быть требования и к соответствию описания модели и самой модели. Размеры же требуют соответствующие реалу, хотя модель растянуть, если ее размер не совпадает с каталожным, не так уж долго. Зачем вводить пользователя в заблуждение?
другое дело, кто это соответствие отслеживать будет?
