На сайте c 03.06.2013
Сообщений: 21
Saint-Petersburg
Инструкция по подаче обращений о краже или подлоге моделей Чтобы мы могли быстро и эффективно рассмотреть ваш запрос, пожалуйста, соблюдайте следующие правила: Куда отправлять. Обращения принимаются через техподдержку или по e-mail: support@3dsky.org
.
Что указать: Обязательно прикрепите:ссылку на оригинальную (авторскую) модель; ссылку на заимствованную модель. Доказательства: По возможности добавьте материалы, подтверждающие факт заимствования:
Я так понял, Гоголов теперь может половине сайта предъявить, что те "украли" у него фишку с нарезкой складок и моделированию уголков подушек пятиугольниками.
аведливости ради, не совпадают. И как вы себе это представляете? То есть, человек взял вашу заскиненную модель, определил место повторения паттерна, аккуратно вырезал квадрат, потом каким-то тайным образом привёл в плоское доскиненное состояние с совпадением пропорций, направлений рисунка и равномерности развёртки? И всё это вместо того, чтобы просто сделать паттерн самому, что он, кстати, пошагово и продемонстрировал? Кажется, Бритва Оккама сейчас пойдёт делать вашей версии модную стрижку.
Это как не совпадают? По моему очень даже совпадают
Напишите личное сообщение EARLDK с просьбой еще раз проверить модель на предмет воровства, думаю тут каждый останется при своем мнении и кого-то вряд ли можно переубедить.
Со стороны своего опыта вы могли бы скачать модель пользователя и если бы там были такие же особенности как и в вашем пледе, то факт воровства был бы доказан.
Красным - косячелло с чемфером.
Зелёным - Один параллельный чамфер только по одной оси.
Синим - Три параллельных чамфера по другой оси.
Эти косяки и их сочетание случайно воспроизвести самому нельзя. Но модель уже удалена, автор сетку не предоставит, так как в этой ситуации бремя доказательство не на нём, а на вас, и теперь ваша позиция очень слаба.
Кстати если автор сам продемонстрирует сетку своей модели, полностью просимулированную, и она окажется без тех особенностей, что я отметил на пледе Анны, чище чем у неё или просто другой, то невиновность будет установлена и на этом вопрос можно будет закрыть.
Ага, пусть еще реф покажет с которого моделилось. У меня то есть он, и повторила я его настолько насколько смогла. Кстати вышло далековато от оригинала.
Ага, пусть еще реф покажет с которого моделилось. У меня то есть он, и повторила я его настолько насколько смогла. Кстати вышло далековато от оригинала.
А если в качестве рефа он использовал Вашу модель, это незаконно?
Зачем ему это делать? Даже если рефом была не картинка из интернета, а ваша модель, то делать модели по мотивам других моделей не запрещено. Почти все копипасты Гоголова делаются именно так, причём Артём ещё и уроки выпускает, где подробно всё рассказывает и показывает.
Как то раз я делала модель, комплексная, сложная. Сомневалась в размерах, поэтому скачала готовую И по ней сделала свою. Своя геометрия, развертка и тд. Но мне предъявили - типа обвела.... модель пришлось удалить, перемоделить эти элементы и перезагрузить. Так что думайте сами
Ну, а дальше? Вы получили жёлтую карточку и модератор удалил вашу модель? Или вы сами попросили модератора удалить вашу модель и потом залили её заново?
К тому, что если ты что то моделируешь, то моделируй сам. Бери реф, смотри на него и повторяй. Нет рефа - придумай, замути что то своё. В данной ситуации я вижу что сетка частично совпадает с моей. Делал бы автор сам, такого бы не произошло. Были бы другие квадратики, больше- меньше, да какие угодно, но они бы не совпадали с моими.
Да не запрещено делать элементы своих моделей похожими на другие, не выдумывайте. Вы абсолютно безосновательно канифолите другого человека только за то, что он в своей кровати (другой, между прочим, даже не той же самой что у вас) использовал такой же узор.
